Экономическая оценка технических решений

По второму направлению в решении проблемы утилизации фосфогипса имеется большое количество технических решений. Экономический эффект использования фосфогипса в различных областях определен расчетами Гипрохима (1987 г.) на основе проектных данных разных организаций (табл. 1.2). Для оценки экономической эффективности применен метод сравнения приведенных затрат на производство и использование продукции из фосфогипса и из традиционного природного сырья. Учтены со- [c.17]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ [c.47]

Для получения наиболее точной оценки экономической эффективности технических решений необходимо изучать влияние различных факторов на технико-экономические показатели и найти условия, в которых внедряемое мероприятие даст наибольший эффект. Выполнить качественно такой объем работ обычными методами, вручную, практически невозможно. Поэтому прове- [c.97]

Как правило, при выборе лакокрасочных материалов, систем покрытий, методов подготовки поверхности и окраски может быть несколько решений, удовлетворяющих техническим требованиям. Окончательный вариант определяют в результате сравнительной экономической оценки этих решений. При этом возможны три случая [c.539]

Выбор лакокрасочных материалов и систем покрытий, а также технологического процесса окраски производится в соответствии с техническими требованиями и условиями эксплуатации аппаратуры, оборудования или изделий. При этом возможно несколько решений, однако окончательный выбор оптимального варианта осуществляется на основе сравнительной экономической оценки этих решений. Для ее расчета следует руководствоваться Методикой (основными положениями) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений , утвержденной 14 февраля 1977 г. Госкомитетом СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР, Госкомитетом СССР по делам изобретений и открытий. [c.31]

Методика технико-экономической оценки производства минеральных удобрений. Необходимость соблюдения единых методических положений при оценке технических решений диктуется задачами отраслевой экономики, к которым в основном относятся выбор конкретных проектных и плановых решений, способствующих рациональному использованию сырьевых и энергетических ресурсов выбор рациональных технологических методов переработки сырья и аппаратурного оформления процессов,, а также географического размещения предприятий. Выбирая место строительства завода, метод производства и ассортимент выпускаемой продукции, необходимо отдавать предпочтение вариантам, реализация которых способствует наибольшему повышению производительности общественного труда и, следовательно, наибольшему снижению стоимости продукции. [c.21]

Разработка ТЭО производится комплексно с учетом смежных объектов водопотребления и водоотведения и сопоставлением при необходимости конкурирующих вариантов технических решений. В ТЭО должны отражаться проблемы максимального использования воды и защиты окружающей среды от загрязнений. В итоге ТЭО дает экономическую оценку предлагаемых решений, выявляет рекомендуемый вариант и устанавливает размеры капитальных вложений. [c.39]

Введение экономической оценки при оптимизации конструктивного реп епия принципиально отличается от традиционной экономической оценки Последняя обычно выполняется для того, чтобы определить величину экономического эффекта, получаемого от внедрения данной конструкции. В этом случае экономическая оценка вводится лишь на последней стадии проектирования и является не более, чем дополнительной справкой к проекту конструкции. Часто такая оценка производится не проектировщиком, а экономистом. При решении задачи оптимального проектирования экономическое обоснование органически слито с расчетом технических характеристик аппарата. Более того, оно определяет направление выбора проектного варианта и, таким образом, является неотъемлемой составляющей процесса проектирования аппарата. [c.301]

Для выявления перспективных тенденций в динамике и структуре потребления моторных топлив необходимо, во-первых, выбрать те отрасли, где их применение дает максимальный народнохозяйственный эффект во-вторых, выделить те направления научно-технического прогресса, которые позволяют существенно снизить расход нефти за счет использования прогрессивной техники и технологии как при производстве, так и применении нефтяных топлив в-третьих, определить наиболее перспективные альтернативные заменители нефтяных топлив с точки зрения ресурсной обеспеченности, технической возможности и экономической целесообразности замещения. Решение этих задач тесно связано с оценкой перспективных потребностей в [c.253]

На полупромышленной установке корректируется первоначально намеченная схема выпускаются опытные партии в количестве, необходимом и достаточном для испытаний, в том числе и у потребителей продукта или изделия корректируются режимы. Выбираются и обосновываются параметры производства для реальных предприятий. Разрабатываются технологический регламент, технические условия, схемы и методы контроля производства составляются материальный и энергетический балансы процесса обосновываются предложения по выбору типа аппаратурного оформления дается технико-экономическая оценка и обоснование освоения или модификации производства продукта (новой технологической схемы, нового или модернизированного аппаратурного оформления, использования новых видов сырья, побочных продуктов, отходов). При необходимости организации многотоннажных производств, производства дорогой или важной продукции приходится уточнять все решения путем нахождения техникоэкономического оптимума с использованием электронно-вычисли- [c.43]

Эколого-экономическая оценка может рассматриваться с различных точек зрения. С одной стороны ее можно рассматривать как процесс, носящий научно-технический и экономический характер, содержанием которого является прогноз воздействий, их экономическая оценка и последующая выработка или корректировка проектных эколого-экономических решений. С другой стороны, представляет собой экономический механизм регулирования и связанную с ним формальную процедуру. Наконец, ее можно рассматривать как процесс взаимодействия заинтересованных сторон по поводу эколого-экономической деятельности, для которой формальная процедура задает лишь общие рамки. [c.57]

В первом случае предметом эколого-экономической оценки является намечаемая деятельность проектного уровня - проекты конкретных хозяйственных объектов. Основная цель эколого-экономической оценки -способствовать принятию технико-экономических решений, учитывающих экологические факторы наряду с техническими и экономическими. [c.58]

Для оценки экономической эффективности реализованных технических решений проведено сопоставление фактических данных производства товарных бензинов до и после реконструкции установки каталитического риформинга Л-35-8-300 (№13) (табл.8). [c.21]

Это пример количественной оценки технического уровня и экономической эффективности проекта современного шинного завода мы привели для того, чтобы подчеркнуть, что основными показателями эффективности производственно-технической деятельности ГПИ является эффективность созданных по его проектам производств и капитальных затрат, произведенных на их строительство и освоение. При этом следует подчеркнуть, что рентабельность проектного производства — собственная прибыль ГПИ — непосредственно зависит от качества проектов она тем выше, чем выше технический и экономический уровень проектных решений, чем выше качество исполнения проектно-сметной документации. [c.428]

От полноты, технического уровня и качества исполнения исходных данных в решающей степени зависит технический и экономический уровень проектных решений и обеспечение уровня технико-экономических показателей проекта в целом, обусловленного заданием. Поэтому в распорядительном документе по результатам рассмотрения ГИПа отделам-исполнителям должна быть дана оценка [c.449]

Как только расчет технико-экономических показателей закончен в рукописи, проект, законченный разработкой по всем разделам, второй раз рассматривается на техническом совете ПИ. В решении технического совета дается окончательная оценка технического и экономического уровня проектных решений и технико-экономических показателей проекта в целом в сопоставлении с заданием на проектирование. Технический совет одобряет проект в целом (при необходимости, даются поручения о частных доработках при оформлении) и рекомендует его к представлению в установленном порядке на рассмотрение, согласование и утверждение. [c.453]

Технико-экономическое обоснование должно содержать краткое описание поставленной задачи и варианты ее возможных решений, оценку технической эффективности применения НК и Д, возможность повышения надежности проконтролированных изделий. [c.26]

В этих математических моделях используется информация о количестве и составе сбросов ЗВ, технологиях очистки сточных вод, их стоимостях и воздействии на качество природных вод, данные о гидрологических и гидрохимических условиях в водотоках. Результаты оценки ключевых водохозяйственных проблем района, включая основные исходные данные и численные эксперименты с моделями, позволяют ЛПР провести разностороннее техническое и экономическое обоснование предлагаемого решения. [c.323]

Технические мероприятия по защите от наводнений на речной сети не обладают большим разнообразием в основном они сводятся к построению дамб обвалования и регулированию стока водохранилищами, реже отводными каналами. Побочными мероприятиями иногда являются берегоукрепительные работы, различные противоэрозионные мероприятия, в том числе по предотвращению оврагообразования и т. п., а также русловыправительные работы. Между тем, все подобные мероприятия оказываются чрезвычайно капиталоемкими. Вследствие этого конкретный выбор комплекса технических решений по противопаводковой защите становится очень ответственной процедурой, требующей не только детального технико-экономического обоснования, но и оценки комплексного риска при возникновении аварийных ситуаций (размыв дамб, разрушение плотин, сбросных сооружений и пр.). [c.401]

В книге рассмотрены основные вопросы экономического обоснования строительства новых и реконструкции действующих предприятий химической промышленности. Изложена методика разработки всех основных экономических вопросов, входящих в пояснительную записку проекта строительства и реконструкции предприятий (цеха). Отведено большое место вопросам определения экономической эффективности капитальных вложений и внедрения новой техники, а также экономической оценки принимаемых в проекте технических решений. Вопросы методики изложены в книге на основе типовых методик определения экономической эффективности капитальных вложений, новой техники и научно-исследовательских работ. Основные показатели проекта рассмотрены в книге в соответствии с переходом на новую систему планирования и экономического стимулирования промышленного производства. [c.2]

Для выбора оптимального решения по утилизации осадков сточных вод необходимо рассмотреть следующие вопросы характеристику объекта определение ресурсов осадков сточных вод (состав, количество) возможные направления использования осадков эколого-экономическую оценку вариантов использования технические решения по принятому варианту вопросы ценообразования на продукцию из осадка народнохозяйственный эффект в сферах производства и потребления. [c.223]

Оценка вероятной рентабельности того или иного процесса производится не сразу. На начальном этапе исследования, когда технических и экономических данных, возможно, еще маловато, производится приблизительная общая оценка по мере накопления дополнительной информации эта оценка повторяется через соответствующие промежутки времени. В результате каждой такой оценки могут быть приняты самые разнообразные решения, начиная от значительного увеличения ассигнований и кончая свертыванием работы над проектом. На основе этих оценок принимаются решения [c.79]

В работе отражены решения КПСС и Советского правительства о задачах ускоренного развития химической промышленности в СССР, об увеличении выпуска минеральных удобрений, о мерах по дальнейшему ускорению развития промышленности химических волокон и сырья для них и др. Большое внимание уделено экономической оценке отдельных направлений научно-технического прогресса. Рассматриваются также методы определения экономической эффективности капитальных вложений и основных производственных фондов экономической оценки концентрации и различных форм организация химических производств отраслевые пути роста производительности труда и снижения себестоимости продукции, повышения рентабельности производства. [c.2]

Группировка новых технических решений, выбор основных направлений развития отрасли и определение сроков прохождения по стадиям разработки позволяют оценить возможность внедрения новой техники на прогнозируемый период и дать экономическую оценку этим нововведениям. [c.225]

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления основных технико-экономических показателей капитальных за11рат, эксплуатационных расходов, срока окупаемости и других показателей по проектируемому объекту с теми же показателями по аналогичным объектам (завод, где проходила преддилломная практика, проектные данные и др.). Экономическое обоснование проекта дополняется качественным анализом, характеризующим уровень -научной организации труда улучшение условий труда степень его механизации и уровень автоматизации производственного процесса повышение общей культуры производства. Оценка экономической эффективности позволяет выявить целесообразность принятых в проекте технических решений, глубину проработки материала и качество выполнения проекта в целом. [c.253]

Оценку и выявление преимуществ основного оборудования, а также отдельных методов производства необходимо производить применительно к конкретному району строительства и с учетом реальных сырьевых и энергетических ресурсов. Это обусловлено тем, что технико-экономические показатели в отрыве от конкретных условий и задач производства не могут служить достаточным основанием для выбора оборудования и принятия того или иного метода производства. Применительно к определенным условиям излагаются основные доводы, показывающие целесообразность принимаемых технических решений. [c.49]

Оценка экономической эффективности позволяет выявить целесообразность принятых в проекте технических решений, глубину проработки материала и качество выполнения проекта в целом. [c.294]

Процесс каталитического крекинга комбинируется в составе этих установок с различными процессами, такими как вакуумная перегонка мазута, гидроочистка вакуумного газойля, сероочистка газов и др. Преимущества комбинирования процессов несомненны, и технический прогресс в нефтеперерабатывающей промышленности на перспективу будет связан наряду с укрупнением и автоматизацией процессов с созданием комбинированных установок. Однако необходимо отметить, что при сравнении технико-экономических показателей и оценке эффективности комбинированных установок, возникают значительные трудности. Разработанные проектными организациями установки каталитического крекинга различаются как по мощности, так и по составу комбинируемых процессов. Здесь сказывается различный подход проектных организаций в принятии технических решений в части размеров аппаратов, узлов и агрегатов, применения как типового, так и уникального оборудования, а также решений по составу комбинируемых процессов. Поэтому становится очень, сложным оценить эффективность собственно процесса каталитического крекинга в составе комбинированных установок. В настоящее время в отрасли нет разработанных методик или методических положений, позволяющих проводить сопоставление технико-экономических показателей как комбинированных, так и автономных уЪтановок. Технико-экономическое обоснование проекта комбинируемой установки производится, чаще всего, сравнением проекта комбинированной установки с комплексом отдельно стоящих установок, в результате выявляется, в основном, эффект комбинирования, а не эффективность разработанной системы каталитического крекинга. [c.16]

Для правильной оценки технической и экономической приемлемости выбранных методов и материалов необходимо, чтобы исследователь, ведущий технологические разработки, был обстоятельно знаком с промышленным технологическим оборудованием по ректификации, адсорбции, фильтрации, сушке, перегонке и т. д. Желательны консультации с технологами и проектировщиками именно на данной стадии работ. В противном случае может создаться такое положение при котором на следующей стадии работ — при проектировании опытной установки — придется отказываться от проработанных в лаборатории технических решений и начинать всю работу заново. [c.148]

В случае обоснования характеристик технических решений основных элементов системы пожарной защиты устанавливают число альтернативных вариантов с изменяющимися параметрами (например, для системы пожарного водоснабжения производительность подачи водопитателя, вместимость водоисточников, пропускная способность систем подачи и распределения воды и др.). На этом этапе анализа используют метод сравнительной оценки экономической эф- [c.64]

Оценка эффективности установок тушения пожара представляет собой сложную техническую и экономическую задачу. При решении этих задач устанавливают оптимальный режим работы установки, при котором средства тушения подают в очаг горения своевременно в заданных количествах с наименьшей затратой на строительство и эксплуатацию и при сокращении ущерба от пожаров. [c.68]

В случае обоснования характеристик технических решений основных элементов системы устанавливают число альтернативных вариантов с изменяющимися параметрами (например, для системы пожарного водоснабжения производительность подачи водопитателя, вместимость водоисточников, пропускная способность систем подачи и распределения воды). На этом этапе анализа используют метод сравнительной оценки экономической эффективности капитальных вложений с учетом эксплуатационных расходов. Экономическую эффективность оценивают по коэффициенту экономической эффективности Е, который вычисляют по формуле [c.97]

Оценка эффективности установок тушения пожара представляет собой сложную техническую и экономическую задачу. При решении этих задач устанавливают оптимальный режим [c.130]

Согласно этим требованиям должны выбираться различные технические, технико-экономические и экономические показатели эффективности как мера оценки принимаемых решений. [c.58]

Кроме теории в курсе важное место отводится освещению передового опыта промышленности и решению практических задач по расчету ресурсов, исчислению затрат и других показателей, анализу резервов выполнения планов, оценке эффективности производства и качества работы. Обраи ается особое внимание на овладение студентами методикой технико-экономического обоснования принимаемых решений и проводимых организационно-технических мероприятий, а также выявления эффективности их осуществления. [c.12]

После утверждения и согласования технического задания разрабатывают техническое предложение, документы которого должны содержать технические технико-экономические обоснования целесообразности разработки документации изделия на основании анализа технического задания и различных вариантов возможных технических решений, сравнительные оценки решений с учетом конструктивных и эксплуатацаионных особенностей разрабаты ваемого и существующих изделий, а также патентных материалов. [c.14]

После рассмотрения на техсовете ПИ полностью законченного проекта с оценкой технического и экономического уровня проектных решений и технико-экономических показателей проекта в целом документация проекта оформляется в соответствии с эталоном оформления и комплексный проект отправляется заказчику. [c.450]

Министерство (ведомство)-изготовитель обеспечивает по аттестуемой продукции представление государственной аттестационной комиссии проекта решения государственной аттестационной комиссии с информационной картой стандарта системы показателей качества продукции документа, определяющего методы оценки технического уровня и качества продукции стандартов (технических условий), по которым выпускается аттестуемая продукция, с приложением информационной карты расчета экономической эффективности и цен новой продукции (для вновь освоенной продукции) в соответствии с инструкциями РДИ 105—77 [15.14], РДИ 117—78 [15.15] и РДИ 126—78 [15.19] карты технического уровня и качества продукции (ГОСТ 2.116—71) или заменяющего ее документа, предусмотренного отраслевым стандартом о порядке проведения аттестации промышленной продукции по категориям качества заключения Всесоюзного научно-исследовательского института технической эстетики (ВНИИТЭ ГКНТ) об эстетическом уровне новых видов товаров культурно-бытового ()азначе 4ия н о 5яй твениогс o 6ti-S2 [c.52]

I) Общие сведения. Решению об использовании автоматизированной напылительной системы обязательно должен предшествовать тщательный экономический и технический расчет. Из-за большой сложности и необходимости введения некоторых специально конструктируемых элементов стоимость самого оборудования и расходы на эксплуатацию таких систем во много раз выше, чем обычных напылительных установок последовательного типа. Из-за отсутствия предварительного опыта велик риск столкнуться с непредвиденными затратами на переконструирование, чрезмерные доделки и ремонт. Эти соображения надо иметь в виду при оценке ожидаемого экономического и технического выигрыша. При таком анализе может оказаться, что несколько обычных напылительных установок, обладаюи,их в сумме эквивалентной производственной мощностью, будут выгоднее, чем одна автоматизированная. Однако возможность такого выбора исключена, например, в случае, если экспозиция изделия на воздухе между промежуточными операциями изготовления оказывается губительной для качества или надежности продукции. С другой стороны, сильным аргументом в пользу напылительных систем непрерывного действия являются такие их достоинства, как сокращение доли ручной обработки материалов, повторяемость результатов автоматически контролируемых процессов и исключение ошибок оператора. Это важно, например, при изготовлении соединений сверхпроводящих пленок для криогенных цепей и при нанесении защитных покрытий на пленки, свойства которых чувствительны к экспозиции на воздухе. По данным Кука [314] наиболее воспроизводимыми свойствами обладают тонкопленочные Та-резисторы, нэготовленьые именно на линейке распылительных установок непрерывного действия с четырехдневным циклом. [c.306]

В настоящее время принята единая методика сравнительной экономической оценки эффективности различных технических решений, которая основана на сопоставлении приведенных затрат, т.е. суммы капитальных (единцвременных) и эксплуатационных (текущих) затрат, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с установленным нормативным коэффициентом эффективности. При экономическом обосновании различных проектов строительства водопроводных или канализационных сооружений следует выбирать такой вариант, при котором приведенные затраты будут минимальными. [c.161]

В вузах курсу Ррганизация, планирование и управление энергетическим предприятием непосредственно предшествует курс отраслевой экономики — Экономика энергетики СССР , в котором изучаются основы, экономики электроэнергетики как одной из больших систем топливно-энергетического комплекса страны, направления научно-технического прогресса и перспективы развития энергетики, система экономических показателей производства и транспорта энергии, методы их расчета и использования для экономической оценки организационных и технических решений. [c.3]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология