Критерий эффективности проектного решени

Автором сделана попытка теоретически обобщить опыт применения технико-экономического анализа при проектировании систем противопожарной защиты, т. е. разработать теорию обоснования проектных решений, которая рассматривает круг вопросов, связанных с определением места технико-экономического анализа в процессе проектирования, а также с исследованием критериев эффективности проектных решений и изложением способов нахождения наилучших (оптимальных) вариантов. [c.10]

Проектирование системы противопожарной защиты связано с построением структурной схемы и оценкой параметров входящих в нее элементов. В результате расчета определяются показатели, характеризующие уровень обеспечения пожарной безопасности защищаемого объекта, состав элементов системы, показатели надежности, экономичность решения. При этом необходимо установить тип системы, рационально разместить входящие в систему установки, предложить компоновку агрегатов и оборудования, а также решить экономические задачи. Проектировщик располагает арсеналом альтернативных типовых решений и должен выбрать из них одно — наилучшее. Построение структуры противопожарной защиты должно основываться на учете объективно ограниченных ресурсов и потерь неэкономического характера. Ценность проектного решения намного возрастает, если удается изучить две стороны медали — техническую и экономическую. Технико-экономический анализ является самостоятельным разделом теории обоснования проектных решений. В этом разделе рассматриваются такие аспекты, как выбор критерия эффективности варианта решения, разработка принципов построения наиболее рациональной структуры, отыскание наилучшего варианта из числа альтернативных и т. п. При технико-экономическом анализе противопожарную защиту представляют как большую сложную техническую систему, для которой заданы цели и характеристики функционирования. При построении системы такого рода возможны различные задачи технико-экономического анализа. [c.115]

В процессе решения проектных (как и любых других) задач на различных стадиях используются различные критерии экономической эффективности. Так или иначе, любая работа по созданию химического производства должна оцениваться экономическими показателями, однако на отдельных этапах часто удобнее воспользоваться другими критериями. Например, при решении итерационных задач по моделированию отдельных процессов лучше воспользоваться критериями, определяющими условия сходимости. Это условие выполнения материального и теплового баланса, равенство единице суммы концентраций в мольном измерении и т. д. Обычно критерии относительно просто можно выразить через управляющие параметры в виде функционалов, суммы квадратов отклонений, аддитивных функций и содержат параметры, наиболее ярко характеризующие экстремальные свойства критерия. Конечные значения таких критериев определяют рабочие характеристики соответствующих программ, такие, как точность, быстродействие и т. д. Тем не менее затраты на выполнение расчетов будут оцениваться по экономическим показателям. [c.66]

Выбор параметров конденсаторов на основе динамических критериев не дает, обычно, однозначного решения и затрудняет оценку экономической эффективности проектного варианта. Чтобы преодолеть указанный недостаток, следует ввести комбинированный критерий [30], который может быть представлен в виде [c.17]

Для оценки и сопоставления проектных решений, эффективности использования ТЭР и капитальных затрат, технического уровня и качества эксплуатации котельных, а также эффективности внедрения организационно-технических мероприятий используется система технико-экономических показателей и обобщающих критериев. Условно они могут быть классифицированы как энергетические, режимные, экономические и разделены на качественные (КПД, удельные показатели) и количественные (общее количество выработанной и отпущенной теплоты, общий расход топлива на котельную и т.д.) [14.13]. [c.163]

Со времени выхода первого издания книги в свет достигнут значительный прогресс в проектировании и строительстве. В связи с этим потребовалось дополнить книгу новыми материалами. В частности, вопросы оценки эффективности работы систем противопожарной защиты даны на основе принципа соизмерения эффекта (результата) и затрат. Обобщен опыт применения технико-экономического анализа при обосновании оптимального варианта проектного решения. Исходя из критериев минимизации приведенных затрат на строительство, издержек эксплуатации и возмещения возможных ущербов от пожаров, дан подход к оценке показателей надежности. [c.6]

Недостаточно полной характеристикой эффективности является и полезный эффект (результат), так как система пожарной защиты, обладающая максимально возможным полезным эффектом, может оказаться и хорошей и плохой в зависимости от того, во что обойдется ее постройка и эксплуатация. Поэтому эффективность решения характеризуется соотношением между полезным эффектом и затратами на его достижение. Для этого необходимы методы и приемы, которые давали бы возможность формировать варианты проектных решений и оценивать их по соответствующим критериям. При выборе таких критериев важно получить аналитические зависимости показателей полезного эффекта от затрат. [c.12]

Задача проектировщика заключается в установлении признаков, по которым отдается предпочтение тому или иному решению. Критерий оптимизации в данном случае должен представлять собой соотношение между ожидаемым полезным эффектом (результатом) решения и связанными с ним затратами. Когда рассматриваемые варианты проектного решения имеют равноценный ожидаемый полезный эффект, в качестве критерия может быть использован коэффициент экономической эффективности, который определяется по формуле (4.2). Во всех остальных случаях предпочтительность проектных решений не может оцениваться с помощью этого критерия, поскольку последний не определяет ожидаемый результат, который будет достигнут за наименьшую плату. Точно так же недостаточным будет такой критерий, который оценивает решение, обещающее наибольший полезный эффект. Очевидно, критерий экономической эффективности системы пожарной защиты должен учитывать такие признаки, как вероятность пожара, стоимость защищаемого объекта, размеры возможного ущерба от пожара, а также капитальные вложения и текущие расходы. Трудно предложить методики выбора критериев, удовлетворяющие все встречающиеся на практике ситуации. В самом общем случае экономическая эффективность системы пожарной защиты может оцениваться по коэффициенту экономической эффективности, который вычисляют по формуле [c.65]

Задача проектировщика состоит в том, чтобы установить признаки, по которым отдается предпочтение тому или иному решению. Критерий оптимизации в данном случае должен представлять собой соотношение между ожидаемым полезным эффектом (результатом) решения и связанными с ним затратами. Когда рассматриваемые варианты проектного решения дают равноценный ожидаемый полезный эффект, в качестве критерия можно использовать коэффициент экономической эффективности. Во всех остальных случаях предпочтительность проектных решений не может оцениваться по этому критерию, поскольку последний не определяет ожидаемый результат, который будет [c.97]

К системам проектирования предъявляется ряд требований, обеспечивающих их эффективность. Это удобство и простота эксплуатации, высокий уровень решения проектных задач, достоверность получаемых результатов и т. д. В большинстве своем эффективность САПР оценивается качественно по целому ряду весьма специфических критериев. В целом же она зависит от величины капитальных и текущих затрат, а также экономии, образующейся в результате использования системы. Если первые два фактора оценки эффективности (затраты) вполне определяемы по соответствующим методикам, то последний (экономия) существенно зависит от специфических условий эксплуатации. [c.170]

В общем случае пакет программ для проектирования тенлообменной аппаратуры ориентирован на создание теплообменной системы в результате выполнения следующих этапов синтеза одного или нескольких вариантов увязки продуктовых потоков проектирования каждого из теплообменников конкретного варианта теплообменной системы получения оценок каждого теплообменного аппарата и тенлообменной системы в целом по заданному критерию оптимальности (приведенным затратам, термоэкономической эффективности) оптимизации теплообменной системы проверочного расчета тенлообменной системы методом моделирования принятия окончательных решений и получения проектно-сметной документации. [c.567]

В книге изложены результаты многолетних исследований, связанных с газо-и аэродинамикой, процессом горения и эффективностью различных конструкций тепло-массообменных аппаратов в элементах технических систем. Уделено большое внимание механизму взаимодействия потоков сжимаемой жидкости и газа в газоструйных устройствах, организации процессов горения и тепломассообмена, интенсификации и оптимизации по критериям повышения эффективности и надежности аппаратуры и эксплуатации. С учетом необходимости разработки и внедрения на практике современных конструкций малогабаритных агрегатов вторичного энергопользования приведены материалы по выбору и обоснованию режимно-конструктивных параметров устройств различных энерготехнологических схем по использованию вторичных ресурсов. Обосновывается новый подход к решению проблемы энерго-ресурсосбережения и повышения жизненного цикла технических систем. Рассчитана на сотрудников научно-проектных и производственных организаций, а также студентов и аспирантов вузов технических специальностей. [c.338]

Исследование переходных режимов верха ректификационной колонны ставит перед собой задачу анализа динамической составляющей /д комбинированного критерия проектирования дефлегматора колонны /к в области изменения технологических параметров и параметров Ксв, Тк, анализа ограничения (1.2.15) и способа проектирования аппарата с учетом его тех- иико-экономической эффективности и требований, предъявляемых к качеству переходных процессов замкнутой АСР. Анализ влияния технологических параметров на величину /д проводится косвенно оценкой их воздействия на значения инерционностей. /а, и коэффициентов усиления динамических каналов. При этом Зачитывалось, что при наличии запаздывания в цепи регулирования увеличение инерционности по этому каналу приводит к уменьшению /д, т. е. динамических ошибок стабилизации аь Такой же эффект оказывает уменьшение коэффициента усиления по каналу /з—аь Исследование проведено воспроизведением динамических свойств отдельного конденсатора и технологического комплекса по уравнениям (2.7.12), (2.8.16). Коэффициенты математической модели динамики получены по алгоритму, включающему решение задачи проектного расчета конденсатора и расчет коэффициентов по данным приложения 1. Результаты моделирования объекта регулирования представлены в табл. П.8—П. 16 приложения и на рис. 4.23—4.29. [c.218]

Техническое задание. Техническое задание (ТЗ) на создание АСУ содержит в своем составе основания для разработки— документы, подтверждающие принятие решения о разработке АСУ. В ТЗ входят общие положения. В них указывается цель создания автоматизированной системы, критерии оценки ее деятельности, основные ТЭП действующего энергопредприятия и их проектные значения. В ТЗ приводятся основные требования к системе нормирования в новых условиях, к системе документов, указывается стадийность создания и число очередей приводится расчет экономической эффективности АСУ и ее научно-технического уровня. В состав технического задания входит также раздел, посвященный организации работ и составу исполнителей. [c.414]

Выполнение проекта в условиях АСП приобретает новый смысл. Проектировщик освобождается от рутинных процессов, не просто ищет приемлемое проектное решение, а целенаправленно идет к наиболее эффективному с экономической точки зрения варианту. В связи с этим особое значение приобретают вопросы достоверности прогноза изменения технологии производства, потребности в продукции, стройиндустрии и т. п. выбора критерия эффективности при решении отдельных задач и их комплексов и всего проекта в целом выбора математического аппарата, позволяющего за короткий срок на ЭВМ получить наилз чший вариант, соответствующий критерию задачи. [c.8]

Экономические проблемы комплексного освоения группы месторождений нефти и газа рассматривались в трудах таких известных ученых, как Н.К. Байбаков, Б.Б. Лапук, Ф.А. Требин, Н.М. Николаевский, С.Н. Закиров, Ю.П. Корота-ев, А.Д. Бренц и др. Эти работы сыграли важную роль в развитии науки об управлении газодобычей. К недостаткам методов решения можно отнести статическую постановку задачи и несовершенство системы критериев оценки эффективности проектных решений. [c.26]

Проектный расчет массообмеввых процессов. Основная задача проектирования состоит в поиске решения, оптимального в смысле некоторого критерия. В связи с удорожанием природных источников энергии остро встает вопрос разработки энергетически эффективных процессов. Ректификация является одним [c.317]

Подводя итог, можно отметить, что модельные критерии вполне приемлемы при оценке как теоретической, так и (при соответствующей трансформации) проектной эффективности в качестве показателей абсолютной эффективности. Кроме того, при всем многообразии спектроскопических задач и требований к основным характеристикам прибора модельные критерии позволяют получить первичные сведения о прицщшнальной применимости благодаря закономерности сочетания характеристик в рамках критериев и провести сравнение обеспечивающих желаемые характеристики приборов с точки зрения предпочтительности прн условии прочих равных требований, диктуемых условиями эксплуатации. Таким образом, наряду с оценкой абсолютной эффективности обеспечивается значительная степень решения проблемы оценки относительной эффективности спектрального прибора. [c.146]

Целью следующего этапа является определение проектных параметров пенопроизводящих устройств, обеспечивающих ликвидацию пожара в соответствии с выбранным показателем эффективности на основании аналитического расчета процессов, с достаточной степенью приближения описывающих особенности тушения в заданных условиях. Следует подчеркнуть, что современный уровень знаний о закономерностях практически всех основополагающих физико-химических процессов, протекающих при тушении, обеспечивает принципиальную возможность создания некоторой универсальной модели, охватывающей все или наиболее характерные условия и области применения огнетушащей пены. Однако практическая реализация такой модели чрезмерно трудоемка, поэтому на данном этапе проектирования одной из важнейших задач является выявление доминирующих факторов процесса тушения и формирование расчетной модели. Ясно, что решение этой задачи может быть осуществлено только с использованием принципов и методов системного анализа и должно удовлетворять критериям и показателям оптимальности или приемлемости результатов. Результаты решения задач этого этапа являются исходной информационной базой для выполнения следующего этапа проектирования, заключающегося в выборе наиболее рациональной схемы системы пожаротушения, обеспечивающей определенные режимы подачи и параметры пены. [c.8]

Следует заметить, что создание достаточно мощной гибридной вычислительной системы — сложная техническая задача и необходимость ее решения в каждом конкретном случае должна быть тщательно обоснована. Во многих случаях чисто цифровые расчеты, хотя и проигрывают по эффективности гибридному способу, но в целом вполне удовлетворяют исследователей и проектантов. В области теплофизических исследований это относится, в первую очередь, к одномерным задачам теплопроводности, широко распространенным в практике приближенного проектного анализа. Фактор сокращения абсолютного времени счета на 1—2 порядка будет, конечно, заметен и в этих случаях, но при использовании таких ЭЦВМ, как БЭСМ-6, мощных машин типа ЕС и т.п., он один не является достаточно весомым критерием для разработки сложной гибридной техники, [c.248]

Эффективное использование баз данных при управлении проектами осуществляется посредством так называемых экспертвих систем, которые включают в себя специфические знания экспертов в виде правил и критериев. Они широко используются особенно на начальной и завершающей фазах осуществления проектов анализ риска, организация разработки комплекса проектных работ, архитектурно-строительное проектирование, календарное планирование и контроль, выбор оптимальных решений, опе-. [c.153]