Абсолютная эффективность рассеянного света

Наряду с абсолютной эффективностью рассеянного света следует ввести понятие относительной эффективности . Она равна относительной величине части полного сигнала, обусловленной светом, рассеянным в приборе [c.345]

Рис. 13.11. Введение поправок на рассеяние света 1 — зарегистрированный контур, г — исправленный контур, 3 — абсолютная эффективность рассеяния.

Рассеянный свет и его характеристики. Основная часть рассеянного в приборе света вызвана неселективным отражением и рассеянием света всех длин волн от оптических деталей и стенок прибора. Эта часть рассеянного света обычно имеет приблизительно тот же спектральный состав, что и световой поток, пропускаемый оптикой прибора. Селективность приемника и прибора приводит к тому, что рассеянный свет разных длин волн оказывает различное влияние на измерения. Количественно охарактеризовать такое влияние можно с помощью величины, которую назовем абсолютной эффективностью рассеянного света. Определим ее как часть показания приемника, которая обусловлена воздействием на него рассеянного света [c.345]

Для классических приборов следует выделить прогресс диспергирующих элементов. В семидесятые годы создано новое поколение делительных машин (для нарезки дифракционных решеток) с интерферометрическим контролем. Получаемые с их помощью дифракционные решетки сравнительно недороги и обладают существенно лучшими значениями основных показателей качества (размер заштрихованной площади, интенсивность духов и рассеянного света, абсолютная эффективность). Тем самым возникла основа для широкомасштабной реализации потенциальных преимуществ дифракционных приборов, и в большинстве современных моделей диспергирующими элементами служат именно дифракционные решетки. Дальнейший прогресс в данной области намечается в связи с разработкой голографических решеток, серийный выпуск которых налажен ко второй половине семидесятых годов. [c.4]

Из всех внешних факторов, вероятно, труднее всего контролировать абсолютное количество света, используемое в фотосинтезе. По этой причине в большинстве экспериментальных работ или наблюдений приводятся лишь относительные значения интенсивности света. На первый взгляд абсолютной мерой количества света могла бы служить световая энергия, падающая на единицу площади поверхности в единицу времени Дж-м 2.с- . Такая мера была бы почти удовлетворительной для монохроматического света, падающего на известную площадь поверхности хлоропласта, при условии, что можно учесть свет, теряемый на отражение, рассеяние и пропускание, и тем самым определить количество поглощенного света. Однако при таком подходе возникает ряд трудностей одни из них связаны с использованием света различных длин волн, другие —с оценкой площади эффективной поглощающей поверхности и третьи — с определением потерь света. Помимо уже упомянутых источников потерь, имеется и еще один —в листьях или в интактных клетках водорослей могут присутствовать пигменты, не участвующие в фотосинтезе, которые будут поглощать часть света прежде, [c.108]

Требования к экспериментальной технике, используемой при изучении комбинационного рассеяния света, определяются в основном необходимыми степенью разрешения и точностью определения волновых чисел при рещении конкретных задач. Разрешение вращательной тонкой структуры и высокая точность определения волновых чисел для данной полосы КР, которая может простираться на несколько сотен обратных сантиметров, представляют значительные трудности для исследователя, поскольку интенсивность полос КР, как правило, низкая. Оставляя в стороне основные ограничения метода, попытаемся оценить эффективный предел разрешения, сравнив его с эквивалентной величиной, достигаемой в ИК-спектроскопии это позволит сочетать с одинаковой доверительностью данные обоих методов (ИК-спектры поглощения и спектры КР) для определения структуры молекул. Если принять значения 6v = 0,02 см как желаемый предел разрешения в видимой области, скажем, при К 5000 А, то эффективная разрешающая способность используемой аппаратуры должна достигать 10 . [Для примера, значения 6v 0,03 и 0,025 см в области 3 мкм обеспечиваются ИК-спектрометром с дифракционной решеткой, а 6v 0,006 см- достигается в области 2 мкм с интерферометром Майкельсона (фурье-спектроско-пия) [73—75].] Более того, необходимо одновременно достичь высокой точности определения волновых чисел (по крайней мере высокой относительной точности) в широкой спектральной области (хорошо разрешенный спектр с плохо определенными волновыми числами абсолютно бесполезен для структурных исследований). Все это предъявляет высокие требования к спектрометру, источнику излучения, давлению и температуре, при которой исследуется газ. В чем же заключается искусство экспериментатора и каковы возможные пути его совершенствования [c.185]

Эти выводы, конечно, носят только общий характер в каждом отдельном случае необходимо учесть абсолютную интенсивность и спектральное распределение падающего света, а также квантовый выход, поглощение света в перекиси соответствующей концентрации и конфигурацию сосуда. Следует отметить, что по мере изменения длины волпы и концентрации скорость разложения быстро изменяется. Поскольку диффузное отражение эффективно снижает и интенсивность солнечного света и относительную долю в нем ультрафиолетовых лучей, можно принять, что в обычных лабораторных условиях рассеянный дневной свет мало влияет на скорость разложения растворов перекиси водорода, а поэтому этот фактор не вызывает заметной ошибки в результатах. Если необходимо провести сравнительные измерения в условиях облучения с различной интенсивностью и частотой, то фотохимическое разложение может исказить результаты. Поэтому в некоторых случаях измерения стабильности осуществляются без доступа света. При анализе фотохимического разложения на стр. 384 был приведен ряд веществ, которые в значительной мере тормозят эсМзективность разложения, однако в технике эти вещества не находят применения. [c.443]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология