Определение красителя, сорбированного волокном

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСИТЕЛЯ, СОРБИРОВАННОГО ВОЛОКНОМ, [c.512]

При исследованиях процессов кращения удобно в основу расчетов положить удельное поглощение товарного красителя, а не чистого, для которого оно иногда может быть даже точно неизвестно. Исследование процесса крашения обычно включает определение количеств красителя, остающегося в красильной или плюсовой ванне, адсорбированного на поверхности волокна и сорбированного волокном. Схема анализа сильно упрощается, если применяется растворитель, пригодный для всех необходимых анализов. Например, для экстракции дисперсных красителей с полиэфирного волокна одинаково пригодны стабилизированный ДМФ и хлорбензол. Однако ДМФ гораздо полезнее, поскольку, в отличие от хлорбензола, он смешивается с водой и растворяет наполнители в красителях и вспомогательные вещества, применяемые при крашении. ДМФ позволяет, по крайней мере, после добавки небольшого количества воды определить удельное поглощение товарных красителей это трудно или невозможно осуществить с хлорбензолом. ДМФ можно применять для определения фиксации красителя в непрерывном процессе крашения, а хлорбензол не растворяет и не проникает в водорастворимые смолы и вспомогательные вещества плюсовых ванн, находящиеся на поверхности волокна, и поэтому при обычных температурах не экстрагирует нефиксированный краситель с поверхности волокна. Если отбирается проба истощенной красильной ванны, для растворения водонерастворимых вспомогательных веществ можно добавить ДМФ, а хлорбензол не смешивается с водной красильной ванной. [c.510]

Это явление объясняется тем, что молекулы красителя, сорбированные волокном, расположены в нем не хаотически, а в определенном порядке, параллельно макромолекулам волокна. Если макромолекулы в волокне расположены беспорядочно и не ориентированы, то не будут ориентироваться и молекулы красителя, и волокно не будет обнаруживать дихроизма. Наличие дихроизма у волокна свидетельствует об ориентации его макромолекул. Вполне понятно, что чем выше степень ориентации, тем сильнее проявляются дихроические свойства волокна. Поэтому явление дихроизма можно использовать для количественной оценки степени ориентации макромолекул в волокне. При сравнении данных об ориентации макромолекул в ацетатном волокне, полученных при измерении дихроизма и рентгенографическим путем, было найдено, что первый метод дает заниженную величину степени ориентации однако в целом результаты, получаемые обоими методами, совпадают, что является доказательством пригодности дихроического метода. [c.60]

Выбираемость красителя текстильным материалом характеризует степень использования красителя при крашении в определенных условиях. Выбираемость оценивается в процентах, указывающих количество красителя, сорбированное волокном из красильной ванны за определенные промежутки времени крашения. [c.9]

В последнее время Нельсон и МатеС провели систематическое исследование структуры хлопкового волокна в различные периоды его созревания (от 20 до 50 дней роста) методами, обычно применяемыми при изучении структуры целлюлозных материалов (сорбция иода, окрашивание, дейтерирование, ИК-спектроскопия, определение предельного значения СП). Согласно полученным имидан ным, сорбция иода хлопковым волокном в процессе его формирования понижается (рис. 28). При этом количество иода, сорбированного одним и тем же волокном, зависит от характера растворителя, в котором находилось волокно перед анализом. Аналогичные результаты о повышении степени кристалличности волокна в процессе его роста были получены при использовании метода так называемого дифференциального крашения, предложенного Ребен-фельдом и Вю" . Принцип метода заключается в применении для окрашивания волокна двух красителей, значительно различающих- [c.104]

Количество красителя, осажденного на поверхности волокна, может быть определено экстракцией окращенного волокна таким растворителем, который растворяет краситель, но не вызывает набухания волокна, так что сорбированный внутри волокна краситель не экстрагируется. Определение количества красителя на поверхности волокна проводят при кращении до истощения ванны, для оценки миграции красителя с волокна в слой аппретуры на поверхности волокна, для оценки фиксации красителя в непрерывных процессах крашения и т. д. [c.511]

Практическое осуществление щелочно-восстановительного пособа крашения сопряжено с определенными трудностями, вследствие высокой скорости выбирания лейкосоединений ку-)овых красителей целлюлозным волокном, обусловленной по- ышенным содержанием электролитов в красильном растворе,. [ слабой миграции сорбированных молекул окраски получают- я неравномерными. Кроме того, склонность молекул лейко-юединений к ассоциации в растворе не позволяет использовать (ЛЯ крашения высококонцентрированные растворы и, следова- ельно, получать окраски высокой интенсивности. Для повыше-шя ровноты окрасок в красильную ванну обычно вводят вы->авниватели неионогенного типа (препарат ОС-20, синтамид 10,. [c.125]

Фиксацию красителя лучше всего определять, экстрагируя нефиксированный (поверхностный) и фиксированный (сорбированный) краситель в одной и той же пробе. Это устраняет ошибки, связанные с неровнотой окраски, и неопределенность массы образца, обусловленную наличием вспомогательных веществ на неотмытой пробе. Например, нефиксированный поверхностный краситель на полиэфирном волокне можно экстрагировать с неотмытой выкраски стабилизированным ДМФ при комнатной температуре за 3 мин [15]. Экстракцию повторяют, пока экстракт (обычно второй) не будет бесцветным. Для определения сорбированного волокном красителя ту же пробу экстрагируют стабилизированным ДМФ при 140 °С. Затем спектрофотометрически измеряют содержание красителя в экстрактах. [c.512]

Первая попытка определить эффективный объем целлюлозной фазы была основана на предположении, что он может соответствовать количеству воды, сорбированной волокнами нри 100%-ной относительной влажности [2, 3]. Несколько позднее эффективный объем был вычислен, исходя из сорбции волокном красителей хлоразола чисто-голубого и хри-зофенина [4, 5]. Полученные два ряда значений не совпадают по абсо-ЛЮТ1НОЙ величине, но изменяются для разных целлюлозных волокон в одном и том же направлении. Во всех случаях значение эффективного объема, рассчитанного по сорбции хризофенина, несколько выше соответствующих значений, определенных, исходя из поглощения волокнами хлоразола чисто-голубого. Наиболее часто используют следующие зна-. чения эффективного объема для целлюлозных волокон (в л/кг) для хлопка — 0,3 для вискозного волокна — 0,45 для медно,аммиачного — 0,65, для целлофана — 0,45. [c.155]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология