Методы определения полноты защиты

Методы определения полноты защиты [c.603]

Метод определения полноты катодной защиты по поляризационному потенциалу на границе раздела фаз металл—грунт. При равенстве плотностей анодного и катодного токов без наложения внешнего тока на границе раздела фаз металл — грунт устанавливается электронейтральность. В этом случае равновесный потенциал металла при известной концентрации его ионов легко определяется из уравнения Нернста. Это положение и взято за основу экспериментального определения полноты катодной защиты тю размеру защитного потенциала, так как равновесный потенциал металла в собственной соли становится все менее благородным с уменьщением концентрации ионов железа. Грунтовые электролиты обычно вообще не содержат корродирующего металла или содержат в малом количестве, поэтому равновесный потенциал в них менее благороден, чем коррозионный потенциал. Плотность тока катодной поляризационной кривой осаждения железа очень мала и не оказывает влияния на коррозионный потенциал, а следовательно, на скорость коррозии. Частные реакции (катодная и анодная) при равновесном потенциале протекают с одинаковой скоростью, поэтому в раствор материальные частицы не переходят. Это значение потенциала очень важно установить при катодной защите, однако практически это сделать чрезвычайно сложно. Так как, во-первых, равновесный потенциал растворения железа в конкретных условиях никак не связан с коррозионным потенциалом, а защитный потенциал связан с этим потенциалом, поэтому критерий полноты катодной защиты по потенциалу на границе фаз металл—грунт почти лишен смысла. Из асимптотического вида анодной кривой видно, что достигаемое путем снижения потенциала уменьщение растворения железа становится все меньще, однако небольшие отклонения от точного значения потенциала становятся едва заметными. [c.119]

Широкое распространение метода катодной защиты требует надежного и простого контроля ее действенности. Анализ производственных параметров защитных установок и контроля полноты катодной защиты стальных подземных строительных конструкций по г. Горькому и области в течение ряда лет показывает, что существующие способы определения защищенности от электрохимической коррозии не могут удовлетворить запросы развивающегося производства. [c.118]

Принцип метода полноты катодной защиты. Полноту катодной защиты определяют путем определения момента, при котором наступает равенство скоростей прямой и обратной реакции на границе раздела фаз металл сооружения—земля. [c.120]

Отбор проб анализируемого вещества и титрование необходимо проводить в определенных условиях в частности, следует пользоваться секундомером, чтобы продолжительность титрования была вполне определенной. Описываемый метод, повидимому, не является вполне удовлетворительным. Уже тот факт, что необходимо тщательно соблюдать и контролировать условия проведения всех операций, свидетельствует либо о том, что экстрагирование воды из образца осуществляется с недостаточной полнотой, либо о том, что при этом методе не удается полностью защитить образец от попадания воды из воздуха. При применении указанного выше растворителя, повидимому, не получается однородного раствора в случае образцов с небольшим содержанием воды. Трудности, связанные с образованием эмульсий, возрастают при применении бензола. Замена последнего декалином приводит к лучшим результатам (см. стр. 177). [c.168]

Потери массы образцов. Этот метод определения полноты катодной защиты, во-первых, нельзя применять к более крупным строительным объектам. Во-вторых, потери массы в ячейке прямо пропорциональны удельному сопротивлению грунта (что хорошо согласуется с экспериментом), однако в сравнении с методом по удельному сопротивлению грунта по данным В. В. Красноярского и В. П. Манохина (Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности, 1983. № 10. С. 1—2) он дает значительные расхождения. Если по удельному сопротивлению рассмотренные грунты относятся к разряду со средней коррозионной активностью, то по методу потери образца — к низкой. [c.118]

Этот момент легко определяется экспериментально. Представляется, что метод определения полноты кагидной защиты по определению момента смены знака на 1 ранице раздела фаз металл сооружения—грунт может быть предложен в качестве критерия полноты катодной защиты. Ниже приводится методика определения полноты катодной защиты. [c.120]

Чтобы быстро и обоснованно шбрать тип, структуру и компоне пъ1, ингибированной пленки для решения конкретной задачи противокоррозионной защиты, надо иметь информационную систему, которая содержала бы сведения о всех конструктивных и технологических разновидностях пленок и была удобна в инженерной практике. Система - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство [85]. Стандартные методы систематизации машиностроительных материалов (классификация, кодирование, создание номенклатурных справочников и т.п.) направлены главным образом на обеспечение полноты их описания и унификацию, т.е. рациональное сокращение материалов одинакового функционального назначения. С развитием ЭВМ появилась возможность оптимизировать эти процессы, используя методы типологии. Типология - научный метод, основа которого - расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной модели или типа [85]. Этот термин, предложенный в 1913 г. швейцарским ботаником О.Декандолем, долгое время употреблялся в биологии как синоним систематики. В 60 - 70-х годах таксономию стали определять как более узкую дисциплину - раздел систематики. Таксономия -теория классификации и систематизации сложноорганизованных областей действительности, имеющих обычно иерархическое строение [85]. Ее задача - создание системы соподчиненных групп объектов (так называемых таксонов), которая позволила бы построщъ наиболее информативную непротиворечивую и удобную классификацию, оптимально отражающую действительность. [c.168]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология