Приборы для анализа высокочистых веществ

В научно-исследовательских лабораториях для получения более чистой реактивной уксусной кислоты, используемой, например, при анализе высокочистых веществ, ее дополнительно очищают либо перегонкой в кварцевом приборе, либо пропусканием через ионообменные смолы. [c.161]

ПРИБОРЫ ДЛЯ АНАЛИЗА ВЫСОКОЧИСТЫХ ВЕЩЕСТВ [c.682]

Как можно видеть, в рассмотренных способах выражения чистоты вещества в качестве определяющего критерия принято суммарное содержание примесей в веществе. Однако, как уже отмечалось, количества определимых и действительно содержащихся в веществе примесей могут быть далеко не одинаковыми. Отсюда становится ясным, что использование указанного критерия в качестве основы для классификации веществ по степени их чистоты оказалось преждевременным. Тем более, что из-за отсутствия достаточно хорошей базы для проведения анализов на содержание большого числа примесей требование к суммарной чистоте вещества выдвигалось не очень настойчиво. Поэтому в 1965 г. Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов СССР была введена система классификации, в соответствии с которой при установлении чистоты вещества контролируется содержание в нем только лимитируемых примесей. Таким образом, предложенная классификация относится не к высокочистым веществам вообще, а лишь к веществам особой чистоты. По этой классификации особо чистому веществу присваивается определенная марка в зависимости от числа контролируемых в нем примесей и их суммарного содержания. Для веществ, в которых лимитируются только примеси неорганиче- [c.7]

Наиболее высокого разрешения по массе по сравнению с квадрупольными приборами можно достичь с помощью масс -спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) [19, 20, 21]. К достоинствам этого метода относятся высокая чувствительность (пределы обнаружения 10 - г), возможность определить все элементы в одном эксперименте, широкий линейный динамический диапазон, легко компенсируемые помехи [22], относительная простота интерпретации результатов. ИСП-МС пригоден для анализа следовых количеств примесей, это перспективный метод контроля объектов окружающей среды, высокочистых веществ, решения ряда аналитических задач [23]. [c.135]

Как можно видеть, в рассмотренных способах выражения чистоты вещества в качестве определяющего критерия принято суммарное содержание примесей в веществе. Однако, как уже отмечалось, количества определяемых и действительно содержащихся в веществе примесей могут быть далеко не одинаковыми. Отсюда становится ясным, что использование указанного критерия в качестве основы для классификации веществ по степени их чистоты оказалось преждевременным. Тем более что из-за отсутствия достаточно хорошей базы для проведения анализов на содержание большого числа примесей требования к суммарной чистоте вещества выдвигались не очень настойчиво. Поэтому в 1965 г. в СССР Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов была введена система классификации [40,41], в соответствии с которой при установлении чистоты вещества контролируется содержание в нем только лимитируемых примесей. Таким образом, предложенная классификация относится не к высокочистым веществам вообще, а лишь к веществам особой чистоты. По этой классификации особо чистому веществу присваивается определенная марка в зависимости от числа контролируемых в нем примесей и их суммарного содержания. Для веществ, в которых лимитируются только примеси неорганических веществ, марка обозначается буквенным индексом осч и следующими за ним двумя числами. Первое из этих чисел показывает количество лимитируемых примесей неорганических веществ, а второе представляет собой отрицательный десятичный логарифм суммарного процентного содержания [c.8]

При производстве и применении веществ высокой степени чистоты требуется определение исчезающе малых примесей. В этом случае задачей химического анализа является определение ультрамикроколичеств одних элементов в присутствии больших количеств других элементов, составляющих основную массу веществ. Например, в германии, идущем на изготовление полупроводниковых электронных приборов, может содержаться 10 % примесей других элементов. При этом в навеске 1 г находится только 10- г или 0,001 мкг примесей. Главную массу этих примесей составляют 3—4 элемента. Следовательно, при определении одного из этих элементов мы имеем дело лишь с чрезвычайно малыми долями микрограмма. Некоторые материалы, потребляемые атомной промышленностью, также должны быть предельно чистыми. Очевидно, что для анализа таких высокочистых материалов необходимы сверхчистые реактивы. Контроль производства веществ высокой чистоты должен основываться на методах, позволяющих определять предельно малое количество примесей. Общее представление о чувствительности определения и широте охвата элементов отдельными методами дает рис. 1.1. [c.14]

Производство и применение веществ высокой степени чистоты связано с анализом исчезающе малых примесей. Таким образом, перед химическим анализом возникла задача определения ультрамикроколичеств одних элементов в присутствии больших количеств других элементов, составляющих основную массу вещества . Например, в германии, идущем на изготовление полупроводниковых электронных приборов, должно содержаться не более 10 % примесей других элементов. При этом в навеске 1 г находится только 10" г или 0,001 мкг примесей. Главную массу этих примесей составляют 3—4 элемента. Следовательно, при определении одного из этих элементов мы имеем дело лишь с чрезвычайно малыми долями микрограмма. Некоторые материалы, потребляемые атомной промышленностью, также должны быть предельно чи-стыми. Очевидно, что для анализа таких высокочистых материалов [c.17]

Такая классификация позволяет изучить тенденции развития существующих сфер применения реактивов и выявить новые, определить изменение требований к качеству реактивов, необходимый ассортимент новых реактивов, условия организации их выпуска (методы получения, исходное сырье, подготовленность аппаратуры, квалификация кадров и т.п.). При прогнозировании главное определить техническую и производственную возможность обеспечения новых потребностей. Выявление потребности в реактивах аналитического и научного назначения должно быть составной частью научно-технического прогноза. Так, потребность в реактивах аналитического назначения целесообразно прогнозировать одновременно с прогнозом развития различных методов анализа и аналитических приборов. Это позволит определить изменения в ассортименте реактивов в связи с развитием так называемых безреактивных методов анализа, использованием автоматизированных аналитических приборов, для которых требуются наборы реактивов, высокочистые вещества узкого назначения, и т.д. [c.99]