ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ

Выбор того или иного способа изготовления гибких элементов определяется соотношением их геометрических размеров, профилем волн и механическими свойствами металла. Эти факторы характеризуют способность заготовок получать те или иные деформации при их формоизменении, которые при небольших диаметрах гибких элементов обычно являются предельно допустимыми. Изготовление гибких элементов в холодном состоянии требует учета допустимой величины относительного удлинения применяемой стали, а при горячем < гофрировании, расширяющем пределы применения сталей по их пластичности,-.— учета влияния температуры на внутренние изменения в металле. Нанример, горячее гофрирование хромистых и хромоникелевых сталей в определенном интервале температур уменьшает их прочность, в связи с чем возможны разрывы заготовок или местные интенсивные утонения стенок гибкого элемента, что также приводит к браку изделия. [c.109]

Зависимость Р от V может быть представлена в виде набора точек, произведение координат которых дает предельно допустимое значение РК-фак-тора. В двойных логарифмических координатах эта зависимость практически линейна. Рис. 3.30, на котором приведены зависимости Р—V для некоторых промышленных термопластов [37], демонстрирует преимущества полиамидов перед другими полимерами. Многие специалисты считают, что предельно допустимое значение PV-фактора характеризует стойкость изделия к повышению температуры до перехода в высокоэластическое состояние материала лишь для определенных условий эксплуатации и, в частности, для данной конфигурации подшипника. Поэтому для предсказания поведения материала при длительной работе необходимо провести испытания на износостойкость изделия прп различных значениях PV ниже предельного уровня и определить скорость износа и период работоспособности (т. е. время до резкого увеличения износа) для каждого значения PV. На рис. 3.31 приведены скорости износа и периоды жизни промышленного полиамида и ненаполненного полиацеталя для различных значений РУ-фактора [38]. [c.134]

Рассмотренные особенности роста трещин в коррозионной среде нельзя не учитывать при оценке трещиностойкости конструкций. Смена участков фронта трещины, на которых происходит преимущественное развитие разрушения, хотя и вызывает ускорение субкритического роста отдельных участков фронта поверхностной трещины, однако общее продвижение этого фронта определяется совокупным действием ряда факторов. По-видимому, в качестве предельного состояния следует принимать не достижение KJ = , а на контуре фронта [c.482]

Допустимость того или иного класса источников АЭ основывается на типе предельного состояния, который может иметь место для данного объекта. Сам тип предельного состояния определяется проектировщиком оборудования и наступает при определенных условиях воздействия на объект. Разработчик методики АЭ контроля должен получить или иметь набор параметров АЭ, соответствующих заданному предельному состоянию объекта. Критерием предельного состояния, как правило, является неравенство, которое удовлетворяется при некотором сочетании параметров АЭ и параметров нагрузки. Указанные факторы определяют критерии бракования. [c.318]

Расчет по третьему предельному состоянию связан с определением предельных для данной температуры и долговечности деформаций или начальных напряжений. С этой целью прибегают к экстраполяционным методам. Для различных расчетных схем (растяжение, сл атие, изгиб) деформацию (начальное напряжение) определяют с помощью обычных формул теории упругости. Модуль упругости вычисляют с учетом температурного фактора. Так можно оценить долговечность различных эле- [c.153]

Как далее в этом параграфе будет показано, дисперсия статической прочности композиций при продольном растяжении в основном определяется дисперсией разрывной прочности волокон, так как последняя, по-видимому, является основным фактором, определяющим условия равновесия в начальных стадиях разрушения до образования предельного состояния, отвечающего максимальной нагрузке, после достижения которой наступает быстро протекающее разрушение по всему сечению. Плотность распределения разрушающих нагрузок отражает не только дисперсию разрывной прочности волокон, но также влияние на эту дисперсию матрицы, охватывающей волокна, и ее дефектов, приводящих как к уменьшению средних значений, так и к увеличению рассеивания по сравнению с дисперсией для пучков с большим числом волокон. [c.221]

В области быстрого процесса величина = f — g > I (/ — фактор разветвления, g — фактор обрыва), т. е. процесс разветвления 3 преобладает над процессами обрыва. С точки зрения обрыва цепей на стенке имеют место два предельных случая 1) вероятность захвата радикала стенкой е очень мала 2) вероятность захвата е велика. Малые е (е < 10- ) физически означают, что скорость адсорбции и соответственно гибели активных центров Н определяется не транспортными свойствами, т. е. не скоростью диффузии к стенке, а частотой соударений со стенкой и эффективностью стенки, т.е. кинетикой процесса на стенке. В этих случаях говорят, что процесс протекает в кинетической области, и Тд ф пренебрежимо мало. Здесь решающую роль играют вид (материал) и состояние стенки, причем характерно, что в этих случаях концентрация активных частиц по объему однородна и нет градиентов концентрации Н [106]. Если скорость обрыва на стенке W t = aai(H) и asi = то, поскольку ф = 2 а — а ), [c.298]

На предприятиях Кузбасса (города Новокузнецк, Прокопьевск, Киселевск, Междуреченск) оценены показатели, характеризующие сбросы и выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду при подземном способе добычи угля намечены планы природоохранных мероприятий разработана схема расположения предприятий отрасли на территории Кемеровской области проанализированы уровни утвержденных для предприятий предельно допустимых выбросов и сбросов изучена заболеваемость населения в возрасте старше 18 лет по данным статистической отчетности (формы 1 и 12). Определена статистически достоверная связь между состоянием здоровья населения и антропогенными факторами влияния на изменения окружающей человека среды. [c.205]

В предыдущих главах основное внимание уделялось таким реакциям, в которых изменения в координационной сфере можно было рассматривать совершенно независимо от изменения степени окисления, и наоборот. В ряде случаев это различие между такими процессами представляется достаточно условным, как, например, в случае окислительно-восстановительной реакции во внутренней сфере комплекса, происходящей с образованием и разрушением мостиковых связей путем замены лигандов. Однако даже и в этом случае обычно можно рассматривать замещение и окисление-восстановление как разные этапы многостадийного процесса. В этой главе мы увидим, как можно применить принципы, установленные для простых реакций, к системам, в которых эти два этапа очень тесно связаны между собой. Основным фактором, определяющим те изменения в координационной сфере, которые вызываются окислением-восстановлением, является соотношение между собой электронной конфигурацией в окисленном и восстановленном состоянии центрального атома и координационным числом. Если рассмотреть эту проблему в общем виде, то можно установить, что в случае ионных соединений элементов 0-блока (один из предельных случаев) координационные числа определяются взаимодействием таких факторов, как заряд, электроотрицательность и размер лиганда, способ координации лигандов около центрального атома и другие стерические эффекты. В то время как в случае ковалентных соединений (другой предельный случай) координационное число в значительной степени зависит от характера атомных орбиталей центрального атома, которые могут быть использованы для образования связей металл— лиганд, в ковалентных комплексах действует правило 18 электронов при этом предполагается, что несвязанные [c.220]

Термодинамическая теория окислительного потенциала рассматривает окислительный электрод как индифферентный по отношению к раствору проводник электрического тока [6—12]. Поэтому в качестве электрода может быть применен любой, не взаимодействующий в данных условиях с раствором металл платина, золото, вольфрам, ртуть и т. д. Следствием термодинамической теории является деление систем на обратимые , в которых потенциал может быть измерен, и необратимые , в которых лотенциал измерить невозможно. Критерием обратимости или необратимости системы считается возможность или невозможность измерения в ней окислительного потенциала [7]. Величина окислительного потенциала в обратимой системе должна зависеть не от материала и состояния поверхности электрода, а только от концентрации и природы окисленных и восстановленных компонентов реакции [11]. Термодинамическая теория справедлива при условии достижения равновесия между окислительно-восстановительной системой и электродом. Термодинамическая теория не может, однако, характеризовать систему до наступления равновесия. Известно вместе с тем, что в слабых, т. е. имеющих слабую тенденцию вызывать потенциал на электроде, системах время установления потенциала может исчисляться не только часами, но и сутками [7—9, 17, 18]. К слабым системам относятся, как правило, системы молекулярно-водородные и в особенности кислородные. Впервые вопрос о кинетическом характере окислительного потенциала рассмотрен в работах Н И. Некрасова [19], где показано, что в случае достижения предельного потенциала в неравновесных системах или окислительного потенциала в равновесных, но медленно реагирующих системах, величина его определяется кинетическими факторами. Можно, однако, показать, что кинетические факторы имеют существенное значение не только при измерении окислительного потенциала в слабых системах — регулируя соответствующим образом кинетику установления потенциала, в принципе можно измерить окислительный потенциал в любых химически обратимых системах. [c.169]

Относительно транспортных процессов можно сделать предположение, что, поскольку существует перемещение газа, состав его над первичной и вторичной фазой вещества А будет различным. О принципиальной возможности такого различия свидетельствует термодинамический расчет. В предельном случае гетерогенная реакция протекает настолько быстро, что у первичной твердой или жидкой фазы равновесное состояние наступает за короткое время, и поэтому наиболее медленно действующим фактором, определяющим транспорт вещества, оказывается перемещение газа. Это справедливо с хорошим приближением для транспортных реакций, указанных в предыдущем разделе, и для условий, при которых они были осуществлены. До сих пор известны лишь немногие реакции, проведенные при указанных выше условиях, для которых транспорт вещества вследствие слишком малой скорости реакции характеризовался бы меньшим количественным выходом по сравнению с данными расчета, сделанного в предположении, что транспорт определяется диффузией. Наиболее важной из этого ряда реакций является реакция Будуара, на которой был изучен транспорт углерода [c.26]

В случае ионов, на -электронной подоболочке которых находятся два или большее число электронов, следует проводить строгое различие между d-конфигурацией и состояниями, возникающими на ее основе. Это необходимо делать потому, что, если в некоторой конфигурации находится более чем один электрон, между этими электронами будет наблюдаться взаимное отталкивание, которое в значительной степени определяет уровни энергии различных состояний. Если такой ион металла поместить в поле лигандов, то значения энергии состояний будут определяться двумя факторами отталкиванием электронов и октаэдрическим полем. Можно различать два предельных случая в одном из них доминирующим фактором является межэлектронное отталкивание, а [c.43]

Часто говорят также 1) о полной обменной емкости она определяется общим количеством ионогенных групп, является постоянной величиной, соответствующей состоянию насыщения всех способных к ионному обмену групп ионита 2) об обменной емкости по отдельным ионогенным группам она соответствует предельному насыщению ионогенных групп только одного типа и тоже является величиной постоянной, соответствующей состоянию предельного насыщения этих групп 3) о равновесной обменной емкости, которая зависит от многих факторов, определяющих равновесие, и является переменной величиной. [c.27]

Заканчивая данный параграф, хочется отметить два момента. Во-первых, как показывают проведенные исследования, процесс открывания закрытых систем может сопровождаться при малых интенсивностях обмена значительной перестройкой динамики системы, т. е. может произойти бифуркация. Это вполне понятно, если происходит открывание системы с окружением, далеким от равновесия. В этом случае даже при малых скоростях обмена предельное поведение (при t -> оо), т.е. новое стационарное состояние, может существенно отличаться от равновесия. Если же окружение равновесное, то чаще всего переход от закрытой к открытой системе является мягким — стационарное состояние при малых v мал отличается от равновесия. Однако, эта ситуация не носит общего характера. Особенности таит в себе случай наличия в закрытой системе граничных точек детального равновесия. Хотя они и неустойчивы относительно внутренности многогранника реакции [164], но при открывании системы они могут получить внутри некоторую область притяжения. Появление такой, даже малой области может привести к бифуркации. В другой крайней ситуации — при больших v, специфика динамики определяется уже фактором гомогенности. [c.73]

Вторая часть формулировки отра жает необходимость наиболее эф фективного преобразования потен циальной энергии топливного газа расходуемого газотурбинными и га зомоторными ГПА, в работу сжатия транспортируемого газа Эффективность использования топливного газа определяется сравнением его фактического расхода с эталонным и нормативным Эталонный расход топливного газа получается при но минальных характеристиках ГПА и является предельно достижимым для агрегатов данного типа при расчет ных параметрах окружающей среды Нормативный расход учитывает ре альные эксплуатационные факторы— техническое состояние оборудования, [c.48]

Несмотря на всеобщее признание роли плотности бурового раствора в регулировании давления, выбросы происходили слишком часто. На месторождении Конро (техасское побережье Мексиканского залива), где по данным забойных измерений пластовые давления были нормальными, произошло несколько катастрофических выбросов. Инженеры компании Хамбл ойл энд рифайнинг (теперь Экссон ) провели анализ работ и установили прямую связь между подъемом труб и выбросами из скважин, несмотря на то что плотность бурового раствора была более чем достаточна для уравновешивания забойного давления. Во время промысловых исследований глубинный манометр либо присоединяли к низу бурильной колонны, либо при подъеме бурильной колонны оставляли в стволе скважины. Дж. Э. Кэннон сообщил, что снижения давления или эффекта свабирования было достаточно для того, чтобы вызвать выброс при наличии в стволе буровых растворов, развивающих высокое предельное статическое напряжение сдвига после крат-коврементого покоя. Эффект свабирования не зависел ни от вязкости бурового раствора (измеренной на вискозиметре Стормера при частоте вращения 600 мин ), ни от его плотности, а определялся предельным статическим напряжением сдвига, которое развивалось в буровом растворе в состоянии покоя. Важными факторами были также размеры кольцевого простран- [c.57]

Электронное строение атомов или ионов в кристалле и мол. комплексах определяется мн. факторами, среди к-рых К. п. т. выделяет два энергия взаимод. лигандов с центр, атомом и энергия межэлектронного отталкивания, характеризующая состояние валентных электронов центр, атома. Характерное для атома в данной степени окисления отталкивание электронов не меняется в разных комплексах, а интенсивность поля лигандов возрастает в экспериментально установленном (т. иаз. спектрохим.) ряду Р < Вг < < СГ < Р- < ОН- < HjO < NH3 < NOJ < N . что позволяет различить два предельных случая 1) слабое поле межэлектронное отталкивание намного больше, чем воздействие поля лигандов. В этом случае за основу берут детально изученные спектроскопич. методами состояния многоэлектронного атома, а влияиие лигандов учитывают с [c.533]

Величина Е, которая полностью определяет механическое поведение идеально упругих несжимаемых материалов, зависит от природы тела, а также от температуры и других параметров его состояния. По характеру упругой деформации различают модули растяжения, сдвига, изгиба и т. д. Ими часто пользуются при сопоставлении поведения различных полимеров и оценке влияния на него температуры, времени и других факторов. Закон Гука справедлив только до достижения некоторого предельного значения напряжения (предел упругости), выше которого нарушается посто- [c.356]

Впервые влияние различных факторов на каталитические волны водорода, вызываемые азотсодержащими соединениями, в частности производным ипиридина,в буферных растворах, не содержащих солей кобальта, подробно исследовал Кноблох [735]. Он показал, что предельный ток каталитической волны водорода растет при уменьшении pH раствора и повышении его буферной емкости. При увеличении концентрации катализатора ток растет, причем график кривой зависимости тока от концентрации сходен по форме с изотермой адсорбции Лэнгмюра это побудило Кноблоха предположить [735], что ток определяется количеством катализатора, находящимся в адсорбированном состоянии, и предел повышения тока с увеличением концентрации катализатора связан с полным заполнением поверхности электрода частицами катализатора (см. также [746]). Влияние pH и буферной емкости Кноблох объяснил протолитической регенерацией каталитически активной катионной формы катализатора, которая, по мнению Кноблоха, и вызывает уменьшение перенапряжения водорода но схеме Гейровского в результате увеличения скорости образования Н/ из атомов Н и протонов катионной формы катализатора. Кноблох, таким образом, впервые приписал электрохимическую активность лишь кислотной — катионной — форме азотсодержащих катализаторов. [c.211]

Поскольку переход Р. в стеклообразное состояние имеет релаксационную природу, область перехода, согласно принципу температурно-временной суперпозиции, м. б. существенно изменена в зависимости от временнбго фактора (режима механич. нагружения). Так, резкое возрастание G и максимумы G", наблюдаемые в переходной зоне, м. б. достигнуты как путем снижения Т, так и повышения со. Если при со, равных нескольким гц, определяемая по механич. свойствам темп-ра механич. стеклования Т для Р. из натурального каучука составляет от —40 до —70°С, то при со порядка 10 —10 гц Гс О С. Переход Р. в стеклообразное состояние можно обнаружить без проведения механич. испытаний, вапр. по изменению коэфф. теплопроводности, температурного коэфф. расширения и теплоемкости. В этом случае определяют темп-ру структурного стеклования, к-рая лежит ниже темп-ры механич. стеклования и может рассматриваться как нек-рое предельное значение последней, соответствую щее бесконечно медленному нагружению (см. также [c.159]

С этой целью порция ультратонкого аэрозоля вводится в сосуд, дно и стенки которого смочены задающим (имеющим заданную концентрацию) раствором вещества аэрозоля в летучем растворителе. Например, для аэрозоля серной кислоты используется ее водный раствор, для аэрозолей днбутил- и диоктилфталата — их растворы в толуоле или ксилоле, а для олеиновой кислоты — ее раствор в хлороформе. Пары растворителя диффундируют к капелькам аэрозоля, которые начинают очень быстро расти до тех пор, пока парциальное давление пара над ними не сравняется с давлением пара задающего раствора. Равновесное состояние достигается почти мгновенно и, судя по неизменному положению красной линии в спектре Тиндаля высшего порядка (см. главу 4), сохраняется в течение долгого времени. Согласно закону Рауля, капли и задающий раствор должны иметь один и тот же состав. Таким образом, рост капельки от начального радиуса г до конечного г будет определяться предельным фактором роста к [c.31]

На стадии измерегпш требуется зарегистрировать предельно возможное число ядер, находящихся в аналитически активном состоянии. Поэтому для активационных методов длительность измерения должна определяться по тому же принципу, что и длительность облучения (/п.зм 5—10 7 1/2). Однако из-за ряда факторов практическая длительность измерения не превышает 10 ч. [c.275]

Гидродинамика процесса по существу- полностью определяет его математическую модель. Вид основных уравнений непосредственно следуетиз структуры потоков жидкости и парогазовой смеси в контактном устройстве, предельные гидродинамические режимы служат ограничением области существования решения математической модели процесса, межфазный массоперенос, определяющим фактором которого в интенсивных режимах служит взаимодействие потоков фаз, также во многом есть функция гидродинамических параметров процесса. Поэтому самое пристальное внимание следует уделять анализу и обобщению гидродинамических зависимостей моделируемого процесса, что делается далеко не всегда. Авторы многих работ основное внимание уделяют сравнительной оценке эффективности различных контактных устройств по к. п. д., объемам переведенной в дисперсное состояние жидкости и т. п. Нет, в частности, ни одной работы в области содового производства, в которой исследовалась бы структура жидкостного потока в контактных устройствах. [c.94]

Верхняя предельная температура, при которой можно использовать мепсил, определяется двумя факторами температурой перехода из мезоморфного состояния в изотропное (выще которой обычно разделение ухудшается подробнее см. ниже) и термической стабильностью полимера. Например, в мепсиле с метоксибифенильной группой температура просветления равна 319 °С, как следует из кривых зависимостей Вант-Гоффа (рис. 14.3), полученных для бензо[а]пирена (верхняя кривая) и бензо[е]пирена (нижняя кривая). (Вертикальная штриховая линия совпадает с температурой просветления жидкого кри- [c.530]