Определение железа в минералах и рудах

Известные методики фазового анализа для руд, содержащих самородную медь, основанные на последовательном извлечении сначала окисленных соединений меди серной кислотой и затем металлической меди методом амальгамации или извлечении сначала металлической меди раствором нитрата серебра и определении затем остальных соединений по обычной методике, в присутствии металлического железа применить нельзя. Методика фазового анализа продуктов с одной или несколькими металлическими фазами должна предусматривать извлечение любых фаз в условиях, препятствующих окислению металлов и переходу их в раствор, что достигается применением ингибиторов. В качестве ингибиторов окисления металлической меди рекомендовано несколько органических соединений, и в частности ЧМ [19]. Но значительно удобней оказалась фенилуксусная кислота, которая хорошо защищает металлическую медь от окисления в растворе серной кислоты и в присутствии которой можно выделять медь тиосульфатом для последующего ее определения, чего нельзя было делать в присутствии ЧМ . Хорошими ингибирующими действиями обладает также и цистин, однако в его присутствии снижается растворимость в серной кислоте куприта, поэтому в присутствии этого минерала применять цистин нельзя. Фенилуксусная кислота не влияет [c.58]

Молибденит почти не затрагивается соляной кислотой лишь при отсутствии минералов железа, растворимых в соляной кислоте, так как ионы трехвалентного железа в растворе окисляют серу молибденита, и тогда растворимость этого минерала становится заметной. Поэтому солянокислотный метод в некоторых случаях может дать повышенные результаты определения содержания окисленного молибдена. Карбонатный метод дает пониженные результаты при анализе руд, в которых молибдит тесно связан с гидроокисями железа. Для таких руд более правильные результаты получаются при использовании солянокислотного метода, так как молибдит полностью переходит в раствор только одновременно при разложении минералов железа соляной кислотой. [c.159]

Фосфор больше всего распространен в более основных изверженных и метаморфических породах и практически всегда в них содержится, хотя бы в следах. Он чаще встречается в породах, богатых известью и железом, чем в магнезиальных породах. За одним или двумя редкими исключениями, фосфор в природных неорганических соединениях находится в виде фосфатов, число которых очень велико. Он распространен главным образом в виде минерала апатита Gag (F, G1, 0Н)(Р04)з, но находится также в минералах ксенотимеДУ, Ег, Се)Р04 имонаците (Се, La, Nd, Рг)Р04-Ь ТЬз(Р04)4. В метеоритах встречается фосфид железа Фосфор является также важной составной частью живых организмов. Он присутствует в многочисленных рудах и продуктах металлургического производства. Методы точного определения фосфора имеют исключительно важное значение. [c.777]

Определение фтор-иона в минералах и рудах методом растирания [35]. Нерастворимую соль или минерал растирают в фарфоровой чашке с равным количеством КН504, после чего добавляют последовательно немного РеОз-бНгО и 2—3 кристаллика ЫН45СН. в присутствии фтор-иона появившаяся красная окраска роданида железа обесцвечивается при непродолжительном растирании смеси. Добавление нескольких капель воды ускоряет обесцвечивание. [c.56]

Остановимся, наконец, на возможности устанавливать происхождение и условия образования пород и минералов, содержащих кислород, по изотопному составу последнего. Определениями В. И. Вернадского и А. П. Виноградова с сотрудниками [41] обнаружен в разных минералах и рудах избыток 0 , доходящий в хлоритовых и талько-хлоритовых сланцах до 13—14 у. Часть этих различий следует приписать разному изотопному составу кислорода воды и воздуха (до 7 у), из которого образовался минерал, а остальное — фракционированию путем разных физических процессов и упомянутых обменных реакций. Разница в содержании 01 была также найдена Е. И. Донцовой [42] в природных окислах железа. Кислород осадочных бурых железняков и гидрогетитов имел состав речной воды, тогда как у магматических магнетЕтов, образовавшихся в контакте с известняками, состав его был близок к кислороду последних. Разница для обоих групп минералов отвечает 5 у. [c.63]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология