Определение фтор-иона в воздухе

Эффективность автоматизированных систем обработки эколого-ана-литической информации заметно повьппается при использовании автоматических станций контроля загрязнений воды и воздуха. Локальные автоматизированные системы контроля загрязнений воздуха созданы в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске, Нижнем Новгороде, Стерлита-макс, Уфе и других городах. Проводятся опытные испытания станций автоматизированного контроля качества воды в местах сброса сточных вод и водозаборах. Созданы приборы для непрерьшного определения оксидов азота, серы и углерода, озона, аммиака, хлора и летучих углеводородов. На автоматизированных станциях контроля загрязнений воды измеряют температуру, pH, электропроводность, содержание кислорода, ионов хлора, фтора, меди, нитратов и т.п. [c.27]

На основе реакции циркония с ализарином красным Булычевой [32] предложен метод определения фтор-иона в воздухе. Чувствительность метода 0,005 мг в анализируемо.м объеме раствора. Определению мешают фосфаты, арсенаты, а также алюминий и другие металлы, которые связывают фтор. [c.136]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФТОР-ИОНА В ВОЗДУХЕ [c.136]

Методы определения фтор-иона в воздухе приобретают огромное значение, так как фтористый водород и летучие фторсодержащие соединения уже при 0,001—0,1 ч на миллион представляют опасность [3—5]. Кроме того, фтор и его соединения накапливаются в растениях и кормах, что вызывает хроническое отравление у людей и животных, употребляющих в пищу эти растения. [c.159]

Все работы по определению фтора, фтористого водорода и фтор-иона должны производиться под тягой (стекла в вытяжном шкафу из органического стекла) в хорошо проветриваемых, сухих и чистых помеш,ениях влажный запыленный воздух наиболее токсичен. Полы покрывают легко моющимися кислотоупорными материалами. Руки должны быть защищены резиновыми перчатками, лицо — маской из органического стекла. При необходимости применяется противогаз в крайнем случае можно использовать бесклапанный респиратор ШБ-1 Лепесток , ватно-марлевые повязки мало эффективны. Защита затрудняется тем, что очень часто пластмасса, применяемая для масок, воспламеняется во фторе [1]. [c.9]

Метод основан на уменьшении интенсивности окраски лака тория с хромазуролом S при действии фтор-иона. Интенсивность окраски зависит от pH среды, оптимальное значение pH = 4—4,5. Постоянство окраски достигается через 2 ч. При 5—90 мкг фтор-иона ошибка определения до 10%. Метод пригоден для прямого анализа щелочных растворов после поглощения фторидов из воздуха [5]. [c.110]

Ионоселективные электроды позволяют селективно (избирательно) определять концентрацию или активность ионов в присутствии других ионов, мешающих определению другими методами. Ионоселективные электроды, кроме высокой избирательности, отличаются высокой чувствительностью (10 —10-3 моль/л, в некоторых случаях до 10- моль/л). Ионоселективные электроды применяют для экспрессных определений, осуществления непрерывного автоматического химико-аналитического контроля производства. Например, фтор-селективный электрод применяют для определения содержания фтора в воде, воздухе, дымовых газах, зубной пасте, фосфоритной руде, гальванических хромовых ваннах, костях и животных тканях, отработанных растворах ядерных реакторов и многих других объектах. [c.272]

Описание определения. Навеску вещества 20—90 мг (4—40 мг фтор-иона) берут в ампулу, которую помещают в гусек. При закрывании гуська ампула разбивается. Через гусек пропускают ток сухого воздуха со скоростью 30 мл/мин. Затем вводят пары образца в трубку, предварительно нагретую до 900—1000° С. При анализе низкокипящих фторсодержащих органических соединений гусек первые 50 мин охлаждают смесью твердой углекислоты в избытке ацетона (температура —35°С), затем 20—30 мин пропускают воздух при комнатной температуре и 50 мин нагревают гусек на кипящей водяной бане. При сжигании веществ, кипящих при 80—300° С, через гусек в течение 20—30 мин пропускают воздух при комнатной температуре и 2,5 ч при 100°С (нагревание на кипящей водяной бане). [c.126]

Отбор проб воздуха для определения различных фтористых соединений в виде пыли, тумана, дыма производят поглощением жидким адсорбентом или ватным тампоном, помещенным в гофрированную трубку (методики № 75, 76). В связи с проскоком фтор-иона через жидкие поглотители рекомендуют сочетать их с мембранными фильтрами [31]. Предложены специальные газоанализаторы и абсорберы [32, 33]. [c.160]

При определении железа (И) в минералах, разлагаемых фтористоводородной кислотой, по нашим данным, более подходящим буфером является раствор тетрабората натрия, который нейтрализует минеральную кислоту, создавая тем самым нужную концентрацию ионов водорода. С другой стороны, бор связывает ионы фтора в комплексный ион, вследствие чего замедляется окисление железа (П) кислородом воздуха до прибавления реактива. Для контроля pH применяют индикатор тимоловый синий, изменяющий фиолетовую окраску в бледно-желтую при pH 8,0—9,6. Наличие в растворе 1—2 капель индикатора (в желтой форме) практически не оказывает влияния на точность колориметрического определения железа. [c.135]

Отбор пробы воздуха. Пробу газообразного НР отбирают в два последовательно соединенных поглотительных сосуда, содержащих 10 мл бидистиллята в каждом. Воздух просасывают со скоростью 30 л/ч. Для определения предельно допустимой концентрации следует отобрать не менее 20 л воздуха. Перед отбором пробы проверяют аппаратуру (особенно парафинированные колбы) на содержание фтор-иона в сосуд наливают 10 мл бидистиллята, закрывают и оставляют на 10—15 ч, после чего проводят анализ раствора на содержание фтор-иона по методике, описанной ниже. [c.165]

В порядке литературного поиска выясните все, что известно о разработке указанных ниже стандартов. Во-первых, как готовят металлоорганические стандарты (например, стандарты А1, Ад, Сг, Си, М , Ре, N1, Т или 81) для анализа масел (например, для текущего технического осмотра моторов самолетов) Во-вторых, как готовят стандарт фтора, предназначенный для использования с электродом, селективным к фторид-ионам стандарт ЗОг, предназначенный для анализа загрязнений воздуха стандарт для определения степени чистоты 99,99% чистого серебра. В особенности рассмотрите затруднения, возникающие в данном конкретном случае. Так, МаР часто непригоден в качестве фторидного стандарта в связи с трудностями, обусловленными образованием ионных пар и коэффициентами активности. [c.122]

В течение трех последних десятилетий были проведены сотни исследований для определения влияния концентрации фтора в воде на распространение зубного кариеса. Ркследование зубов у детей, потреблявших воду, в которой содержится природный фтор, привело к выявлению трех закономерностей при концентрации фтора выше 1,5 мг/л частота заболеваний зубным флюорозом (появление пятен на зубах) увеличивается, а кариесом — остается без изменений оптимальной считается концентрация фтора приблизительно 1,0 мг/л, при которой максимально уменьшается число случаев зубного кариеса и образования пятен на зубах при концентрации фтора ниже 1,0. мг/л разрушение зубов уменьшается уже не так значительно, а дальнейшее понижение концентраций фтора в воде приводит к возрастанию числа заболеваний зубным кариесом. Контролируемое фторирование, применяемое в процессе обработки воды для установления оптимального содержания фтора, дает благоприятные результаты. Рекомендуемые предельные концентрации, приведенные в табл. 5.3, зависят от температуры воздуха, так как последняя влияет на количество потребляемой воды. В результате недавно проведенных исследований было установлено, что присутствие фтора приводит к уменьш ению случаев остеоиороза и артериосклероза у пожилых людей. Приблизительно половина населения США потребляет воду с содержанием в ней фтора, близким к оптимальному, причем большая его часть живет в городах, где в воду специально добавляют химические соединения для получения ионной формы фтора. [c.198]

Сканави [210] и Панин [169] разработали метод определения фтор-иона в воздухе, основанный на обесцвечивании им раствора титанохромотропового комплекса при образовании H2[Tip5] [c.137]

Часто применяемые этиловый и изопропиловый спирты обладают слишком большой летучестью, что ограничивает их применение только для случаев, когда для анализа достаточно пропустить небольшие объемы воздуха. Для поглощения фосфорорганических ОВ и последующего определения их по реакции Шёнеманна пригодны (2-метилпентадиол-2,4) и циклогексанол Если же индикацию фосфорорганических ОВ осуществляют биохимическим методом, то следует пользоваться водным спиртом или водным раствором таких веществ, которые совместимы с сывороткой крови лошади. При обнаружении фосфорорганических ОВ по продуктам их разложения — фосфат- и фтор-ионам (зарин, зоман) или фосфат- и цианид-ионам (табун) — в качестве растворителя используют 2%-ную щелочь. [c.255]

Флюорометрически определяют фтор-ион в органических соединениях после разложения их щелочью [11], в фосфатсодержащих веществах [17], а также HF в, воздухе [7], фторбораты натрия [18], никеля и меди [15]. Описано определение небольших количеств алюминия в смеси фторидов металлов (методика № 106). [c.129]

Из всех разработанных в последнее время ион-селективных электродов наибольший интерес проявляется именно к фтор-селек-тивному электроду. Это, по-видимому, связано с трудностью определения фтора известными методами в питьевой воде, почве, а также при контроле загрязненности воды и воздуха отходами промышленности. Изменение содержания фтора в морской воде можно объяснить подводной вулканической деятельностью или об-нажеиием фторсодержащих минералов. Исследования глубоководных районов Атлантики показали аномально высокие соотношения концентраций ионов фтора и хлора. Было предложено оригинальное устройство для непрерывного измерения соотношения фтор- и хлор-ионов в морской воде [20]. [c.141]

Амперометрически определяют фтор-ион в воздухе и водах [21, 37], природном флюорите [45], травильных растворах [43] и других объектах [24, 50]. Широко применяется амперометрическое титрование при определении воды по Фишеру в различных продуктах и фторидах — NaF, NH4HF2, апатите и других веществах [51—55]. Указывается, что для определения воды в криолите метод непригоден [51]. [c.138]

Ион железа (II) легко окисляется кислородом воздуха, попадающего в раствор. Поэтому применяемую воду и растворы реактивов перед употреблением следует прокипятить для удаления большей части кислорода. Особенно легко окисление происходит в присутствии фтор-иона, образующего с железом (III) комплексный ион [FePg 3-, вследствие чего потенциал системы Fe +/Fe + сильно понижается. Влияние ионов фтора при определении железа (II) устраняют добавлением борной кислоты, которая связывает их в комплексный анион [BF J . [c.129]

Достаточно избирательно реагируют с фтор-ионом в присутствии 10 —10 мкг многих веществ 2г-СПАДНС, 2г-ЭХЦ и Се-али-зариновый комплексон [121], при этом 2г-СПЛДНС более специфичен в присутствии СГ, N02, Ю4, РОГ, W , Ре , ионы Ре , Си , и Мо " не мешают определению кроме того он избирательнее двух других индикаторов при наличии 50 , 50з" и 8 . Все это позволяет успешно использовать 2г-СПАДНС для анализа фтористого водорода и фторидов в воздухе, воде водоемов и сточных водах без предварительного отделения фтор-иона от примесей. [c.109]

Мюлик и сотр. [22] в 1976 г. сообщили об ионохроматографическом определении в аэрозолях атмосферы нитрата и сульфата. Их методика включает выщелачивание водой микрочастиц, собранных на фильтрах из стекловолокна, с последующим ионохроматографическим анализом водных экстрактов. Разделение фторида, нитрата и сульфата в водных растворах образцов, выщелачиваемых из фильтров-накопителей, описано Латузом и Кутаном [23]. Они такн е сравнили свои результаты с данными других методов колориметрического титрования, бруцинового метода и титрования перхлоратом бария в присутствии тарина в качестве индикатора, примененных для определения соответственно фтор-иона, нитрата и сульфата. Отклонения, как правило, не превышали 10%, на основании чего авторы заключили, что использование ионной хроматографии для стандартных анализов, вообще говоря, более предпочтительно. Батлер и сотр. [24] также сообщили о результатах, полученных методом ионной хроматографии, и сравнили их с данными общепринятых методов анализа макрочастиц, содержащихся в воздухе, и осадков. Эти авторы применяли автоанализатор модели И фирмы Тес1т1соп. [c.83]

ПОМОЩЬЮ фильтров на больших высотах [26], с целью оценки степени загрязнения атмосферы выбросами авиационных двигателей. В последней работе рассмотрены факторы, мешающие определению фтор- и хлор-ионов и вызванные взаимодействием с дибутоксиэтилфталатом. Дальнейшие оценки метода ионной хроматографии касаются определения сульфата в образцах воздуха [27], а также сульфата и нитрата в образцах атмосферных макрочастиц, осажденных на фильтре, и сравнения результатов с данными автоматических химических методов анализа [28]. Во всех рассмотренных случаях ионная хроматография оказалась надежным и чувствительным методом определения анионов. С помощью ионной хроматографии с успехом определяли кислые газы в дыме, выделявшемся при сжигании полимеров [29]. Автоматический рутинный анализ выбросов градирен и автомобилей описали Теяда и сотр. [30]. Подключение к хроматографу фирмы Dionex автоматического пробоотборного устройства позволило осуществить автоматический анализ 400 образцов. Результаты определения с помощью ионной хроматографии анионов и катионов в выхлопе отработавших газов дизельного двигателя опубликовали Баркли и сотр. [31]. [c.84]