Фазовые отношения в движении пар крыльев

Одинаково развитыми несцепленными крыльями обладают сетчатокрылые. Амплитуда взмаха их задних крыльев всегда больше, чем передних. Здесь наблюдаются такие фазовые отношения работы крыльев обе пары опускаются вместе, затем передние тормозятся, а задние продолжают движение и опускаются на больший угол, но вновь догоняют передние в верхней точке взмаха. Наибольшая (1/4) разность фаз наблюдается при подъеме крыльев. Однако, несмотря на то, что задние [c.85]

ФАЗОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ДВИЖЕНИИ ПАР КРЫЛЬЕВ [c.84]

Сложные фазовые отношения в движении пар крыльев наблюдаются у тараканов, богомолов и прямокрылых. У этих насекомых амплитуда взмаха задних крыльев значительно превышает таковую передних, причем тем в большей степени, чем стабильнее и быстрее полет [25, 120]. Задние крылья постоянно опережают передние, но, учитывая, что передние двигаются с меньшей амплитудой, разность фаз между ними сокращается в крайних точках траектории. Когда задние крылья проходят верхнюю точку взмаха и начинают пронировать, передние тоже достигают крайнего верхнего положения. В итоге обе пары пронируют практически одновременно (рис. 30, 5), после чего задние крылья, двигаясь с большей скоростью, опять опережают передние (рис. 30, 5), подходят к нижней точке взмаха, супинируют и поднимаются (рис. 30, 9—15). В целом сдвиг фаз между движениями составляет 1/10 цикла. [c.85]

Разные фазовые отношения в движении пар крыльев, а также комбинации параметров взмаха определяют несколько различных режимов работы крыловых аппаратов. Классифицируя крыловые аппараты насекомых, Б. Б. Родендорф опирался главным образом на строение крыльев и степень развития мускулатуры птероторакса, жалея о том, что основной вопрос, требующий разрешения,— освещение процесса взмаха крыла насекомого — до сих пор окончательно не разрешен [59, с. 165]. Действительно, наиболее принципиальные различия между крыловыми аппаратами насекомых находят отражение в кинематике крыльев. У современных насекомых можно выделить 9 основных типов кинематики крыльев. [c.86]

Отбор оптимальных фазовых отношений в движении пар крыльев начался с такого состояния, при котором обе пары двигались синхронно с умеренно большой амплитудой. В этих условиях задние крылья попадают в вихревые жгуты, стекающие с вершин передних крыльев, что приводит к изменению поля скоростей задних (рис. 80). Уменьшение отрицательного влияния вихревых жгутов на обтекание задних крыльев может быть достигнуто за счет либо нарушения синхронности работы пар, либо уменьшения амплитуды взмаха в противном случае наблюдается укорочение задних крыльев. Насекомые, которые пошли по пути увеличения длины крыльев и уменьшения амплитуды взмаха, смогли сохранить исходную синхронность движения пар крыльев. Судя по слабому развитию торсионных шарниров и широкому перекрыванию крыльев на одной стороне тела, палео-диктиоптерам были свойственны синхронные взмахи с крайне малой амплитудой (рис. 76, 1). По-видимому, они рано научились заимствовать энергию из внешней среды и освоили планирование. [c.174]

Крайне малая амплитуда взмаха свойственна также разнокрылым стрекозам. Из всех современных насекомых только у них (а также у равнокрылых стрекоз) отмечены любые фазовые отношения между парами крыльев, так как с них сходят вихревые кольца малого диаметра и опасность их взаимодействия и связанного с ним торможения невелика. Более того, при условии схождения с передних крыльев мелких вихревых колец задние крылья при соответствующем сдвиге фаз между движением пар получают возможность использовать энергию вихревого следа передних. Применив нестационарный квазивихревой метод решеток к оценке оптимальных фазовых отношений между парами крыльев, Ч. Лэн [154] показал, что наибольший коэффициент тяги наблюдается, если движение задних крыльев на [c.174]

Эквивалентный способ решения проблемы связанных колебаний — это рассмотрение колебаний в двумерном фазовом пространстве X — с медленным дрейфом орбиты в другом измерении. Если колебания несвязанные, то проекция траектории в плоскости л — Рх будет замкнутой петлей, а ограничиваемая ею фазовая площадь (или, что эквивалентно, интеграл действия) — постоянна, как показано в 1.3. Если дрейф по у меняет параметры, характеризующие колебания по х, незначительно в пределах одного периода этих колебаний, то, как мы видели в 2.1, J p dx = onst в приближении фазовой независимости, т. е. поведение частицы при всех л и при у = Уо подобно медленному изменению у. Действительно (см. 2.2), этот результат справедлив только асимптотически, если пользоваться разложением по параметру е = 1/Т, где Т — большое число, которое по существу является отношением медленного и быстрого периодов изменений. Этот вид разложения, развитый Н. М. Крыловым и Н. Н. Боголюбовым, описан в 1.4. Однако Н. М. Крылов и Н. Н. Боголюбов интересовались нахождением решения для медленной вариации у в присутствии быстрых колебаний по переменной х. Крускал [13] использовал этот метод, чтобы показать существование адиабатического интеграла движения для всех порядков разложения, если для самого низкого порядка одна из степеней свободы представляет периодическое движение. Теперь разберем метод формального разложения (метод Крускала). [c.77]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология