Оценки величины соседств

Таблица 9.I. Оценки величины соседств у некоторых организмов

Оценка величины соседств [c.91]

Оценки величины соседств у некоторых организмов [c.62]

Различные авторы в разное время пытались оценить величину соседств у разнообразных организмов. Это нелегкая задача, сопряженная с рядом методических затруднений. Несколько таких оценок приведено в табл. 6Л. [c.63]

Однако вследствие большой прочности связи С—Н в этилене в первом случае гораздо более вероятно присоединение радикала к этилену по двойной связи, т.е. реакция роста цепи соседство активного центра практически не влияет на прочность связи вторичного водорода (49, с. 27], так что эта реакция также маловероятна. Вьшолненная в работе [37, с. 418] оценка значений См из данных по содержанию в полиэтилене винильных двойных связей, даже в предположении, что все они образуются при передаче цепи на мономер по реакциям (4.28) и (4.29), дает для нее малое значение См = 3 10" —7 10 . Кроме того, несоответствие экспериментальных данных об объеме и энергии активации передачи цепи на мономер аналогичным величинам, известным для других мономеров, также свидетельствует о практическом отсутствии передачи цепи на мономер при полимеризации этилена [50]. [c.64]

Обратимся сначала ко времени существования возбужденной молекулы хлорофилла, находящейся в сравнительно инертном растворителе при обычной температуре, что послужит нам отправным пунктом для рассмотрения этого вопроса. До сих пор давались лишь косвенные оценки времени жизни возбужденной молекулы хлорофилла. Из величин площади спектральной кривой поглощения, дающей так называемую силу электронного осциллятора молекулы, получали теоретически предельное значение времени жизни, которое обычно в 10 раз больше фактически наблюдаемого в реальных условиях при наличии дезактивирующей среды и соседства тождественных молекул. Оценку времени [c.419]

Величина соседства — это число скрещивающихся особей в области, занимаемой этим ооседством. Поэтому практический подход к оценке величины соседства состоит в том, чтобы получить среднее квадратичное отклонение расстояний, на которые происходит расселение (а) из данных по расселению. Затем для двумерной популяции. можно очертить в реальной популяции окружность с радиусом 2а и подсчитать число находящихся внутри нее особей. [c.88]

Дальнейшие расчеты требуют обращения к конкретному виду кристаллической решетки, однако можно дать оценку величины fv следующим образом. Предположим (что, вообще говоря, не совсем верно), что вакансия, покинувшая одно из z возможных наиближайших к меченому атому положений (непосредственное соседство ), расстается с меченым атомом, не оказывая на его дальнейшее движение никакого влияния. Вероятность, что вакансия, совершив шая перескок в узел, занятый меченым атомом, следующим прыжком вернется обратно, равна 1/г. В этом благоприятном случае угол между направлениями последовательных прыжков меченого атома равен 180° и os 9ь 2 = — I-Так как всякий другой прыжок вакансии удаляет ее от меченого атома, то согласно сделанному нами упрощающему предположению < os0i,2>=—Y- Выражение (III.19) приобретает теперь вид [c.44]

Неоднократно предпринимались попытки измерить эволюци-онно значимую величину соседства в реальных популяциях различных организмов. Некоторые характерные оценки приведены в та бл. 9.L Как можно видеть, в популяциях некоторых видов дрозофил, птиц и улиток соседства имеют достаточно большую величину (Л/е>1000). [c.91]

Например, при расчете ДЯ (газ) 1-метилциклонен-тена все групповые вклады — СНг — принимаются одинаковыми. Тогда как согласно данным работы [30] величина этого вклада в соседстве с двойной связью изменяется на 0,2 ккал/моль, а группового вклада — СН на еще большую величину — 0,4 ккал/моль. Кажется непоследовательным пренебрежение этим влиянием, поскольку при расчете вышеуказанных икрементов, единственной конформации учитывались величины такого порядка. Вероятно, в настоящее время целесообразнее для оценки относительной энергии напряжения в данном ряду соединений использовать схему Бенсона и соавторов [30]. В этой схеме величины вкладов для вышеуказанных групп близки, к значениям вкладов единственной конформации , полученным в работе [36], и представлены довольно полно вклады для других групп. При расчетах по этой схеме мы получим условную величину напряженности молекул. Для оценки из термохимических данных энергии напряжения, соответствующей теоретическим представлениям (под напряженностью понимают повышение внутренней энергии циклического соединения по сравнению с соответствующим соединением линейной структуры за счет искажения длин связей, валентных и торсионных углов п т. д.), [c.222]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология