Гидравлическое сопротивление абсорберов

РАСЧЕТ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ АБСОРБЕРОВ [c.107]

Гидравлическое сопротивление абсорбера [c.235]

В коксохимической промышленности особое значение при выборе насадки имеют следующие факторы малое гидравлическое сопротивление абсорбера, возможность устойчивой работы при сильно изменяющихся нагрузках по газу, возможность быстро и дешевыми способами удалять с поверхности насадки отлагающийся шлам и т. д. Таким требованиям отвечают широко используемые деревянная хордовая и металлическая спиральная насадки. [c.105]

Гидравлическое сопротивление абсорберов. Прн движении через колонну газ преодолевает гидравлическое сопротивление, причем разность давлений газа на входе в абсорбер и выходе из него должна быть равна сопротивлению, оказываемому его движению. Гидравлическое сопротивление абсорбера зависит от конструктивных особенностей аппарата и гидродинамического режима его работы, связанного со скоростью газа. Основное влияние на величину Др оказывает скорость газа. Оптимальную скорость газа в абсорбере можно определить только при помощи технико-экономического расчета с учетом всех величин, зависящих от w (гидравлическое сопротивление, диаметр и высота аппарата). [c.458]

Гидравлическое сопротивление абсорберов [c.347]

Давление абсорбции определяется необходимым давлением отбензиненного газа. Поскольку газ подается в магистральный газопровод с давлением 5,7 МПа, можно принять / абс = 6 МПа (гидравлическое сопротивление абсорбера мало). [c.163]

Согласно расчетам, при заданной степени очистки =99,2% гидравлическое сопротивление абсорбера невысокое, а габариты вполне приемлемы. [c.371]

Мелкая насадка предпочтительнее также при проведении процесса абсорбции под повышенным давлением, так как в этом случае гидравлическое сопротивление абсорбера не имеет существенного значения. Кроме того, мелкая насадка, обладающая большей удельной поверхностью, имеет преимущества перед крупной тогда, когда для осуществления процесса абсорбции необходимо большое число единиц переноса или теоретических ступеней изменения концентраций. [c.448]

Гидравлическое сопротивление. При проведении абсорбции под повышенным давлением гидравлическое сопротивление абсорбера несущественно. Поэтому в данном случае часто при- [c.655]

На установках осушки газа низкого давления типа применяемых для кондиционирования воздуха важным проектным параметром является гидравлическое сопротивление абсорбера. Обычно в таких случаях в зоне абсорбции применяют распылительные форсунки в сочетании с насад- [c.252]

Пределы изменения нагрузок по жидкости и газу. В производственных условиях часто по тем или иным причинам требуется изменение нагрузки по жидкости и газу. Это ведет к изменению режима работы абсорбера, его эффективности и гидравлического сопротивления. Абсорберы некоторых типов (например, насадочные и барботажные с колпачковыми тарелками) могут, однако, удовлетворительно работать в довольно широких пределах изменения нагрузок другие аппараты (например, абсорберы с ситчатыми и провальными тарелками) чувствительнее к изменению нагрузок и могут нормально работать в более узком диапазоне. [c.657]

Гидравлическое сопротивление абсорберов. Величина гидравлического сопротивления АР абсорберов зависит от гидродинамических режимов, которые в основном определяются скоростью газа, и от конструктивных особенностей аппарата. Оптимальную скорость в абсорбере можно определить только технико-экономическим расчетом с учетом влияния скорости газа как на гидравлическое сопротивление, так и на диаметр и высоту аппарата. [c.86]

При проведении абсорбции под повышенным давлением потери напора на преодоление гидравлического сопротивления абсорбера составляют небольшую долю от общего давления в аппарате и поэтому не оказывают существенного влияния на экономические показатели абсорбционной установки. В этом случае целесообразно использовать скорости газа в абсорбере, близкие к предельным, т. е. близкие к скоростям захлебывания. В абсорберах, работающих при атмосферном или более низком давлении, следует принимать более низкие скорости газа, чтобы снизить затраты электроэнергии для перемещения газа через абсорбер. Отметим, что более существенной экономии на капитальных вложениях можно достичь при повышенных скоростях газа-за счет уменьшения диаметра колонны, хотя при этом ее высота несколько увеличивается. [c.86]

Гидравлическое сопротивление абсорберов. При расчете Гидравлического сопротивления абсорбера предварительно определяют сопротивление сухой насадки АР по известному выражению [c.89]

Определяют гидравлическое сопротивление абсорбера. [c.350]

Гидравлическое сопротивление абсорберов............................................................................964 [c.892]

ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ АБСОРБЕРОВ [c.964]

Испытание аппарата для очистки газов от аммиака и фтористых соединений в производстве аммофоса показали, что в нем достигаются среднерасходные скорости газа 8—12 м/с и плотности орошения 30—40 м/ч. При содержании аммиака на входе в аппарат 5400—5800 мг/м концентрация его на выходе составляла 40—90 мг/м , выходные концентрации фтористых соединений насчитывали 3—6 мг/м . Гидравлическое сопротивление абсорбера 2300—2500 Па. [c.136]

Если абсорбция проводится под повышенным давлением, то, как указывалось ранее, потеря напора на преодоление гидравлического.сопротивления абсорбера в данном случае составляет незначительную долю общего давления в системе и не оказывает существенного влияния на экономические показатели абсорбционной установки. При этом целесообразно использовать наибольшие возможные скорости газа в абсорбере, близкие к предельной, т. е. равной, например (0,8—0,9) Шз, где оУз—скорость, отвечающая точке захлебывания. В тех случаях, когда необходимо малое гидравлическое сопротивление (обычно, если абсорберы работают при атмосферном давлении или под давлением ниже атмо- ферного), чтобы снизить расходы на электроэнергию, для перемещения газа через абсорбер принимают более низкие скорости газа. [c.458]

Гидравлическое сопротивление насадочных абсорберов. Величина гидравлического сопротивления абсорберов играет существенную роль в деле выбора и установления оптимального технологического режима. [c.240]

Влияние вязкости орошающей жидкости на гидравлическое сопротивление абсорбера Вентури (АВ). В. П. Л о п а р е в, Б. П. Волгин, И. А. Б а- [c.136]

Э ВЛИЯНИИ УГЛА КОНУСНОСТИ ДИФФУЗОРА НА ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ АБСОРБЕРА ВЕНТУРИ [c.165]

К РАСЧЕТУ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СОПРОТИВЛЕНИЙ АБСОРБЕРА С ПСЕВДООЖИЖЕННЫМ СЛОЕМ НАСАДКИ [c.182]

И. Г. Бл"хер с сотр. [6] предлагает следующее уравнение для расчета гидравлического сопротивления абсорбера с плавающей насадкой [c.82]

На основании опытных данных получены уравнения для определения гидравлического сопротивления абсорбера с плавающей насадкой. [c.90]

Зсли абсорбция проводится под повышенным давлением, то, как указывалось ранее, потеря напора иа преодоление гидравлического сопротивления абсорбера в данном случае составляет незначительную долю общего давления в системе и не оказывает существенного влияния на экономические показатели абсорбционной установки. При этом целесообразно использовать наибольшие возможные скорости газа в абсорбере, близкие к предельной, т. е. равной, например (0,8—0,9) где [c.458]

Анализ результатов расчета насадочного абсорбера показывает, что основное диффузионное сопротивление массопереносу в этом процессе сосредоточено в жидкой фазе, поэтому можно интенсифицировать процесс абсорбции, увеличив скорость жидкости. Для этого нужно либо увеличить расход абсорбента, либо уменьшить диаметр абсорбера. Увеличение расхода абсорбента приведет к соответствующему уве.пиче-нию нагрузки на систему регенерации абсорбента, что связано с существенным повышением капитальных и энергетических затрат (возрастают расходы греющего пара и размеры теплообменной аппаратуры). Уменьшение диаметра абсорбера приведет к увеличению рабочей скорости газа, что вызовет соответствующее возрастание гидравлического сопротивления абсорберов. Ниже приведены результаты расчета абсорбера при рабочей скорости газа ш = 2,15 м/с, практически вдвое превышающей принятую ранее [c.202]

Для обеспечения высокой эффективности абсорберов требуются насадки с большой удельной поверхностью (мУм ). Последняя может бьп-ь существенно увелгиена при использовании элемегггов насадки малых размеров. Однако из-за повьшгенного гидравлического сопротивления абсорбера с такой насадкой газовому потоку существенно возрастают затраты энергии на дутье. Поэтому проблема создания насадки, обладающей высокой эффективностью при низком ги- [c.916]

В условиях потоковой (балансовой) задачи массопереноса величина поверхности F, а также высота рабочей зоны И роли не играют. В этом случае Н выбирается либо из условий гщ1роди-намики (приемлемое гидравлическое сопротивление абсорбера), либо из условия обеспечения теплоотвода, либо из опыта проектирования и эксплуатации подобных абсорберов. Необходимо лишь в ходе проектирования принять достаточные значения Н, чтобы задача оставалась потоковой. [c.934]

Оба абсорбера находятся в общем корпусе, заключающем также без-насадочпую зону, в которой газ проходит с верха одной камеры в низ второй. Корпус чугунный, облицован древесиной. Его высота 32,3, ширина 16,2, длина 14,6 м. Каждый абсорбер состоит из пяти секций хордовой насадки высотой по 3,35 м. Следовательно, общая высота насадки в каждом абсорбере около 16,8 м. Сечение каждой камеры около 78 гидравлическое сопротивление абсорбера приблизительно мм вод. ст. [44]. [c.162]

Гидравлическое сопротивление абсорбера и брызгоуловителя, Па. ........ 3300 2200 3300 ззоо [c.40]

К недостаткам сатураторного способа, помимо малого размера получаемых кристаллов, сильно пылящих при сушке, относится и большой расход энергии на преодоление гидравлического сопротивления абсорберов. Этих недостатков лишены бессату-раторные способы. [c.252]

Применение оросительной плиты описанной выше конструкции оказывает положительное воздействие на ряд факторов данного процесса, в том числе на повышение полноты улавливания газов (не менее чем на 0,02—0,05%) благодаря более равномерному распределению жидкости, уменьшению каплеуноса, снижению гидравлического сопротивления абсорберов, проведению надежного орошения колонны как при повышенном, так и при пониженном расходах жидкости. [c.54]

Влияние плотности орошения и статической высоты насадкн на гидравлическое сопротивление абсорбера наглядно видно из рис. 5 и 6, где представлены зависимости ДЯ=/ (L) AP=f (Н, -т ) при aj= onst. [c.84]

Абсорбция газов (1966) -- [ c.655 , c.656 ]

Процессы и аппараты химической технологии Часть 2 (2002) -- [ c.77 , c.78 , c.86 , c.88 ]

Основные процессы и аппараты Изд10 (2004) -- [ c.458 , c.459 , c.461 , c.462 , c.464 ]

Производство серной кислоты Издание 3 (1967) -- [ c.147 ]

Производство серной кислоты Издание 2 (1964) -- [ c.147 ]

Технология серной кислоты (1971) -- [ c.154 ]

Основные процессы и аппараты химической технологии Издание 8 (1971) -- [ c.483 , c.484 , c.486 , c.487 , c.489 ]

Абсорбция газов (1976) -- [ c.581 , c.584 , c.585 ]

Процессы и аппараты химической технологии Часть 2 (1995) -- [ c.77 , c.78 , c.86 , c.88 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология