Каменные угли классификация

Из всех углей наибольшее значение имеет каменный уголь, встречающийся в виде различных разновидностей. Он содержит от 75 до 97% углерода, включая антрацит, не окрашивает подобно бурому углю раствора едкой щелочи в бурый цвет, не дает с азотной кислотой бурого окрашивания и не оставляет бурой черты на фарфоровой пластинке. Каменный уголь характеризуется малой влажностью (3—12%), пониженным содержанием летучих веществ (45% до 2%), малым содержанием водорода (5,5—2%) и кислорода. Благодаря высокой степени метаморфизма в каменных углях наблюдается повышение концентрации угля и понижение кислорода. Высокое содержание углерода, в сочетании с малой влагоемкостью делают каменные угли более высококалорийными в сравнении с другими видами твердого топлива. Ценным их свойством является спекаемость — способность при нагревании без доступа воздуха давать спекшийся, разной механической прочности кокс. К числу спекающихся углей принадлежат не все каменные угли и не все спекающиеся угли дают кокс необходимой для доменных печей прочности. Каменные угли низшей степени метаморфизма, граничащие с бурыми, а также угли более глубокой степени метаморфизма, прилегающие к антрацитам, не спекаются. Степень метаморфизма каменных углей определяется выходом летучих веществ. Чем меньше летучих веществ дает уголь, тем выше степень его метаморфизма. Выход летучих в пересчете иа горючую массу у каменных углей колеблется 0Т 7—8 до 48—50%. Выход летучих и спекаемость — основные показатели качества углей, определяющие возможности их рационального использования. Эти показатели положены в основу классификации (маркировки) углей Донецкого бассейна, применяющейся также при характеристике углей других бассейнов. [c.210]

В Донбассе залегает каменный уголь всех марок, от самого молодого — длиннопламенного до самого старого — тощего. Классификация каменных углей Донецкого бассейна приведена в табл. 10. [c.71]

Поведение углей три их переработке является функцией тех много- образных соединений, которые образуют этот конгломерат. Как ясно из всего изложенного, химическая природа этих многообразных соединений до сих пор далеко еще не расшифрована. Поэтому пока отсутствуют данные для рациональной классификации топлив, отражающей полную характеристику разновидностей топлив. Более ил менее удовлетворительно разрешена только попытка классификации каменных углей. Но и здесь классификация ставит своей задачей, главным образом, ответить на вопрос, пригоден ли уголь для коксования. [c.58]

Действующие сегодня классификации рассматривают уголь в основном как энергетическое топливо, поэтому в них недостаточно отражены свойства, важные для процессов химико-тех-нологической переработки. В настоящее время во многих странах ведутся исследования по разработке методов однозначной оценки пригодности любого угля для различных направлений его технологического использования, в том числе и для переработки в моторные топлива. В Советском Союзе в последние годы завершена разработка такой единой классификации углей на основе их генетических и технологических параметров (ГОСТ 25543—82). По этой классификации петрографический состав угля выражается содержанием фю-зинизированных микрокомпонентов (20К). Стадия мета р-физма определяется по показателю отражения витринита (Л ), а степень восстановленности выражается комплексным показателем для бурых углей — по выходу смолы полукоксования, а для каменных углей — по выходу летучих веществ и спекаемости. Каждый из классификационных параметров отражает те или иные особенности вещественного состава и молекулярной структуры углей. [c.67]

Поведение углей при их переработке является функцией сложного-состава их. Химическая природа многообразных соединений, входящих в состав углей, до сих пор далеко еще не расшифрована. Поэтому в настоящее время еще нет данных для рациональной классификации топлив, отражающей полную характеристику всех разновидностей их. Более или менее удовлетворительно разрешена только по-попытка классификации каменных углей. Но и здесь классификация позволяет, главным образом, ответить на вопрос, пригоден ли уголь для коксования. [c.28]

Точная классификация минералов по флотируемости представляет большие тр удности. Универсальность флотационного метода, разнообразие реагентов и условий флотации не позволяют создать формальную шкалу флотационного обогащения. Тем не менее для создания вспомогательных флотационных шкал можно использовать известную последовательность флотируемости минералов некоторыми собирателями, а также природную флотируемость минералов. Фло-тореагенты обычно не нарушают, а усиливают разницу в природной флотируемости минералов. Так, природно гидрофобные минералы можно расположить в следующий ряд убывающей флотируемости аполяриыми реагентами каменный уголь, самородная сера, графит, молибденит, реальгар, висмутин, тальк, алмаз. Остальные промышленные минералы извлекаются в присутствии гетерополярных собирателей. Минералы можно расположить также по убывающей флотируемости ксантогенатами в ряд энаргит, халькозин, ковеллин, аргентит, халькопирит, сфалерит (активированный медью), марказит, пирит, арсенопирит, прустит, стефанит, пирротин, сфалерит (неактивированный). Этот ряд, известный из работ Таггарта, можно изменить подбором специальных реагентов-собирателей и активаторов. Однако при первичных исследованиях обогатимости, а в ряде случаев при разработке технологических схем следует учитывать приведенную последовательность, как наиболее вероятную для селективной флотации минералов. [c.49]

Разделение ископаехмых топлив на торф, бурый уголь, каменный уголь и антрацит представляет собой только первоначальную, самую примитивную их классификацию. В состав каждого из этих классов входит большое число представителей, часто довольно сильно отличающихся друг от друга. Более того, иногда бывает трудно отличить представителей одного основного класса топлива от другого, особенно в случаях, когда необходимо установить, относится ли данный образец к бурому или каменному углю. Характерные признаки ископаемых топлив даны в табл. 121. Перечень приведенных признаков и качественных реакций по азывает, что для тонкого различия основных групп ископаемых топлив привлекаются не только их внешние признаки, физические свойства и элементариый состав, но и их отношение к химическим реагентам, как более полно и в большей степени отражающее состав и свойства твердых топлив. [c.562]

Роль растений в образовании каменных углей в настоящее время является общепризнанной. Процессам, изменения растительного материала наземного, болотного и водного происхождения большое впидшние было уделено немецким ученым Г. Потонье. И у нас этому вопросу уделено немало внимания в работах М. А. Залесского а в последнее время — в работах Г. Л. Стадникова. Теория происхождения углей разработана не только в общих чертах, но и в ее деталях, и в настоящее время уже делаются попытки дать генетическую классификацию углей, основанную на их происхождении. Установлено, что уголь и пефть являются членами одного-и. того н е генетического ряда, известного под общим названием каустобиолитов. Поэтому само собой напрашивается вопрос если уголь, один из важнейших представителей каустобиолитов, образовался из растений, то почему не предположить, что и другой важнейший член того же ряда тоже образовался [c.317]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология