Никель, адсорбция газов золотом

Пами изучалась адсорбция водорода на пленках никеля, железа, платины, палладия, титана, серебра, золота и кислорода на пленках никеля, железа и платины. Одновременно с адсорбцией измерялось изменение электрического сопротивления Н пленок и работы выхода Дф, а также равновесное давление газа над пленкой. [c.164]

Теория де Бура — Цвиккера подверглась суровой критике Брунауэра [18], основное возражение которого заключалось в том, что эффект поляризации недостаточно велик. Это привело к почти полному забвению поляризационной теории. Однако некоторые новые данные показывают, что в этой теории все же имеется рациональное зерно. Бьюиг и Зисман [64], в частности, показали, что адсорбция н-гексана на различных металлах приводит к значительному изменению поверхностного потенциала АУ, соответствующему довольно большому индуцированному дипольному моменту порядка 0,3 дебая (В). Согласно-расчетным данным, для индуцирования такого диполя на молекулах н-гексана на поверхности должно быть поле напряженностью около 10 В/см. Значительное изменение АУ обнаружено и при адсорбции инертных газов на металлах [65]. Так, по данным Притчарда [66], при адсорбции ксенона на меди, никеле, золоте и платине при —183°С значение АУ меняется от 0,2 до 0,8 В, причем в момент завершения образования монослоя наклон зависимости АУ от V резко уменьшается. По мнению Бенсона и Кинга [67], адсорбция инертных газов на окиси алюминия в значительной мере определяется локальными электрическими полями. Поверхность графита, по-видимому, также характеризуется сильным полем, обусловленным разделением д-электронов и положительно заряженных атомов углерода. В последнее время получены спектроскопические данные (гл. XIII, разд. Х1П-4), свидетельствующие о значительной поляризации адсорбированных частиц. Как показано в разд. XIV-10, даже на поверхностях молекулярных кристаллов дисперсионным силам можно приписать только часть энергии адсорбции. Более того, на поверхностях, покрытых прослойками предварительно адсорбированных инертных веществ, потенциальное поле убывает почти экспоненциально. Таким образом, можно считать доказанным, что в общем случае адсорбция в первом слое больше определяется электростатическим поляризационным взаимодействием (уравнение (У1-38), гл. VI), чем дисперсионными силами. [c.463]

Как правило, поверхность сравнения считается надежной, если известно, что на этой поверхности при обычно применяемых условиях не происходит адсорбции (например, известно, что азот не адсорбируется на платине при комнатной температуре и давлении 1 мм рт. ст. [47], и это позволяет использовать платину в качестве отсчетной поверхности в процессе адсорбции азота). Если таких сведений не имеется, то поверхность можно считать отсчетной при условии, что для каждой отдельной системы изменение КРП после адсорбции на активной поверхности оказывается таким же, как и изменение ПП на этой поверхности, измеренное либо абсолютным методом, либо с помощью диода с пространствен-ноограничивающим зарядом. Такой контроль был проведен в работе Миньоле [72] для нескольких случаев. Таким же образом Дельшар п Томпкинс [22] установили, что стеклянный электрод, покрытый пленкой двуокиси олова, инертен по отношению к активным газам при малых давлениях (напри.мер, ПП для Но на никеле оказался одинаковым и при использовании в качестве электродов сравнения золота и окиси олова). [c.127]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология