Диаграмма состав—диэлектрическая проницаемость

Диаграммы состав—диэлектрическая проницаемость. Для простоты мы ограничимся в этом параграфе двухкомпонентными [c.196]

Рнс. 34. Диаграммы состав—диэлектрическая проницаемость растворов четыреххлористый углерод—метиловый спирт и ортоксилол — ловый спирт (но А. А. Брандту и М. И. Шахпаронову). [c.197]

На рис. 34 изображена диаграмма состав — диэлектрическая проницаемость растворов метиловый спирт — четыреххлористый углерод и диаграмма состав — диэлектрическая проницаемость растворов метиловый спирт — ортоксилол [3]. В обоих этих случаях имеют место отрицательные отклонения диэлектрической проницаемости В от аддитивности. Отклонения от аддитивности ЛВ вычисляются с помощью следующих выражений [c.197]

Рис. 35. Диаграмма состав— диэлектрическая проницаемость растворов хлороформ— ацетон (но А. А Брандту и М. И. Шахпаронову).

Итак, сравнение диаграмм состав—диэлектрическая проницаемость по- называет, что растворы мо-. гут быть разделены на че- тыре группы в зависимости от геометрической формы диаграммы. К первой группе можно отнести растворы, диэлектрическая проницаемость которых линейно зависит от концептрации ко второй группе—растворы, характеризующиеся отрицательными отклонениями Г) от аддитивности к третьей группе—растворы, дающие положительные отклонения от аддитивности, [c.199]

Если ограничиваться одними только данными физико-химического анализа, то во многих случаях не удается получить определенного ответа даже на вопрос о том, к какой группе растворов близок по своим свойствам интересующий нас раствор. Различные диаграммы состав—свойство нередко приводят к противоположным заключениям. Например, пользуясь диаграммой состав— диэлектрическая проницаемость, мы должны будем растворы бензол—метиловый спирт и ацетон—сероуглерод отнести к разным группам, так как отклонения диэлектрической проницаемости от аддитивности у этих растворов противоположны по знаку. Если же основываться на измерениях показателя преломления, то растворы бензол—метиловый спирт и ацетон—сероуглерод необходимо отнести к одной и той же группе ввиду аналогии между диаграммами состав—показатель преломления этих растворов. Значит, для решения этого вопроса также требуются дополнительные исследования, выходящие за пределы физико-химического анализа и позволяющие изучить закономерную связь между различными свойствами растворов. [c.201]

После общего обзора свойств, изучаемых при физико-химическом анализе растворов, перейдем к применениям физикохимического анализа. В этом параграфе мы ограничимся однородными системами и рассмотрим в качестве примера характерные типы диаграмм состав—диэлектрическая проницаемость, состав—теплоемкость и состав—показатель преломления. [c.196]

Итак, сравнение диаграмм состав—диэлектрическая проницаемость показывает, что растворы мо- гут быть разделены на че-] тыре группы в зависимости от геометрической формы диаграммы. К первой группе можно отнести растворы, диэлектрическая проницаемость которых линейно зависит от концентрации ко второй группе—растворы, характеризующиеся отрицательными отклонениями В от аддитивности к третьей группе—растворы, дающие положительные отклонения от аддитивности, г наконец, к четвертой группе можно отнести растворы, в которых диэлектрическая проницаемость зависит от состава более сложным образом на кривых наблюдаются как положительные, так и отрицательные отклонения от аддитивности, экстремумы и т. п. [c.199]

На рис. 33 изображена диаграмма состав — диэлектрическая проницаемость растворов бензол — этиловый эфир при 24° С и длине волны Х = 102 см [3]. По оси ординат отложена диэлектрическая проницаемость В. Концентрации х выражены в молярных дробях и изображаются с помощью отрезков на прямой АВ. Точка А соответствует чистому (С2Н5)з О, точка В — чистому С,Нд. Если состав раствора отвечает, например, точке Р, то отрезок АР представляет собой молярную дробь СдНд в растворе. Нетрудно видеть, что АР = 0,А, т. е. ЖсеНв в точке Р равно 0,4. Соответственно ВР, т. е. молярная дробь этилового эфира, будет равна [c.196]

Рис. 33. Диаграмма состав—диэлектрическая проницаемость раствора бензол— этиловый эфир (по А.иА. Брандту и М. И. Шах-паронову).

На рис. 35 приведена диаграмма состав — диэлектрическая проницаемость растворов ацетон — хлороформ при 20° С [3]. В этом случае, как видно из рисунка, линейная зависимость также не наблюдается. При всех концентрациях кривая, изображающая зависимость диэлектрической проницаемости В от состава растворов, проходит выше пунктирной прямой линии, соединяющей значения диэлектрических проницаемостей чистых компонентов. Иначе говоря, в растворах ацетон — хлороформ имеют место положительные отклонения диэлектрической проницаемости от аддитивности. Наибольшее отклонение от аддитивности Д1>тах равно 1,4 и соответствует концентрации а снс1з 0,7. [c.198]

Рис. 36. Диаграмма состав—диэлектрическая проницаемость растворов Na l в воде при 21° С.

Некоторые выводы. Приведенные выше примеры показывают, что диаграмма состав—свойство выявляет закономерную связь между свойствами и составом растворов. Но внутренние причины этой связи остаются нераскрытыми. Пользуясь одним только методом физико-химического анализа, мы не можем с уверенностью сказать, почему, например, у растворов бензол—четыреххлористый углерод диаграмма состав—диэлектрическая проницаемость представляет собой прямую линию, а у растворов бензол—метиловый спирт обнаруживаются значительные отрицательные отклонения от аддитивности. Для ответа на этот и другие подобшле вопросы требуются экспериментальные и теоретические исследования, выходящие за рамки физико-химического анализа. [c.201]

На рис. 33 изображена диаграмма состав — диэлектрическая проницаемость растворов бензол — этиловый эфир нри 24° С и длине волны Х = 102 см [3]. По оси ординат отложена диэлектрическая проницаемость О. Концентрации х выражены в молярных дробях и изображаются с помощью отрезков на прямой АВ. Точка Л соответствует чистому ( 245)3 О, точка В - чистому С9Н5. Если состав раствора отвечает, например, точке Р, то отрезок АР представляет собой молярную дробь С Нв в растворе. Нетрудно видеть, что АР = 0,4, т. е. а сбНв в точке Р равно 0,4. Соответственно ВР, т. е. молярная дробь этилового эфира, будет равна 0,6 в молярных дробях. Из рис. 33 следует, что зависимость О от состава растворов gHg — ( 245)20 в пределах точности эксперимента при всех концентрациях является линейной. Следовательно, при любой концентрации растворов бензол — этиловый эфир диэлектрическая проницаемость О раствора может быть вы- [c.196]