Измерение абсолютного значения диэлектрической проницаемости

В пироэлектрических кристаллах электрическая поляризация может возникнуть не только вследствие наложения внешнего поля Е, но и вследствие изменения температуры, а в пьезоэлектрических — вследствие механических напряжений или деформаций. В свою очередь, механические напряжения и деформации могут возникнуть в кристалле из-за теплового расширения, обратного пьезоэлектрического эффекта, электрострикции. Поэтому значения диэлектрической проницаемости, измеренные при постоянной температуре гц)т или при постоянном механическом напряжении могут оказаться не совпадающими друг с другом Т — абсолютная температура, а — механическое напряжение). [c.215]

Такая конструкция конденсатора для вещества обладает тем преимуществом, что позволяет при определении исключить емкость его проводов и изоляции, так что измерение дает абсолютное значение диэлектрической проницаемости. Недостатками ее [c.48]

Все приведенные выше подходы к определению е предполагают проведение первоначальной градуировки аппаратуры по эталонным жидкостям, и являются, таким образом, относительными. Абсолютная погрешность измерения е в данном случае даже в отсутствие аппаратных ошибок определяется погрешностью при получении табличных значений е эталонов, которые, судя по литературным данным [78], имеют значительный разброс. Кроме того, немалое значение имеет чистота эталонных образцов, используемых при градуировке. Абсолютные измерения диэлектрической проницаемости жидкостей возможны лишь с использованием ячеек переменной емкости. Такого рода ячейки имеют два фиксированных положения электродов измерительного конденсатора, которым соответствуют два значения емкости Со,1 и Со,2- Диэлектрическая проницаемость образца рассчитывается на основе определения 3 j и С з 2 или АС з i и A 3 2 по соотношению [c.174]

В работе [76] индуктивный метод первого типа использовали для определения проводимости на основе измерения количества тепла, выделенного при воздействии тока на жидкость. Такое решение не получило развития вследствие неудобства постановки эксперимента и невысокой его точности. В дальнейшем, главным образом на основании измерения полного сопротивления, индуктивный метод нашел довольно широкое применение, для кондуктометрического титрования, обнаружения пламени, определения сопротивления образцов металлов, в различного рода контрольных инструментах и т. д. [76—78 79, с. 371 80—86]. Определение же абсолютных значений проводимости жидких проводников второго рода тормозилось отсутствием надлежащей теории преобразователей. Для целей определения диэлектрической проницаемости на сегодняшний день вообще ин- [c.82]

Для выяснения условий определения диэлектрической проницаемости растворов измерением g-компоненты, исследуем формулу (2.7) Из этого выражения следует, что такие определения невозможны при Л-)-ОиЛ оо и осуществимы для растворов со значениями Л, отвечающими области точек перегиба [уравнения (2.11) и (2.12)]. Чувствительность ячейки к определению р в районе этих точек характеризуется абсолютным значением (модулем) производной [c.40]

Неупорядоченность директора также вызывает некоторые затруднения при определении абсолютных значений компонент диэлектрической проницаемости е,, и е - Измерение этих характеристик необходимо для количественного описания взаимодействия образца с электрическим полем. В случае низкомолекулярных жидких кристаллов такие измерения обычно выполнимы по крайней мере для нематиков, так как в них однородную ориентацию удается получить либо путем соответствующей обработки поверхности, либо под действием внешнего поля. Существует методика [30], позволяющая получить предельное значение проницаемости экстраполяцией ее полевой зависимо-,сти на бесконечное поле (а следовательно, при полном макро-,скопическом упорядочении директора). Однако для ЖК полимеров, в которых отклик на действие внешнего поля контроли- [c.277]

И снова повторять эту операцию до тех пор, пока измеряемая диэлектрическая проницаемость не будет иметь постоянное значение [75, 84]. Этот метод должен давать довольно точное значение диэлектрической проницаемости твердого вещества в точке плавления, но желательно все-таки проверять его измерениями с ячейкой других размеров. Метод использовался для изучения зависимости диэлектрической проницаемости и потерь от температуры, хотя, кроме как в точке плавления, он не дает абсолютных значений, так как между обкладками конденсатора замораживается фиксированное количество вещества. По этой причине наблюдаемая диэлектрическая проницаемость твердых веществ, у которых отсутствует диполь-лая ориентация, не увеличивается с увеличением плотности в результате понижения температуры, а в случае веществ, у которых дипольная ориентация имеется, наблюдаемое увеличение диэлектрической проницаемости при понижении температуры несколько меньше истинного. Данные по плотности и диэлектрической проницаемости малополярных дибромдихлор-метана и бромтрихлорметана [75] и вывод соответствующих уравнений позволили вводить в значения кажущейся диэлектрической проницаемости поправки на пустоты и трещины, которые образуются в твердом веществе при охлаждении. При этом кривые зависимости диэлектрической проницаемости от температуры, вместо того чтобы падать при понижении температуры от точки плавления, поднимаются, но точка перехода остается, конечно, той же. [c.631]