Чернихов

Советские химики упростили эту довольно сложную методику. Так, Ю. А. Чернихов с сотр. нашли, что нет надобности в применении двух растворов. Для предупреждения цементации вполне достаточно покрыть анод полупроницаемой пленкой из коллодия. Точно так же механическое перемешивание раствора оказалось возможным заменить пропусканием через него струи индифферентного газа. На такой значительно более простой установке получены очень хорошие результаты при определении даже сравнительно больших количеств (порядка 0,2 г) различных металлов, например Си, В и др. [c.450]

Ю. А. Чернихов предложил покрывать анод тонкой пленкой из коллодия. Эта пленка предохраняет анод от цементации, вследствие чего становится возможным определение значительно больших количеств примесей. Однако электролиз при этом идет намного медленнее. [c.232]

Чернихов и Успенская [195, 203, 206] разработали метод выделения тория в виде 4Th(J03)4 KJO3 I8H2O из растворов, содержащих избыток азотной кислоты и примерно 5%-ный избыток иодата калия по весу. Осаждение проводится из азотнокислого раствора на холоду. Окончательное удаление азотной кислоты и избытка иодата достигается промыванием осадков этиловым спиртом. Предварительное восстановление церия перекисью водорода позволяет достигнуть количественного осаждения тория, свободного от церия. Метод дает возможность определять торий как весовым, так и объемным путем в макро- или микроколичествах. Относительная ошибка при количестве тория 4—16 мг не превышает 3%. [c.37]

Основное значение соосаждения—выделение невесомых количеств веш.ества. Однако соосаждение получило значительное применение также и для улучшения полноты выделения осаждаемого элемента. При отделении урана от других элементов соосаждение применяется довольно часто. Так, например, в первой половине этого раздела изложен трилонофосфатный метод отделения урана, в котором для полноты осаждения урана вводится в раствор сернокислый титан, с фосфатом которого очень полно соосаждается фосфат уранила [157]. Л. С. Василевская и Т. В. Дейкина [157] при выделении урана из пород, содержаш.их значительные количества фосфата кальция, рекомендуют осаждать уран при помош,и фосфатов совместно с алюминием и железом. П. А. Волков [184] для обеспечения большей полноты выделения урана (IV) в виде фосфата осаждает его совместно с фосфатом тория или циркония. Ю. А. Чернихов и [c.284]

Ю. А. Чернихов и Б. М. Добкина 1184, 281, 282] разработали метод отделения урана экстрагированием его в виде диэтилдитиокарбамата хлороформом из водных растворов с pH 6,6—6,8. Для извлечения урана из органического слоя его реэкстрагируют раствором карбоната аммония. Вместе с ураном экстрагируются также Ре, Ы, Со, N1, Сг (VI), Ag, 5Ь (III), 5п (IV), РЬ, Си, Н , Т1, Аз, 5е и Те [184, 379]. При реэкстракции насыщенным раствором карбоната аммония в водный раствор, как показали Ю. А. Чернихов и Б. М. Добкина, переходит только уран, а остальные элементы остаются в хлороформном растворе. [c.308]

Ю. А. Чернихов и Б. М. Добкина [235] отмечают, что диэтилдитиокарбамат натрия образует устойчивые соединения с В1, Си, РЬ, са, Ag, Бg, N1, Со, 1п, Мп, Ге, 2п, Оа, Т1, Мо, V, Зе, Те, Ое, Ве. Карбаматы этих элементов количественно экстрагируются из водной фазы органическими растнорите-лями и тем самым отделяются от элементов, не образующих устойчивых карбаматов. [c.153]

Количественное электроаналитическоо выделение висмута в виде хорошо держащегося микрокристаллического осадка представляет большие трудности. Висмут, как никакой другой метазтл, склонен выделяться в виде рыхлой губки, слабо связанной с поверхностью катода. Кроме того, имеется опасность потери части висмута при выполнении некоторых методов вследствие образования на аноде перекиси. Выделению висмута в компактной форме благоприятствуют перемешивание электролита и контроль катодного потенциала. Более или менее удовлетворительные результаты получаются при выделении висмута на ртутном катоде. Для выделения небольших количеств висмута широко применяется метод внутреннего электролиза. В разработке этого метода очень много сделали русские ученые Ю. А. Чернихов и Ю. Ю. Лурье. [c.307]

Ю. А. Чернихов и Г. А. Большакова [234] значительно упростили метод внутреннего электролиза с применением диафрагм, предложив использовать в качестве диафрагмы защитную пленку из коллодия, наносимого непосредственно па анод. Прибор для электролиза состоит из широкого стакана емкостью 500 мл, катода в виде платинового сетчатого электрода и железного, свинцового или же алюминиевого анода в виде палочки диаметром 10 мм. Оба электрода замкнуты накоротко медной проволочкой. Анод покрывается пленкой коллодия следующим образом. Поверхность железа тщательно очищают напильником или наждачной бумагой и погружают анод в коллодий, затем высушивают на воздухе до тех пор, пока он не перестанет прилипать к пальцам, и вновь опускают в коллодий для нанесения второго слоя. Обычно бывает достаточно двух покрытий. Аноды, приготовленные таким образом, весьма устойчивы и могут служить для многократных определений, если в промежутках между опытами сохранять их в дестиллированной воде. [c.317]

Ю. А. Чернихов и Е. В. Штуцер [961 разработали быстрый и точный метод определения 1—50 мг индия внутренним электролизом. Не мешают значительные количества железа и всех элементов третьей груншл, а также любые количества цинка, который всегда сопутствует индию. Железо мешает лишь в том случае, если количество его превышает 150 л<г в 300 раствора. [c.199]

Ю. А. Чернихов и Г. А. Большакова [94] существенно упростили метод внутреннего электролиза, предложив покрывать цинковый анод защитной пленкой из коллодия. Это позволяет количественно осаждать сравнительно большие количества (порядка 100 мг) индия. Метод сохраняет все преимущества диафрагменного и бездиафрагменного методов. [c.200]

Ю. А. Чернихов и М. Б. Добкина [350] определяли менее 0,01% Мо в титане реакцией с роданидом в присутствии тиомочевины в качестве восстановителя при концентрации кислоты около 1,5 г-экв/л. Влияние четырехвалентного титана, образующего окрашенный комплекс с роданидом, исключалось введением фторидов. Окраска растворов роданидных соединений молибдена достигает полного развития, если растворы оставить стоять на 10—15 мин. дольше, чем обычно, т. е. при концентрации кислоты 3 г-экв/л, а концентрацию роданида увеличить в два раза. Определение проводится как в водной среде, так и в слое органического растворителя. При наличии больших количеств молибдена, когда определение может производиться из небольших навесок или соответствующей аликвотной части раствора, содержащего не более 10—15 мг Т1, введение фторидов не обязательно. [c.223]

Практическое руководство по неорганическому анализу (1966) -- [ c.171 , c.293 , c.320 , c.328 , c.343 , c.375 , c.476 , c.492 , c.517 , c.533 , c.585 , c.588 , c.607 , c.626 , c.646 , c.676 , c.682 , c.770 , c.771 , c.774 , c.775 , c.776 , c.1025 ]

Химико-технические методы исследования (0) -- [ c.250 , c.314 , c.322 , c.441 , c.450 , c.451 , c.460 , c.461 , c.463 , c.464 , c.466 , c.467 , c.470 , c.475 , c.484 , c.486 , c.518 , c.534 , c.552 ]

Химико-технические методы исследования Том 1 (0) -- [ c.430 , c.435 , c.443 , c.444 ]

Практическое руководство по неорганическому анализу (1960) -- [ c.158 , c.267 , c.292 , c.299 , c.313 , c.343 , c.435 , c.436 , c.451 , c.473 , c.487 , c.535 , c.537 , c.554 , c.572 , c.590 , c.618 , c.623 , c.704 , c.706 , c.708 , c.710 , c.938 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология