Бронирование зарядов ТРТ

Технические свойства. Здесь рассматриваются различные виды присадок, допуски на размеры зарядов, бронирование зарядов и прочностные свойства. Транспорт и токсичность компонентов. [c.160]

Форма и бронирование заряда [c.171]

В работе Беляева [59] изучалось горение образцов пороха, которые содержали равномерно распределенные по объему поры в виде пузырьков (сфер) диаметром 0,1—0,5 мм. Образцы с различной пористостью получали путем изменения технологии изготовления. Сжигание цилиндрических зарядов диаметром 10 мм и высотой Н = 15—20 мм, бронированных по боковой поверхности, производили в приборе БД. По времени сгорания t и высоте образца IT подсчитывали линейную скорость горения и = H t. Массовую скорость горения вычисляли как произведение линейной скорости на плотность. При этом = и q есть количество вещества, сгорающего за единицу времени с единицы площади поперечного сечения образца (без учета рельефа поверхности). [c.102]

Существование данного эффекта было подтверждено дополнительно следующими экспериментами. Заряды диаметром = О мм из смеси перхлората аммония с полистиролом (б = 0,98) сжигали и проводили запись давления р 1) в процессе горения. В части опытов смесь запрессовали в тонкостенную (А = 5 мм) стальную оболочку, в другой части опытов применяли вкладной заряд, бронированный по всей поверхности, кроме верхнего торца и не соприкасающийся непосредственно с толстостенной (А = 20 мм) оболочкой. В последнем случае заряд при горении находился в условиях объемного сжатия. Плотность заряжения сохранялась постоянной. Было установлено, что при горении заряда, запрессованного непосредственно в тонкостенную оболочку, запись р I) испытывала резкий излом, свидетельствующий об ускорении процесса при давлении р кбар Горение вкладного заряда, который не соприкасался с оболочкой, до конца являлось послойным, при этом давление в оболочке превышало 4000 атм. [c.141]

Второй заряд цилиндрической формы, сплошной, бронирован по наружной поверхности, горение может осуществляться только по торцовой поверхности. Кривая тяги показана на рис. 4.4 участком II (горение по постоянной поверхности, [c.172]

На рис. 4.5 показаны два цилиндрических бронированных по наружной поверхности заряда, но с каналом сложной формы. Тут же показаны кривые изменения тяги по времени для этих зарядов. В обоих случаях в начале графика тяги от О до точки а идет воспламенение заряда, затем до точки Ь горение прогрессивно и тяга растет. [c.172]

Применяя бронирование и меняя форму зарядов, а также варьируя укладку заряда по длине камеры, можно получить [c.173]

Воздействие давлением пороховых газов — процесс разрыва пласта в призабойной зоне с образованием остаточных трещин — происходит в результате быстротекущей реакции сгорания порохового заряда массой от 3 до 15 кг, который опускают в скважину в специальном аппарате на бронированном кабеле. Аппарат АСГ-105К, позволяющий создавать давление в камере сгорания до 110 МПа, рекомендуют использовать для обработки плотных трещиноватых известняков с общей пористостью до 5% и неглинистых пористых известняков с пористостью около 15 7о. С увеличением глубины эффективность метода падает. [c.7]

Нами была измерена скорость газификации w, мм сек) цилиндрических образцов (ф 10 мм, h = 12 мм) горючих в факеле заряда ф 60 мм) баллиститного пороха (прп 1 ата). Образец был бронирован с торцов и вращался вокруг своей оси со скоростью несколько оборотов в секунду (во избежание несимметричности выгорания и стекання жидких капель для плавящихся горючих). Скорость газификации (измеренная по потере в весе за время опыта, которое составляло 20—30 сек.) очень мала [c.79]

То, что свинец в окиси свинца действительно имеет два положительных заряда, нельзя утверждать с такой же достоверностью, как в случае хлорида свинца, который как в растворе, так и в расплавленном состоянии сильно диссоциирован на ионы РЬ2+ и 2С1. Однако, принимая во внимание свойства окиси свинца, едва ли можно сомневаться, что и это соединение имеет гетерополярное строение и что свинец в нем является электроположительной составной частью то же справедливо и для других окислов металлов. Впрочем, в случае кислородных соединений неметаллов иногда не ясно, можно ли говорить в обычном Смысле слова о противоположных зарядах на кислороде и других составных частях этих соединений. Это прежде всего относится к соединениям углерода. В тех случаях, когда сущность окисления заключается не в приобретении положительного заряда, под окислением понимают просто соединение с кислородом (при определенных условиях также и отщепление водорода см. ниже). Конечно, в таких случаях нельзя в понятие окисления включать также я процессы присоединения хлора, брома, серы и т. д., которые назцваются тогда хлорированием, бронированием и т. д. Таким образом, можно прийти к двум, не полностью совпадающим определениям понятия окисление окиСйение в чисто химическом и окисление в электрохимическом смысле. [c.811]

Следует предположить, что при относительно высоких значениях pH создаются благоприятные условия для синтеза нейтральных хелатов. Одновременно с процессом синтеза идет экстрагирование, сопровождающееся ассоциацией (или координацией) частиц нейтральных хелатов между собой, с молекулами растворителя или со специально добавляемыми компонентами. В результате этих процессов могут образоваться бронированные структуры, в которых уязвимые для атаки протонов места блокированы частями самого реагента-хеланта и (или) частями присоединившихся компонентов. В случае ассоциации с молекулами исследовавшихся экстрагирующихся солей существенны два фактора — их высокая полярность и их пространственная конфигурация. Высокая полярность может привести к значительному индукционному перераспределению зарядов на атомах хелата или к сильному взаимодействию (вплоть до координации) аниона соли с координирующим катионом. Характер геометрического построе ния крупных катионов или анионов соли может способствовать стабилизации путем экранирования или, напротив, облегчению распада из-за расталкивания аддендов (при очень сильном взаимодействии). [c.71]

Влияние природы субстрата. В переходном состоянии на ароматическом кольце возникает положительный заряд, поэтому все заместители, стабилизующие этот заряд, будут способствовать электрофильному замещению. Очевидно, что такими заместителями являются электронодонорные заместители, в то время как электроноакцепторные заместители, наоборот, должны затруднять замещение. Действительно, относительная скорость реакции бронирования производных бензола СбНбХ возрастает при наличии в бензольном кольце электронодонорных заместителей (- -/- или - -М-эффекты) и уменьшается в случае заместителей с —М-эффек-том или сильным —/-эффектом, превышающим - -Л1-эффект, на" пример для атомов галогена [c.231]

В результате были выработана диаграмма тяги, предполагающая наличие двух участков форсированного и маршевого режима, на котором тяга составляет 40...50% от начального максимума. Наилучшим образом этим требованиям отвечал заряд, сочетающий канальноцилиндрическую и торцевую шашки, что пришлось отвергнуть по экономическим соображениям. Для двигателя ПГР Алан была принята бронированная по боковой поверхности и переднему торцу шашка, имеющая на торце, обращенном к соплу, цилиндрическую проточку (см. рис. 2.9). В ней в качестве воспламенителя-сопроводителя размещается навеска дымного пороха. По внешнему контуру забронированная шашка повторяет контур камеры двигателя. Толщина бронирующего покрытия линейно уменьшается по мере перемещения от забронированного к горящему торцу заряда. [c.55]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология