Губена Г литература

Методы получения меркаптанов были недавно описаны в фундаментальной работе Губена-Вейля [13] там же приведено большое число ссылок на литературу. В настоящем разделе будут освещены только те реакции, которые были упрощены или улучшены в результате введения современных лабораторных приемов, представляют специальный интерес или особенно просты и удобны. Отбор подлежащих рассмотрению методов синтеза сульфидов и дисульфидов производился аналогично. [c.13]

В отличие от справочника Бейльштейна это издание не ставит целью регистрацию всех встречающихся в литературе методов синтеза составители Губена стремятся привести практически важные, дающие хорошие результаты методы. [c.45]

В тех случаях, когда нужно найти литературу, относящуюся не к описанию способа получения или свойств какого-либо определенного вещества, а к методике проведения тех или иных операций, например галоидирования, окисления и т. д., следует обратиться прежде всего к книге Губена Методы органической химии (Госхимиздат, 1934—1949), в которой с большой полнотой приведена соответствующая литература. [c.211]

В 1853 г. в русской литературе появилась статья профессора Казанского университета К. Клауса (1796 —1864) под заглавием О замечательной горной породе средней России . Под указанной горной породой подразумевался фосфорит Курской губ. этот фосфорит именовался ископаемой костью . Состав ее, по данным Клауса, был следующим [c.204]

Литература относительно дехлорирования, приведенная в монографии Губена [351], обсуждается выборочно и не подробно. [c.535]

Ниже дана краткая характеристика важнейших методов количественного анализа, однако специфические методы анализа органических соединений не рассматриваются. По этому разделу аналитической химии можно рекомендовать следующую литературу 1. Губе н-В е й л ь. Методы органической химии. Методы анализа. Т. 2. М., Химия , 1967.— [c.340]

И все же, несмотря на выразительность человеческого лица, основной способ коммуникации людей — это язык. Это свойство опять-таки имеет отчетливое биологическое и эволюционное происхождение, так как лингвистические способности человека твердо базируются на строении гортани, умелой артикуляции языка и губ, усложнении и увеличении мозга. Язык, обобщенное использование звука в качестве символа, отражается в других способах человеческого общения — музыке, живописи, литературе — и составляет фундаментальную основу человеческого поведения. Способность создавать символы в голове и в предметном мире, которые моделировали бы прошлый опыт, текущие понятия и будущие решения, образует основание по- [c.66]

Краткие сведения о синтезе сульфидов с открытой цепью можно найти в руководствах по химвд нефти и жидкого топлива Гретца [1 ], Броуна и Сиверцева 12], Наметкина 13], а также в обзоре Гирел-ли [4]. Более полно рассмотрены методы синтеза алифатических и ароматических сульфидов в книге Рейда [5] (приведена литература по 1952 г.) и в методическом руководстве Губена [6], где литература цитирована по 1954—1955 гг. [c.45]

NHs существует (в таких растворах) как мономер и не диссоциирует в заметной степени [113]. Колебательный спектр аммиак-бортрифторида был записан Губо и Митшеленом [114] авторы пришли к выводу о том, что силовая постоянная / b-f в этом соединении — величина того же порядка, что и в BF4 -ионе. Этот вывод указывает на то, что присоединение ЫНз к ВРз снижает силовую постоянную связи В—Р до величины константы простой связи [115]. Вышеприведенная реакция связана с ослаблением связей N—Н аммиака в координационном соединении, что доказывается увеличением частоты валентных колебаний по сравнению с теми же колебаниями в свободном аммиаке. Легкость, с которой аммиак-бортрифторид реагирует со щелочными металлами, также объясняется низким порядком связи N—Н. Эти реакции были впервые описаны в литературе Краусом и Брауном [116], а позже были изучены более детально [117]. Реакция с калием протекает по уравнению [c.47]

Данные о число частных пороховых заводов и масштабе производства на них нороха (с 1890 г.), naiiдонные нами в литературе, не всегда заслуживают доверия. Например, сообщается, что в России (мы умышленно подчеркиваем России , том самым исключая Финляндию) в 1890 г. было три пороховых завода в Петербургской губ.— два (с выработкой по [c.341]

До настоящего времени в русской литературе, касающейся промышленности солей хрома, господствовало ошибочное мнение, что это производство впервые зародилось в России в 50-х годах прошлого столетия на Кокшанском заводе Ушкова (Вятской губ.). В действительности же оно возникло в России еще в первой половине прошлого столетия, о чем имеются достаточно подробные сведения. [c.79]

О результатах применения фосфоритов и суперфосфата в сельскохозяйственной литературе того времени встречаются самые противоречивые данные Н аиример, сообщая результаты опытов с костяной мукой и суперфосфатом в Симбирской, Московской и Петербургской губ., П. Морозов указывал, что по Д, Менделееву фосфорные удобрения не оказали влияния на урожай . А. Ермо,лов не бы.71 согласен с этими выводами считая, что фосфорные удобрения не только не безразличны, но оказывают весьма заметное действие . [c.188]

В литературе встречались сообщения о том, что подольские фосфориты, по содержанию н них Р2О5, являются наиболее богатыми по сравнению с фосфориталш других месторождений. В Земледельческой газете (1888) было помещено объявление о сдаче в аренду фосфоритных копей, находящихся в Подольской губ., близ г. Повая-Ушица. В объявлении указывалось, что фосфорит содержал 33% Р2О5, а ежегодная добыча (для отправки за границу) может достигнуть 250 ООО пуд. (около 4100 т) . [c.215]

В мировой литературе даже в фундаментальной монографии Губена — Вайля [3], изданной Мюллером в 1962 г., нет специального раздела, посвященного использованию химических превращений хлорорганических соединений в качестве методов образования новых типов хлорсодержащих группировок. В томе 5/4 монографии [3] помещен лишь краткий сравнительный обзор некоторых химических превращений органических соединений хлора, брома и йода. [c.7]

Позже этим соединениям не уделялось достаточного внимания. Они были вытеснены магнийорганическими соединениями. За последнее время интерес к ним снова возрос, и они получили в некоторых случаях важное синтетическое применение. Однако до сих пор нет ни одной монографии, посвященной цинкорганическим соединениям. Область цинкоргани-ческих соединений затронута в общей литературе, например, в 4-м томе Губена [1], в монографии Ф. Рунге [2, 3], в книге Краузе и Гроссе [4], вкратце упомянуто о цинкорганических соединениях в книгах Шмидта [5], Гилмана [6], Рохова, Херда и Льюиса [7], а также в небольшой монографии Коатса [8, 9]. [c.5]

Химия цинкорганических соединений (синтез, превращение) не отражена в какой-либо специальной монографии. В известной мере эта область затронута в виде небольших разделов в книгах Губена [59], Гриньяра, Дюпона и Локэна [60], Краузе и Гроссе [61] с обзором литературы в лучшем случае по 1937 г. [c.11]

В литературе нам удалось найти описание лишь одного случая хронического отравления хлоратами (М. И. Афанасьев, 1892). Больной 63 лет по ошибке принимал ежедневно по одной чайной ложке хлората калия в течение 50 дней (суммарная доза больше 400 г). Пос.тет1енно у него развились цианоз губ, носа, пальцев, [c.249]

Ниже дана краткая xapaктeJ)И тикa важнейших методов количественного анализа, однако специфические методы анализа органических соединений не рассматриваются. По этому разделу аналитической химии можно рекомендовать следующую литературу I- Губе н-В е й л ь. Методы органической химии. Методы анализа. Т. 2. М.. Химия . 1967. — 2. Р. М. Ш. Эшворт. Титриметрические методы анализа органических соединений. М.. Химия . Ч. 1. 1968 ч. 2. 1972. — 3. В. А. К л и м о в а. Основы микаометода исследования органических соединений. М., Химия , 1975. — 4. Н. Д. Ч е р о в и с, Т. С, М а. Микро- и полумикрометоды органического функционального анализа. М., Химия , 1973. [c.324]

Наиболее современные данные характеризуют только численность и биомассу зоопланктона (Ладожское озеро, 2000). Согласно наблюдениям этого периода, весной 1994 г. в пределах более прогретой прибрежной зоны численность зоопланктона составляла 31—140 тью. экз./м а биомасса — 80—375 мг/м . Летом (июль—август) в период 1990—1998 гг. средняя численность зоопланктона в слое О—10 м составляла в пределах прибрежной зоны 399 (Волховская губа)—466 (губа Петрокрепость) тыс. экз./м , в профундальной зоне — 521, в ультрапрофундальной — от 7 до 54 тыс. экз./м (1992—1998 гг.). Биомасса зоопланктона в эти периоды была соответственно 1138, 1190, 1174 и 50—200мг/мЗ. Сведений о функциональных характеристиках зоопланктона за последние годы в литературе не приводится. [c.42]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология