Индиферентный электролит фон

Вест, Дин и Бред [1357] изучали фторид натрия как индиферентный электролит при полярографировании Аз, ( 1(1, Сг, Со, Си, Аи, 1г, РЬ, Мп, Hg, N1, ВЬ, Зе, А , Те, Зп, 7п и др. Они определили потенциалы полуволн иоиов, восстанавливающихся в растворе фторида натрия, и, где возможно, константы диффузионного тока и коэффициенты диффузии. [c.300]

В табл. 92 приведены наиболее достоверные величины потенциалов полуволн (в вольтах) для 25° относительно насыщенного каломелевого электрода для мышьяка, висмута, сурьмы, двух- и трехвалентного олова, свинца, кадмия, цинка и меди в девяти различных индиферентных электролитах. Каждый электролит содержал 0,01% желатины (для подавления максимумов). [c.296]

Известно однако несколько методов, позволяющих если не совсем уничтожить, то во всяком случае сильно уменьшить диффузионные потенциалы. Для этой цели Оствальд рекомендует к обоим электролитам прибавлять в большой концентрации индиферентный посторонний электролит. Электричество тогда переносится почти целиком им и Д — очень мал. Этот способ однако вряд ли может быть рекомендован, так как посторонние электролиты всегда несколько влияют на ЭДС. Обычно включают между обоими электролитами насыщенный [c.368]

По Лингейну [863], наилучший индиферентный электролит для одновременного полярографического определения меди, висмута, свинца и кадмия содержит 0,4 моля виннокислого натрия, 0,1 моля кислого виннокислого натрия и не больше чем 0,005% желатины для подавления максимумов (pH 4,5). Концентрация жеТтатины в растворе очень сильно влияет на характер волны висмута. В отсутствие желатины волна [c.298]

Для определения сурьмы существует два способа, основанные иа восстановлении определяемого компонента на ртутном электроде. Согласно первому варианту предварительно восстанавливают с помощью гидразина до ЗЬ , последнюю затем восстанавливают кулонометрически до металлической сурьмы при потенциале —0,28 в относительно насыщ. к. э. в электролите, 1 Л/ по соляной и 0,4 М по винной кислоте. Индиферентный электролит предварительно восстанавливают при потенциале —0,08 в. Выполняя анализ по второму способу, в качестве электролита применяют раствор, 0,4 М по винной и 6 М по соляной кислоте, предварительно восстановленный при потенциале —0,35 в. Восстановление ЗЬ и ЗЬ проводят при потенциалах соответственно [c.25]

Если в растворе присутствует индиферентный электролит, то величина очень мала и величиной Я можно пренебречь. Учитывая, что площадь анода весьма велика, а следовательно, и его поляризация будет весьма незначительна, тогда Е = Е . Таким образом, изменение внешнего напряжения практически полностью идет на изменение потенциала катода (электровосстановление) или на изменение потенциала анода (электроокисление). При постепенном изменении Е можно полу-читьвольт-амперную кривую (полярографическая кривая, полярографическая волна). По осп абсцисс откладывают величину напряжения [c.408]

Выполнение амлерометрического титрования. Предварительно необходимо снять кривые I — обоих веществ, титруемого и реагента, в той среде, в которой проводится титрование, если такие кривые еще ие известны. Обычно индиферентный электролит должен иметь достаточную концентрацию для того, чтобы элиминировать миграционный ток и понижать сопротивление в электролитической ячейке. Если миграционный ток элиминируется не полностью, го линии титрования не будут прямыми. Например, если раствор нитрата свинца, не содержащий другого электролита, титруется сульфатом калия, первоначальный ток является суммой диффузионного и миграционного токов свинца. При титровании концентрация свинца уменьшается, в то время как концентрация нитрата калия увеличивается. Соответственно, миrpaциJнный ток становится меньшей частью общего тока, в результате чего линия титрования искривляется ранее конечной точки. [c.227]

КОНДЕНСАТОРНЫЙ (ОСТАТОЧНЫЙ) ТОК. Всякий раз, когда какой-либо индиферентный электролит оодвергается электролизу, на капельном ртутном электроде перед началом восстановления раствора проходит небольшой остаточный ток. Этот ток возрастает почти прямо пропорционально накладываемому напряжению без какой-либо заметной волны и паблю- дается даже в чистых, свободных от воздуха растворах, а поэтому он не может быть обусловлен восстановлением примесей. Поэтому следует его рассматривать как нефарадеевский, или конденсаторный, ток, который становится заметным при продолжительном заряжении новых ртутных капель до накладываемого потенциала. Конденсаторный ток был детально изучен Ильковичем [15], который определил поляризационную емкость капельного ртут-I ного электрода. [c.475]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология