Оптическая активность Френеля

При прохождении через оптически активную среду показатели преломления для лучей с левой круговой поляризацией п и правой п, не равны, что определяет поворот плоскости поляризации линейного поляризованного света а (уравнение Френеля) [c.278]

Френель еще в 1823 г. экспериментально установил, что показатели преломления оптически активного кварца различны для левого и правого циркулярно-поляризованного луча. Это значит, учитывая соотношение (1), что скорости [c.289]

Феноменологическую модель оптической активности предложил Френель еще в 1823 г. Она основана на волновой теории света и с позиций современной науки не является достаточно строгой. Тем не менее эта модель дает очень наглядное представление о причинах оптической активности и других явлениях, связанных с поглощением света хиральным веществом, в рамках классической электродинамики, и поэтому ее часто используют и в настоящее время. [c.10]

Френель понял, что это явление обусловлено тем, что плоско-поляризованный свет состоит из двух циркуляра но-поляризованных лучей противоположного знака, которые распространяются в этих средах с неравными ско- ростями такое явление получило название кругового двулучепреломления [60]. Наблюдалось также, что эти лучи неодинаково поглощаются при прохождении через такие среды — круговой дихроизм [37, 75]. Кристаллы и растворы, которые обнаруживают эти свойства, были отнесены к классу оптически активных. [c.197]

Под оптической активностью вещества понимают способность к вращению плоскости поляризации света. Механизм вращения плоскости поляризации света был объяснен Френелем. [c.61]

Френель Оптическая активность как функция коэффициента преломления 10, 11, 33, 34 [c.21]

Френель еще в 1823 г. экспериментально установил, что показатели преломления оптически активного кварца различны для левого и правого циркулярно-поляризованного луча. Это значит, учитывая отношение (1), что скорости распространения правого и левого циркулярно-поляризованного луча в оптически активной среде различны [c.480]

Физическая теория оптического вращения должна дать ответ на вопрос почему возникает циркулярное двойное лучепреломление и как следствие его—оптическая активность Этот вопрос по существу и не ставился в классической трактовке Френеля, так как этот вопрос выходил за пределы представлений волновой оптики, в рамках которой построено Френелем рассмотрение явлений оптической активности. Ответ на поставленный вопрос надо было искать, рассматривая процесс взаимодействия света с веществом. [c.482]

Очевидно, что Ае и Ап можно было бы измерить непосредственно, используя свет, поляризованный по кругу вправо и влево, но эти величины можно найти также из измерений эллиптичности и вращения — двух явлений, наблюдаемых при взаимодействии плоско поляризованного (линейно поляризованного) света с оптически активным веществом. Эта эквивалентность кругового двулучепреломления и вращения была показана соответственно Коттоном и Френелем, причем количественные соотношения имеют вид (см., например, 121) [c.88]

При этих условиях оптически активное вещество характеризуется, согласно Френелю, [c.397]

Идея о разложении линейно-поляризованного света на два луча с левой и правой круговой поляризацией была предложена О. Френелем для феноменологического объяснения явления оптической активности веществ. Лучи с разной круговой поляризацией имеют разную скорость распространения в оптически активных веществах, следовательно, разные показатели преломления (двулучепреломле-ние), т. е. VrфVl и ПгФщ. [c.172]

Феноменологическую модель оптической активности предложил Френель еще в 1823 г. Она основана на волновой теории света и с позиций современной науки не является достаточно строгой. Тем не менее эта модель дает очень наглядное представление о причинах оптической актшиостн и других явлениях, связанных с поглощением света хиральньш веществом, в [c.604]

Оптическая активность — способность асимметричной среды поворачивать плоскость поляризации проходящего света — впервые была обнаружена Aparo в 1811 г. Как показал Френель (1820 г.), оптическая активность означает наличие кругового двулучепреломления, т. е. она определяется различием в скоростях распространения в среде света, поляризованного по кругу вправо и влево. В правой волне вектор напряженности электрического поля Е в луче, идущем в глаз наблюдателя, вращается по часовой стрелке, в левой — в противоположную сторону. Соответственно для правой (D) и левой (L) волн, распространяющихся вдоль оси z, [c.290]

Понятие о хиральиых объектах было введено в конце XIX в. Кельвином. Согласно определению, любая геометрическая фигура или группа точек называется хиральной, если ее отображение в идеальном плоском зеркале не может быть совмещено с ней самой. В химию термин хиральность прочно вошел лишь в 1970-х годах в результате теоретического изучения оптически активных веществ. Явление оптической активности известно с начала XIX в. в его изучение на раннем этапе главный вклад внесли французские ученые Д. Aparo, Ж. Био, Л. Пастер, Э. Коттон, О. Френель. [c.6]

Со времени открытия Био было предложено много теорий, объясняющих зависимость между оптической активностью и молекулярной структурой. Большое влияние на авторов этих теорий оказало первоначальное толкование, которое Френель (1822) дал вообще явлению вращения плоскости поляризации, Пдоскополяризованный луч, входя в оптически активную среду, расщепляется на два циркулярно и противоположно поляризованных луча, обладающих в этой среде различными показателями преломления. Поэтому на выходе из среды, когда из двух циркулярнополяризованных лучей снова образуется один плоскополяризованный луч, его плоскость поляризации оказывается повернутой. Электронные теории оптической активности берут начало с теории Друде (1904), Опираясь на идеи Френеля, Кун (1929) предложил теорию оптической активности, которая с успехом объясняла многие известные тогда факты, в том числе и в области абсорбции циркулярнополяризованного света. Однако, в конечном итоге, она разделила судьбу остальных, в том числе и более новых теорий, о которых Партингтон писал Связь между оптической активностью и молекулярной структурой, хотя в главных чертах и представляется очевидной на основе экспериментальных данных, оказалась трудно объяснимой с количественной точки зрения. Нельзя сказать, что предлагавшиеся многочисленные теории, пытавшиеся построить различные модели оптически активных молекул, пролили достаточно света на этот предмет [7, с. 335—336]. В этой области химики опирались главным образом на эмпирические соотношения как общего, так и частного характера, относящиеся к какой-либо группе органических соединений. [c.204]

Явление оптической активности известно с прошлого века из работ Aparo, Био, Френеля и Пастера. Оптическая активность определенной среды объясняется тем, что в этой среде показатели преломления левого и правого цирку-лярно поляризованного света различны. Это означает, что скорость распространения света, поляризованного по кругу влево, отличается от спорости распространения света, поляризованного по кругу вправо [1, 2]. Различие в показателях преломления может быть выражено уравнением Френеля [c.9]

Вращение плоскости поляризации для случая естественной оптической активности было изучено Френелем [2]. Линейно поляризованный свет может рассматриваться как результат сложения двух когерентных циркулярных компонент противоположного знака вращения, т. е. -и /-компонент. Термин когерентный означает способность двух компонент интерферировать друг с другом. Далее предполагается, что скорости распространения обеих компонент в оптически активной среде различщ . На рис. 45 иллюстрируется случай изотропной жидкости. [c.187]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология