Гиббса, адсорбционное уравнени проверка

Большинство лабораторных исследований выполнено на установках периодического действия. Особую группу периодически действующих установок образуют устройства, в которых создается циркуляция газа. Одна и та же порция газа неоднократно диспергируется в порции раствора. Благодаря этому процесс протекает в условиях равновесия жидкость—пар. Выполнение этого условия особенно важно при экспериментальной проверке адсорбционного уравнения Гиббса и при работе со смесями, содержащими летучие компоненты. [c.124]

Все большая распространенность электролиза обусловлена простотой установок и возможностью получать очень мелкодисперсные эмульсии. Изменяя потенциал на электроде, можно регулировать размер пузырьков. Правда, этот метод может приводить к нежелательным электрохимическим реакциям в растворе. При исследовании процессов пузырькового разделения удобнее всего первый метод, позволяющий точно определять число образующихся пузырьков и их размеры. В работах, посвященных проверке адсорбционного уравнения Гиббса, обычно используется один капилляр известного радиуса. [c.125]

Вторую из них применяли для экспериментальной проверки адсорбционного уравнения Гиббса [153]. [c.128]

Практически снижать поверхностное натяжение воды и, следовательно, накапливаться на границе раствора с газом могут все органические вещества. Поэтому существует довольно большое число работ по выделению указанных веществ посредством адсорбции на пузырьках (значительная их часть посвящена экспериментальной проверке адсорбционного уравнения Гиббса). Пенное разделение растворов многих органических веществ исследовалось с целью проверки правильности принципов подбора поверхностно-активных веществ [например, 46 51, гл. 17]. Очень удобны в этом отношении растворы красителей, так как определение их концентрации легко проводить колориметрически. [c.164]

Экспериментальная проверка уравнения Гиббса. Прямые измерения избытка растворённого вещества у поверхности, предпринимавшиеся с целью проверки теоретических значений адсорбции, вычисляемых по уравнению Гиббса, распадаются на два вида. Измерения первого типа, впервые осуществлённые Доннаном и его школой, сводятся к пропусканию весьма большого числа капелек жидкого углеводорода или пузырьков газа снизу вверх через столб раствора, на протяжении которого расположено большое число порогов с таким расчётом, чтобы поверхность пузырьков или капелек успевала достигнуть адсорбционного насыщения. Вверху столба пузырьки проходят через узкое отверстие в отдельную камеру, где они соединяются, в результате чего поверхность уменьшается настолько, что адсорбированное вещество переходит в раствор. Таким [c.153]

Если исследуется адсорбция на поверхности жидкого адсорбента, и поверхностное натяжение также находится из опыта, то обе части уравнений (XIV. 31) — (XIV. 34) определяются из опыта независимо, что позволяет при достаточной точности измерений произвести проверку адсорбционной теоремы Гиббса применительно к образованию адсорбционных пленок. Для твердых адсорбентов во многих случаях изменением натяжения поверхностной части адсорбента при изменении состава адсорбционной пленки можно пренебречь. Тогда рассчитанное изменение поверхностного натяжения может быть отождествлено с изменением натяжения или поверхностного давления самой адсорбционной пленки. [c.308]

Из этих положений экспериментально подтверждено выполнение только первого для пенной сепарации, флотоэкстракции и пенной флотации [46]. Выполнение же остальных условий, как правило, обеспечивалось только в работах, посвященных проверке адсорбционного уравнения Гиббса. [c.93]

При проверке уравнения Юнга, как и при проверке уравнения Гиббса (см. разд. П-6), возникает еще один довольно общий вопрос в какой мере сохраняется смысл величин уву и у ь в реальных системах Если, например, вертикальная составляющая yL, равная уь51п0, приводит к значительному микроскопическому нарушению твердого тела, то поверхностные свойства последнего в области трехфазной границы не должны быть такими же, как на остальной поверхности. Опять же большинство твердых тел обладает гетерогенными поверхностями (см. разд. У-4Б), для которых смысл величин увт и узь не вполне ясен. Термодинамически данный вопрос можно решить двумя способами сравнивая теплоты смачивания с величинами, рассчитанными нз температурной зависимости краевого угла, либо сравнивая наблюдаемое влияние растворенного поверхностно-активного вещества на краевой угол с эффектом, рассчитанным по результатам независимых адсорбционных измерений на всех трех поверхностях раздела. [c.287]