Конденсация степень, влияние носителя

Основной практической целью подобных расчетов и является нахождение ат, с помощью которого можно рассчитать доступную поверхность адсорбента. Для этого нужно знать площадку, приходящуюся па одну молекулу А в плотном мопослос. Малая специфичность взаимодействий, приводящих к конденсации пеполяр-ных газов (таких, как N2, Аг, Хе и т. п.), дает основание считать эту величину приблизительно постоянной для каждого из газов. Тогда появляется возможность определить поверхность произвольных тел путем изучения изотерм полимолекулярной адсорбции. Однако проблема оказалась сложнее. Дело в том, что величина йт — это только вычисляемый параметр уравнения БЭТ, а не непосредственно измеряемая величина, и все отклонения от весьма упрощенной модели процесса полимолекулярной адсорбции БЭТ оказывают влияние на вычисляемые значения йт- В таких случаях условно говорят о непостоянстве молекулярной площадки или о ее зависимости от природы поверхности носителя. Вполне вероятно, что фактически речь идет о разной степени неточности использованной модели БЭТ для полимолекулярных слоев на различных адсорбентах. [c.176]

Влияние носителей на степень конденсации (испарение на воздухе) ) [c.369]

Влияние размера зерна катализатора на гидрирование бензола в присутствии никеля на носителе изучали [6] на катализаторе с размером зерна 20—200 меш. Активность возрастает с уменьшением размера частицы, вероятно, вследствие того, что активные центры, находящиеся в норах более крупных частиц, блокируются в результате конденсации бензола. С увеличением степени дисперсности наблюдаемая константа скорости реакции изменяется пропорционально внешней поверхности зерна вплоть до критического размера зерна катализатора, после чего дальнейшее повышение дисперсности [c.148]

Если сравнить данные табл. 39 и 36, скажем, для N3, К и N1, то видно, что влияние пониженного давления на степень конденсации вполне реально, в то время как носитель не играет никакой роли в повышении степени конденсации. Данные же для серебра ясно показывают, что действие носителя не может быть уподоблено увлечению паров примесей носителем Р] действию паров воды, способствующей дистилляции жидкостей. Более правдоподобным представляется объяснение, что действие носителя обнаруживается при возбуждении спектра и не связано непосредственно с процессом испарения. Об этом свидетельствуют не только данные табл. 39, полученные с помощью [c.369]

Вопрос о влиянии концентрации примесей на степень конденсации тесно связан с ролью носителей. Носитель применялся также и в методе испарения для определения примесей (главным образом в уране) ). Если в методе Скрибнера и Муллина применение носителя оправдано реальным улучшением результатов анализа, то в методе испарения применение носителя не приводит к повышению чувствительности и точности анализа и лишь создает риск внесения неконтролируемых загрязнений, вводимых случайно при операциях смешивания проб с носителем. [c.368]

Г. Фрадкина а также Ю. И. Беляева и А. Н. Зайделя показано, что, как и в случае фракционной дистилляции в дуге, так и в условиях вакуумного и атмосферного испарителей введение носителя (ОагОз и Ag l) в количестве 2% по отношению к весу проб (UsOs и ТЬОг) не изменяет степени конденсации примесей при испарении их на воздухе (табл. 39). Тот же результат наблюдается при испарении примесей в вакууме. Интересно отметить, что наличие в пробах 2% серебра не изменило степени конденсации последнего, что дополняет сведения о влиянии концентрации элемента в пробе на степень его конденсации, позволяя распространить утверждение о независимости степени конденсации от концентрации на область более высоких концентраций. [c.369]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология