Автоматизация проектирования

Построение иерархической структуры (графа) разработки проекта, глубина декомпозиции зависят от степени математической проработки этапов проектирования. При наличии пакетов прикладных программ, реализующих функции частей проекта, проектирование будет вестись практически в автоматическом режиме и декомпозиция исходной задачи может выполняться до этого уровня. Однако это не означает, что функции частей проекта однозначные и неизменные. Сами по себе части проекта также функционально организованы и ориентированы на выполнение альтернативного набора функций в зависимости от исходных данных. Можно сказать, что их функции достаточно отработаны, чтобы относиться к ним как к чему-то законченному. Рассмотренная ситуация соответствует автоматизации проектирования на самом верхнем уровне декомпозиции задачи. Ясно, что при разработке математического обеспечения частей также используется стратегия декомпозиции. [c.28]

Анализ работ по автоматизации проектирования в химической промышленности показал, что можно выделить три основных этапа автоматизации, качественно отличающихся друг от друга [1] а) автоматизация отдельных рутинных работ и небольших инженерных расчетов нри отсутствии автоматизации процесса принятия решений б) автоматизация сложных задач и комплексов задач, массовое решение оптимизационных задач, хранение огромных массивов информации в памяти ЭВМ и соответственно информационное обеспечение традиционного проектирования, создание библиотек программ различной направленности в) создание САПР, которые на основе соответствующего математического обеспечения позволяют автоматически принимать решения но многим вопросам стратегии проектирования и выбора адекватных методов решения из имеющихся библиотек. [c.26]

При этом авторы исходили из желания дать по возможности обстоятельное описание проблем, связанных с проектированием химических производств и процессов, показать на фактическом материале задачи и способы решения вопросов создания САПР, показать практическое применение систем (и подсистем) в химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Изложение материала основано как на собственном опыте работы в области автоматизации проектирования, так и на многочисленных публикациях по данной проблеме. [c.6]

Авторы надеются, что книга будет полезна специалистам в области автоматизации проектирования, студентам и аспирантам вузов технологического профиля, специализирующимся в области создания САПР, и заранее выражают признательность за все замечания и пожелания, которые будут направлены в их адрес 125820, Москва, А-47, Миусская пл., д. 9, Московский химико-технологический институт им. Д. И. Менделеева, кафедра кибернетики химико-технологических процессов. [c.6]

МЕТОДОЛОГИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ [c.24]

Глава 2. Методология автоматизации проектирования 25 [c.25]

Теория распознавания образов — сравнительно новый и еще не полностью сложившийся раздел кибернетики. Это подтверждается тем, что в настоящее время исследования в области распознавания образов нередко носят эвристический характер [99]. Однако методы распознавания образов достаточно широко используют для решения сложных задач в самых разных областях автоматический перевод (распознавание буквенно-цифровой информации) [100] постановка медицинских диагнозов [101] социологические и экономические исследования [102] прогнозирование свойств многокомпонентных смесей [103, 104] и свойств катализаторов [105] автоматизация проектирования технологии [107] и т. д. Проблема распознавания образов — одна из центральных проблем кибернетики. [c.241]

Приведенные определения САПР, по существу, характеризуют целевое их назначение. Первое относится к конкретной области приложения. Так, в соответствии с общеотраслевыми руководящими методическими материалами по созданию САПР [3], последняя определяется как организационно-техническая система, состоящая из комплекса средств автоматизации проектирования, взаимосвязанного с подразделениями проектной организации, и выполняющая автоматизированное проектирование . При этом под комплексом средств автоматизации понимается совокупность средств методического, программного, технического, информационного и организационного обеспечения. Что касается второго определения САПР, то оно в большей степени ориентирует на развитие систем, способных решать проблемы на уровне искусственного интеллекта. [c.31]

Для первого этана характерно создание индивидуальных подсистем, ориентированных на автоматизацию проектирования конкретных технологических производств (синтеза аммиака, производства серной кислоты, первичной переработки нефти и т. д.). Соответственно для каждого приложения формируется специфический набор базисных подсистем (функций). [c.40]

Макетирование не является средством автоматизации проектирования, а лишь методом или приемом, позволяющим путем организации натурных экспериментов на физических аналогах упростить процедуру получения документации. Еще более эффек- [c.48]

Глава 2. Методология автоматизация проектирования 51 [c.51]

Автоматизация проектирования и внедрение САПР в практику повседневной работы проектных организаций является магистральным направлением создания новых технологий, повышения интеллектуальных возможностей проектировщика, производительности его труда, точности проектных решений, основанных на возможности анализа большого числа вариантов и выборе оптимального, сокращения сроков создания новых объектов. В этом смысле САПР оказывает и будет оказывать все более глубокое воздействие как на сам процесс проектирования, так и на научные исследования в целом, поскольку должна ориентировать пользователя (проектировщика) не на выбор некоторого варианта проекта из стандартного набора, а на создание нового объекта, основанного на анализе существующего уровня развития материальной и технической базы, а также реальных прогнозов их развития. Для решения этой задачи недостаточно простого набора вариантов проекта, алгоритмов их оценки, а необходимо представить пользователю дополнительные возможности строить новые алгоритмы, особенно в тех частях проекта, которые изменяются в процессе проектирования. Такая САПР, очевидно, должна обладать способностями интеллектуальности и эволюционности , так как проектирование как область интересов человека неотделимо от творчества. [c.617]

Разработка САПР является сложной организационно-математической проблемой, решение которой под силу только коллективу специалистов из различных областей науки и техники. Различные элементы (подсистемы) настолько специфичны, что необходима постоянная координация усилий как в области идеологии построения системы, так и в вопросах согласования терминологии, средств и способов программирования, выбора технических средств и т. д. Очевидно, речь должна идти не о механизации трудоемких операций по изготовлению документации, подбору спецификаций и т. п., а об автоматизации проектирования на базе современных методов вычислительной математики, теорети- [c.166]

На современном этапе разработки методологии САПР идет процесс накопления базы знаний с тем, чтобы перейти к автоматизации проектирования как к решению задач искусственного интеллекта и распознавания образов. Предпосылками этого являются интеллектуальные ЭВМ, достигнутые успехи в области обеспечения диалога на естественных языках, уровень проработки прикладного математического обеспечения. Создание таких систем является перспективой развития и совершенствования САПР. [c.620]

Итак, для создания системы автоматизированного проектирования технологическим процессом необходимо решить комплекс, взаимосвязанных проблем, которые можно разделить на две группы разработка математического обеспечения и разработка структуры системы, способной не только обеспечить выполнение заданной последовательности действий, но и моделирующей и элементы творчества в процессе проектирования. Надо заметить, что если создание эволюционных структур систем является общей проблемой, решаемой в различных приложениях, в том числе и при создании искусственного интеллекта, то математическое обеспечение для каждой области применения является специфическим. Что касается химической технологии, то разработка совершенного математического обеспечения является важнейшей проблемой при автоматизации проектирования. [c.95]

В связи с тем, что удельные веса этих двух направлений трудовой деятельности проектировщиков в общем балансе трудоемкости и затрат времени, требуемого для разработки проекта, вполне, соизмеримы, для повышения научно-технического уровня, проектно-конструкторских разработок и производительности труда в проектных орган изациях необходимо автоматизировать, по мере возможности, основные операции творческого интеллектуального труда человека-проектировщика и полностью автоматизировать выполнение нетворческой рутинной работы. Иными словами, автоматизация проектирования подразумевает полную формализацию и алгоритмизацию всех многообразных этапов технологического и конструкционного Проектирования объектов химической промышленности, начиная от раз работки научных основ и технической идеологии проекта и кончая выпуском комплекта проектно-конструкторской документации. [c.111]

Разработаны программы по автоматизации проектирования и расчетов следующего ряда строительных конструкций [c.20]

ПРИМЕНЕНИЕ РАСЧЕТА НА ЭЦВМ РАВНОВЕСИЯ ЖИДКОСТЬ—ПАР ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКТИФИКАЦИИ [c.44]

Одной из задач автоматизации проектирования систем управления технологическими процессами является задача разработки машинных методов выбора регулирующих клапанов. [c.83]

В заключение отметим, что проблема автоматизации проектирования крупных объектов вообще и ТПС в частности оказалась гораздо сложнее, чем представлялась многим в 60-70-е гг., когда бьш развернут широкий фронт работ по применению математических методов и ЭВМ в различных областях науки и техники. Быстро возраставшее количество разработанных математических моделей, численных методов и стандартных программ для ЭВМ само по себе не смогло автоматически обернуться качественно новым уровнем планирования, проектирования, диспетчерского управления и т.д, Потребовалось (и этот этап исследований продолжается в настоящее вре мя) более глубокое проникновение в реальные процессы подготовки и при нятия решений на базе создания соответствующих проблемно-ориентиро ванных ПВК. Именно в этом направлении ориентированы описанные в дан ном разделе книги более общие по сравнению с традиционными математи ческие модели и алгоритмы много контурной оптимизации и оптимального синтеза МКС с нагруженным резервированием, а также и отвечающий им ПВК СОСНА. [c.254]

Щедровицкий Г. П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности. Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология).. М., Стройиздат,, [c.245]

Для создания САПР недостаточно наличия пакетов прикладных программ для решения как отдельных задач, так и расчета сово-т унности аппаратов. Необходима новая методология проектирования. Несмотря на имеющийся опыт разработки систем, методология автоматизированного проектирования как наука еще не сформировалась. Автоматизация проектирования, по крайней мере в практических приложениях, находится на уровне искусства, большинство решений принимается на основании интуиции, а сравнительная оценка различных методов затрудняется из-за отсутствия достаточного статистического материала. [c.30]

Разработка БД ведется в основном но двум направлениям. Это банки в системах искусственного интеллекта как модели но переработке информации и банки как самостоятельные программные комплексы в АСУ, САПР и т. д. Первое направление связано с общей проблемой искусственного интеллекта , и его разработки в значительной степени носят теоретический характер в области представления знаний — выработке концепций о том, как описывать реальный мир [8]. Прикладное значение этих работ весьма широкое, начиная от автоматизации проектирования и до интеллектуальных систем, способных восприни-Л1ать информацию на естественном языке, анализировать ее, делать прогнозирующие выводы. Применительно к проблеме автоматизации программирования задача заключается в поиске способов уменьшения сложности решения задачи на ЭВМ за счет возложения отдельных частей технологического цикла разработки модели на программное обеспечение [9]. Второе направление пи разработке БД обычно преследует цель создания специализированных банков по отдельным отраслям промышленности. Основное внимание при этом делается на разработку прикладных программ при упрощенной логической структуре. [c.190]

Ухин В. ВФалъкевич Г. С. Состояние и перспективы развития работ, по автоматизации проектирования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности // Разработка САПР в проектных организациях Миннефтехимпрома СССР. М. ЦНИИТЭнефтехим. 1985. С. 3— [c.587]

Т а р а с о в В. С., 7 у ш и н Н. В., Т а р а с о в В. В. и др. Метод сечений и возможности его применения при решении задач алтоматизации проектирования и экспериментальных исследований.-В кн. Автоматизация проектирования и экспериментальных исследований. Л., 1980. [c.78]

Петренко А. И., Тимченко А. И., Чкалов В. В. Автоматизация схемотехнического проектирования систем с элементами разной физической природы/ Автоматизация проектирования технологических процессов. Минск, 1984. № 1. [c.373]

В настоящее время различные организации страны разработали программы для ЭВМ Ми1Нск-2 (22, 32) , по которым могут производиться локальные расчеты отдельных строительных конструкций (плоские рамы, фермы, колонны, фундаменты и т. д.). Задача состоит в обобщении имеющихся программ по автоматизации проектирования и строительных расчетов и внедрении их в практику проектирования. [c.20]

Вопросу создания комплексов программ для автоматизации проектирования процесса ректификации в настоящее время уделяется большое внимание [1—16, 46], однако достаточно полное решение этой сложной проблемы невозможно без С01здания комплекса программ для автоматизации проверки, описания и расчета различных случаев равновесия Жидкость — пар. -Создание такого комплекса программ, с одной стороны, осложняется теоретическими трудностями описания неидеального многокомпонентного равновесия жидкость— пар (вследствие чего большинство уравнений, предложенных до сих пор для этой цели, имеют эмпирический или полуэмпирический характер), а с другой — тем, что этот комплекс должен быть увязан с программами для расчета ректификации, составляя с ними единый, комплекс более высокого порядка. [c.44]

При автоматизации проектирования линий с цифровым программ-шш управлением вознтсалт эиачителвные трудности на етапе формализации условий их работ , постановки и решения задач оптимизации их производительности. Эти трудности связаны с наличием у проектировщиков, как правило, только словесного описания производственного процесса, условий работы линий. Применение в проектировании математических методов, строгих алгоритмов и ЭВМ ограничено при таких обстоятельствах, в связи с чем не-возмокна оптимизация проектируемого производственного процесса. [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология