Метод выбора

Для предварительной очистки газа можно использовать высокоэффективный циклон (НИИогаз), метод выбора которого дан в примере 3.1. Проведенный расчет показал, что для рассматриваемого случая в циклоне СК-ЦН-34 диаметром 3,4 м можно уловить т] = 0,8 твердой фазы. - [c.81]

Выполнение оптимального технологического проекта могут значительно облегчить вычислительные машины. Законы статистики и принципы обратной связи можно использовать для определения методов выбора условий реакции или основ расчета. Кроме того, при помощи вычислительных машин можно механизировать выбор этих вариантов, а также произвести огромное количество расчетов, необходимых для их выполнения. Только таким путем мы можем осуществить многочисленные повторные вычисления, нужные для обеспечения оптимальности расчета и рабочих условий. [c.172]

Второй способ использует вместо классов эквивалентности метод выбора представителей . Определим состояние Е как замкнутое вверх, если из s s и s E следует s E. Если СЕ — множество всех непустых замкнутых вверх состояний, то оно составляет естественную аппроксимационную решетку АСЕ с определенным выше порядком. Действительно, в этом случае очевидно, что порядок, который мы определили выше, фактически согласуется с отношением на множествах, так что мы получаем полную решетку. При этом, однако, может прийти в голову тревожная мысль, не уничтожили ли мы при этом некоторые интересные состояния. Но этого не могло случиться. Определим верхнее замыкание для Е [c.245]

Типичный процесс образования дифенилолпропана протекает так. После смешения фенола с ацетоном и добавления катализатора в первое время смесь остается прозрачной и однородной, так как смешанные компоненты взаимно растворяются. Однако по мере протекания реакции жидкость становится густой и менее подвижной вследствие выделения кристаллов, а затем застывает в сплошную кристаллическую массу, цвет которой изменяется от белого до желтого или оранжевого. По окончании реакции непрореагировавшие компоненты и катализатор удаляют, отмывая водой, отгоняя с водяным паром, ректификацией или другими методами (выбор метода в значительной мере определяется типом используемого катализатора). Полученный дифенилолпропан очищают затем от примесей. [c.63]

Конечной целью исследований каталитических процессов является разработка рациональных методов выбора наилучшего катализатора для каждой конкретной реакции. По-видимому, катализатор всегда участвует в реакции, образуя более или менее устойчивые промежуточные соединения, которые в свою очередь участвуют в дальнейших реакциях или разлагаются с образованием непосредственно конечных продуктов. Поэтому поиск нового катализатора можно начать с таких веществ, относительно которых можно предполагать, что они будут давать с реагентами промежуточные соединения. Однако вряд ли этот выбор будет окончательным, поскольку изучение катализа полно неожиданностей и промежуточное взаимодействие может быть слишком незначительным и скоропреходящим. [c.311]

Следует отметить, что научно обоснованный метод выбора ширины и допусков листовых заготовок стыковых соединений сварных 78 [c.78]

Существенный момент применения рассмотренного метода — выбор величины шага интегрирования Д/. С одной стороны, чем меньше принятое значение ki, тем точнее аппроксимация (V, 147) [c.216]

Критически проанализированы известные методы выбора фильтровальных патронов [435]. Даны сведения об оценке пропускной способности и определении размеров пор. Отмечена необходимость стандартной методики выбора фильтровальных патронов. [c.381]

Сопоставляя различные методы выбора разделяющих агентов, необходимо иметь в виду, что все свойства растворов взаимосвязаны и их значения определяются свойствами компонентов и интенсивностью их взаимодействия друг с другом. Поэтому о характере отклонений от идеального поведения можно судить не по одному, а по ряду свойств. Так, к заключению о пригодности воды в качестве разделяющего агента для системы этанол—этилацетат можно прийти, основываясь на том, что смеси этилацетата и воды имеют более низкие температуры кипения, чем такого же состава смеси этанола и воды. К этому же выводу можно прийти, основываясь на том, что азеотроп этилацетат—вода имеет более глубокий минимум температуры кипения, а также принимая во внимание наличие ограниченной взаимной растворимости в системе этилацетат—вода, в противоположность системе этанол—вода. Из этого следует, что все методы выбора разделяющих агентов по свойствам растворов практически равноценны. Выбор же того или иного метода должен в каждом конкретном случае определяться степенью полноты имеющихся данных о свойствах растворов и трудностью их экспериментального определения. [c.71]

Основные методы выбора вида и превращений групповых компонентов следующие. [c.92]

Закономерности описанного процесса рассмотрены далее при описании методов выбора вспомогательного вещества для вращающегося барабанного фильтра, когда тонкая внешняя часть слоя непрерывно срезается ножевым устройством. [c.344]

Регрессионный анализ устанавливает методы выбора степени полинома и проверки адекватности полученной модели. [c.17]

Внутризаводская плановая (расчетная, или условная) цена по каждому виду продукции Цу может быть рассчитана разными методами, выбор и применение которых полностью относится к компетенции предприятия. [c.351]

В методе выбора базовых компонентов [94] за нулевое приближение берется равновесная смесь, состоящая из небольшого количества компонентов, обычно равного количеству элементов. Значения парциальных долей этих компонентов в смеси находят либо из стехиометрических соотношений, либо решением линейной части системы. Затем полученные решения для базовых компонентов используются при решении нелинейной части системы, из которой находят решения остальных компонентов, служащих для уточнения значений базовых компонентов. Метод сложен в организации и требует большого количества итерационных процедур. [c.152]

Методы выбора оптимальных значений коэффициентов запаса на конструкционные параметры оборудования химической индустрии изложены в разд. 8.4. [c.72]

Квалификационная характеристика инженера-механика ио специальности Химическое машиностроение и аппаратостроение , определяя его назначение, предусматривает глубокую и разностороннюю профессиональную подготовку будущего специалиста. Инженер-механик этой специальности должен знать вопросы проектирования, конструирования, эксплуатации и исследования технологического оборудования химических производств, методы механических расчетов сборочных узлов и деталей, машин и аппаратов, принципы определения конструктивных размеров, обеспечивающих их функциональную эффективность, взаимосвязь рабочих сред и технологических процессов с методами выбора материалов и конструирования оборудования. [c.4]

Наряду с методами выбора, основанными на свойствах образуемых растворов и компонентов, составляющих смесь, широкое распространение имеет непосредственный экспериментальный подбор разделяющего агента. Экспериментальное определение разделяющего агента является наиболее точным, однако и наиболее трудоемким. Если в определенном классе соединений, например соединениях гомологического ряда, выявлены закономерности, то в [c.286]

Как уже было показано, методы выбора разделяющих агентов основываются на сравнительной оценке степени неидеальности бинарных систем, образованных компонентами заданной смеси и предполагаемым разделяющим агентом. Следовательно, наиболее надежными следует считать те методы, которые позволяют с наибольшей достоверностью судить о характере и величине отклонений от закона Рауля в указанных бинарных системах. Оценивая с этой точки зрения описанные выше методы выбора разделяющих агентов, следует отдать предпочтение тем из них, которые базируются на использовании свойств растворов, в первую очередь таких, как температуры кипения смесей, составы и температуры кипения азеотропов и растворимость. Как будет показано ниже, по значениям этих свойств можно не только дать сравнительную оценку степени неидеальности соответствующих бинарных систем, но также приближенно рассчитать условия равновесия в них. [c.70]

В заключение еще раз подчеркнем, что успешное использование теории элементарной декомпозиции для синтеза ХТС возможно в том случае, если будут разработаны алгоритмы выбора множества переменных декомпозиций Т для ИЗС любой произвольной ХТС разработаны методы выбора начальных оценок для оптимального значения КЭ любой синтезируемой ХТС разработаны алгоритмы коррекции начальной оценки для оптимума критерия эффективности. [c.156]

Сформулированы основные технические требования к топливным фильтрам, реалпаация которых обеспечивает надежность работы и увеличение межремонтных сроков топливной аппаратуры дизелей, а также уменьшение расхода топлива при их эксплуатации. Рассмотрены основные особенности движения дизельного топлива через пористую перегородку фильтра, свойства различных фильтрующих материалов. Дается сравнительная оценка форм фильтрующих элементов и метод выбора их числа в секции фильтра. Эти сведения необходимы при разработке новых и оценке существующих топливных фильтров, часть из которых описана в данной книге. Кроме того, приводится описание испытательного стенда, аппаратуры, методики исследований фильтров п процесса фильтрации. [c.2]

К первой группе относятся методы выбора по данным о равно-вееии между жидкостью и паром, температурах кипения смесей, растворимости компонентов, свойствам азеотропных смесей [23], мольных теплотах смешения жидкостей и испарения компонентов [25]. Поскольку методы связаны с экспериментальными исследованиями, их эффективность зависит от опыта и интуиции экспериментатора. [c.286]

Указанные принципы задают ограничения на выбираемую модель, которые удается сформулировать в терминах точности, сложности, чувствительности и других общих характеристик модели. В частности, со второго по шестой принципы позволяют сформулировать методы выбора корректной модели последовательным ее усложнением. [c.264]

Все известные методы выбора разделяющих агентов можно разделить на две группы. К первой группе относятся методы, основанные на использовании данных о свойствах растворов, образуемых компонентами заданной смеси и предполагаемыми разделяющими агентами. Ко второй группе относятся методы, использующие данные о свойствах компонентов. [c.45]

Методы выбора разделяющих агентов по данным [c.46]

Удобство метода выбора разделяющих агентов по данным о [c.55]

Методы выбора разделяющих агентов на основании данных о свойствах компонентов растворов [c.60]

Сравнительная оценка методов выбора разделяющих агентов и некоторые практические указания [c.70]

Значение Хр определяют согласно РТМ 26-01-129—80 Машины для переработки сыпучих материалов. Методы выбора оптимального типа питателей, смесителей и мельниц , разработанного Северодонецким филиалом НИИхиммаш, па приборе Годепа типа падающего копра. [c.154]

Учитывая, что при современном состоянии теории растворов невозможно судить о величине отклонений бинарных систем от закона Рауля по свойствам образующих их отдельных веществ, методы выбора разделяющих агентов по свойствам компонентов могут использоваться лишь для самых ориентировочных качественных предсказаний. [c.71]

Разработаны некоторые формализованные приемы и методы выбора совокупностей исходных данных использование метода статистических испытаний (метода Монте-Карло) расположение точек, характеризующих совокупности исходных данных, в центрах шаров одинакового и максимального возможного диаметра расположение искомых точек в узлах равномерной сетки, заданной внутри единичного п-мерного куба, и др. [63]. При этом в ряде случаев могут быть учтены корреляционные связи между отдельными показателями, но сохраняет силу отмеченный выше основной недостаток формализованных методов —невозможность учета неравноценности отдельных составляющих исходной информации. [c.161]

Цель химической концепции метода — выбор исходных веществ и установление последовательности химических и физических превращений, обеспечивающих получение конечного продукта. Обычно существует несколько возможных вариантов перехода от исходных веществ, которыми мы располагаем, к желаемому конечному продукту. Предварите.цьный их анализ основан на проведении сте-хиометрических и термодинамических расчетов, дающих возможность теоретически определить достижимые выходы по известным литературным данным. После предварительного анализа можно отвергнуть некоторые теоретически возможные способы и выбрать наиболее многообещающий метод, для которого затем планируются экспериментальные исследования. [c.9]

При значительном различии температур кипения компонентов может быть рекомендован следующий метод выбора. Подбирается система из двух близкокипящих компонентов, аналогичная заданной. Аналогия должна быть сохранена в характере функциональных групп, поэтому новая система должна подбираться из гомологических рядов разделяемь1х компонентов. К таким образом выбранным компонентам подбирается вещество, образующее азеотропную смесь с минимумом температуры кипения с каждым из них, но с различной величиной понижения температуры кипения. В качестве разделяющего агента для первоначальной смеси принимается либо выбранное вещество, либо его гомолог. [c.58]

Выбор разделяющего агента. Разделяюпщй агент выбирается в соответствии с требованиями общего характера (легкость регенерации, дешевизна и др.) и основан на термодинамических соотношениях, выражающих среднее увеличение коэффициента относительной летучести компонента за счет присутствия разделяющего агента [23, 24]. Известные методы выбора можно разделить на две группы методы, основанные на использовании данных о свойствах растворов, образуемых компонентами заданной смеси и разделяющим агентом методы, основанные на данных по свойствам компонентов. [c.286]

Описанный метод выбора типа аппарата при формировании базового оборудования для мыогопродуктовых химико-техноло-гическнх систем можно наиболее просто реализовать на практике. Существуют также другие алгоритмы, основанные на теории нечеткпх бинарных отношений. Нанример, эксперт может сравнивать конструкционные признаки, оценивая их относительную важность и технологические аииараты ио каждому признаку. Эти оценки экспертов могут быть представлены соответственно в виде матриц относительных весов признаков А и относительных весов аииаратов ио каждому признаку В/ /=1,п. [c.171]

Декомпозиция исходной задачи оптимизации резервирования системы также осуществляется на каждом уровне ветвления и заключается в следующем. Фиксируемые переменные Х1 (/ = = 1,Л ) в активных вершинах дерева вариантов решений выбираются таким образом, чтобы как можно больше исключить из рассмотрения (отсеить) вершин дерева вариантов решений и снизить при этом размерность решаемых задач оптимизации. В связи с этим рекомендуют [241] фиксировать переменные XI 1=, М) в порядке возрастания разности как между верхними целыми значениями, так и между нижними целыми значениями переменных хю Х (1=1,N). Однако в предложенном методе выбора фиксируемых переменных [241] не учитывается их влияние на удельное повышение показателя надежности системы в целом. [c.224]

Метод выбора разделяющих агентов с помощью данных о свойствах азеотропных смесей, предложенный Кафаровым и Гор-диевским [44], является дальнейшим развитием идей, лежащих в основе рассмотренных способов выбора разделяющих агентов по данным о температурах кипения, а также предложения Шейбла [23] о применении в качестве разделяющего агента гомолога менее летучего компонента исходной смеси. Это предложение основывается на том факте, что отклонения от идеального поведения в системах, состоящих из членов гомологического ряда, невелики. Поэтому применение гомолога одного из компонентов заданной смеси в качестве разделяющего агента обеспечивает увеличение относительной летучести другого компонента. [c.57]

Рассмотрим решение первой задачи синтеза оператора, в частности, сравнительно простой, но эффективный метод выбора математической модели потоков в аппаратах на основе вероятностностатистических характеристик моделируемых систем. [c.241]

Упорядоченный поиск, проведенный в полном объеме, позволяет найти оптимальное решение обычно в этом случае используют ЭВМ. В простых случаях, при сравнительно малом числе факторов решения, ограничиваются более простыми методами выбора вариантов сочетания новых решений, например, интуитивным или построением дерева решений. В последнем случае, представляюш,ем собой упроп1,ен1ИзШ способ упорядоченного поиска, указывают ва-риаиты объектов выбора по уровням или функциональным группам, дают их сравнительную оценку в баллах и формируют путь через объекты, обеспечиваюнгий наивысшую суммарную оценку. Факторы решения, входящие в этот путь, образуют искомый вариант коиструкции. На рис. 2.2 в качестве условного примера приведено дерево решений при конструировании валковой дробилки на уровне I оценивают (по пятибалльной системе) четыре варианта [c.34]

В систематической работе Кербни [121 ] рассмотрены методы выбора высокоэффективных насадок для ректификационных установок. В данной работе на многочисленных диаграммах представлены зависимости эффективности разделения от формы и размера элементов насадок, а также приведены рабочие параметры массообменных процессов. Кроме того, в статье [121 ] предложено характеризовать эффективность разделения с помощью фактора О, определяемого из соотношений [c.407]

Из рис. 1Х-12 видно, что по мере увеличения параметра 0 иЬ соответствующие С-кривые становятся более пологими и, следовательно, величины распределения времени присутствия элементов жидкости в реакторе также возрастают. Поскольку моменты функций распределения найти не сложно, более надежный метод выбора теоретической С-кривой, отвечающей опытной С-кривой, по-видимому, заключается в уравнивании переменных, характеризующих указанные функции. Точнью соотношения между параметром П1иЬ и моментами распределения были найдены Левеншпилем и Смитом и Ван-дер-Ланом в зависимости от условий на границах аппаратов. Для различных типов сосудов, наиболее часто встречающихся при экспериментальных исследованиях, эти соотношения приведены ниже. [c.261]