Иерархическая структура

Рис. Х-10. Последовательно-иерархическая структура.

АСУ ТП гибкими ХТС выполняет разнообразные ( пункции, состоит из множества подсистем и нмеет иерархическую структуру (рпс. 4.6). [c.274]

Современное химическое предприятие (комбинат или завод), как система большого масштаба, состоит из большого количества взаимосвязанных подсистем, между которыми суш,ествуют отношения соподчиненности в виде иерархической структуры с тремя основными ступенями [1—41. Первую, низшую, ступень образуют типовые процессы химической технологии в определенном аппаратурном оформлении (механические, гидродинамические, тепловые, диффузионные и химические процессы) и локальные системы управления ими. Основу второй ступени иерархии составляют производственные цеха и системы автоматического управления цехами. Цех представляет совокупность отдельных типовых технологических процессов и аппаратов. Третья, высшая, ступень иерархической структуры химического предприятия — это системы оперативного управления совокупностью цехов, системы организации производства, планирования запасов сырья и реализации готовых продуктов. На этой ступени иерархии происходит семантическое расширение и углубление информации здесь возникают задачи ситуационного анализа и оптимального управления всем предприятием. [c.6]

Последовательно-иерархическая структура показана на рис. Х-10. [c.478]

В любом химическом производстве основными являются три технологические операции подготовка сырья, собственно химическое превращение и выделение целевых продуктов [1]. Эта последовательность операций представляет собой единую сложную химико-технологическую систему (ХТС). Иерархическая структура ХТС включает уровни, начиная от молекулярного до уровня предприятия. [c.10]

Третья, высшая ступень иерархической структуры химического предприятия (см. рис. 1) —это системы оперативного управления совокупностью цехов, системы организации производства, планирования запасов сырья и реализации готовых продуктов— автоматизированная система управления предприятием (АСУП). На этой ступени иерархии возникают задачи ситуационного анализа и оптимального управления всем предприятием, для решения которых применяют математические методы системотехники— линейное программирование, теорию игр, теорию информации, исследования операций, теории массового обслуживания и др. [c.13]

Преодоление осложнений, связанных с возникновением непредсказуемых нарушений структуры потоков при переходе от лабораторного к промышленному аппарату, представляет одну из центральных проблем химической технологии — проблемы масштабного перехода. Успех ее решения в значительной мере зависит от типа контактного аппарата. Наиболее просто она преодолима для аппаратов с неподвижным слоем катализатора, где иерархическая структура математической модели реактора тривиальна (рис. 1.1) [И]. Проблема усложняется для аппаратов с псевдо-ожиженным и фонтанирующим слоями катализатора в двухфазных потоках [12]. Наибольшие трудности связаны с решением проблемы масштабного перехода для аппаратов трехфазного слоя, где иерархическая структура взаимодействия эффектов и соответствующих математических моделей отличается наибольшей сложностью [13]. [c.15]

Построение иерархической структуры (графа) разработки проекта, глубина декомпозиции зависят от степени математической проработки этапов проектирования. При наличии пакетов прикладных программ, реализующих функции частей проекта, проектирование будет вестись практически в автоматическом режиме и декомпозиция исходной задачи может выполняться до этого уровня. Однако это не означает, что функции частей проекта однозначные и неизменные. Сами по себе части проекта также функционально организованы и ориентированы на выполнение альтернативного набора функций в зависимости от исходных данных. Можно сказать, что их функции достаточно отработаны, чтобы относиться к ним как к чему-то законченному. Рассмотренная ситуация соответствует автоматизации проектирования на самом верхнем уровне декомпозиции задачи. Ясно, что при разработке математического обеспечения частей также используется стратегия декомпозиции. [c.28]

Третью ступень иерархической структуры образуют сложные ХТС, отвечающие отдельным химическим производствам, и системы технологического и организационного управления химических производств.. [c.14]

Рис. 1-1. Иерархическая структура хими-яеского предприятия (комбината или завода)

Теория эвристического программирования исходит из предположения, что основу человеческого мышления составляют элементарные информационные процессы , организованные в сложную иерархическую структуру. Эта иерархическая структура обеспечивает определенный порядок выполнения элементарных информационных процессов (или элементарных информационных моделей) на каждом уровне и соподчинение моделей различных уровней между собой. В соответствии с этой концепцией в принципе любой вид умственной деятельности человека может быть формализован в виде некоторой динамической модели на ЭВМ, ибо ЭВМ позволяет выполнять простые логические преобразования, определенная последовательность которых дает любые правила перехода от одной элементарной информационной модели к другой. [c.160]

При проектировании химического производства исходная задача последовательно делится на некоторое число функциональных подсистем до уровня элементов или аппаратов. Например, при выполнении стадии технологического проектирования все производство сначала делится на отделения (подготовки сырья, химическое превращение, выделение продуктов), затем на совокупности однотипных аппаратов (реактора, ректификационных колонн, теплообменных систем и т. д.). Полученная в результате декомпозиции система представляет собой ориентированный граф, каждой вершине которого сопоставлен аппарат (группа аппаратов), а дуги характеризуют информационные потоки. Следовательно, этим графом можно отобразить задание в проект, т. е. собственно проектирование. Эty иерархическую структуру можно интерпретировать как сетевой график проектирования (изготовления проекта). [c.27]

Разделение времени предполагает поочередное выполнение программ пользователей на основе соответствующих алгоритмов планирования и уровней приоритетов. Однако эта задача настолько сложна, что для ее реализации необходимо создание специальной системы разделения времени, в функции которой входило бы планирование очередности обслуживания пользователей на основе многоприоритетных алгоритмов обеспечение двусторонней связи с ЭВМ в режиме реального времени, основанное на рациональном распределении ресурсов между одновременно выполняемыми задачами обеспечение эффективного функционирования алгоритмов системного математического обеспечения на основе модульности и иерархической структуры их объединения. [c.193]

Итак, создание САПР должно проводиться на основе комплексного рассмотрения проблемы проектирования путем решения, по крайней мере, трех взаимосвязанных задач а) исходя из принципов системного анализа, разработать иерархическую структуру проектируемого производства (группы производств), отражающую адекватно свойства последнего и вскрывающую причинно-следственные отношения между отдельными явлениями и стадиями (по существу, декомпозиция проблемы) б) на единой методологической основе разработать и систематизировать математические модели отдельных элементов технологической схемы, математическое обеспечение диалогового взаимодействия в) разработать принципы построения и структуру САПР, отвечающей современному уровню развития вычислительной техники и прикладного математического обеспечения. [c.35]

Современные вычислительные средства и метод математического моделирования позволили перейти от интуитивной системности исследований к количественному системному анализу химических производств. В соответствии с методологией системного анализа выделяются уровни иерархической структуры рассматриваемой системы начиная с молекулярного и до интегральных оценок с учетом взаимосвязей между отдельными уровнями. Каждый из уровней характеризуется соответствующим математическим описанием. С теоретической точки зрения такой подход позволяет познать явления, начиная с молекулярного уровня, а с практической — получать более адекватное представление о производстве по математическому описанию, выявлять более рациональные способы ведения процесса и решать задачи оптимизации на уровне технологической схемы. [c.74]

Иерархия химико-технологических систем. Любое химическое производство представляет собой последовательность трех основных операций подготовка сырья, собственно химическое превращение и выделение целевых продуктов. Эта последовательность операций воплощается в единую сложную химико-технологическую систему (ХТС). Современное химическое предприятие состоит из большого числа взаимосвязанных подсистем, между которыми существуют отношения соподчиненности в виде иерархической структуры с тремя основными ступенями (рис. 1). При этом системы, относящиеся к более низкой сту- [c.11]

Химическое производство представляет собой иерархическую структуру по горизонтали подготовка сырья, химическое превращение и выделение продуктов. Каждая из стадий может содержать произвольное количество разнородных процессов, отличающихся природой определяющих явлений, а именно а) гидродинамические процессы перемещение жидкостей и газов в аппаратах и трубопроводах получение и разделение неоднородных систем газ— жидкость (туманы), газ—твердое вещество (пыли), жидкость — твердое вещество (суспензии), жидкость—жидкость (эмульсии) [c.80]

Иерархическая модель данных (файл) организует данные в виде иерархической древовидной структуры, состоящей из соподчиненных узлов и ветвей. Иерархия неизменно начинается с корневого узла, соединенного с порожденными (зависимыми) узлами, причем каждый узел более высокого уровня связан только с одним узлом более низкого уровня. Иерархическую структуру можно получить, если убрать из схемы рис. 5.4 файл Продукция . Узел, находящийся на предшествующем уровне, является исходным, и доступ к каждому узлу, за исключением корневого, осуществляется через него. [c.196]

Некоторые СУБД предназначены только для обработки баз данных с иерархической структурой. Их достоинством является простота реализации и наглядность представления. Однако множество данных по своей природе не связаны в древовидные структуры. Трудность использования иерархических моделей данных состоит в том, что в них непосредственно не поддерживаются взаимосвязи многие ко многим , а реализуется лишь взаимосвязь один ко многим . Если в отношении между данными порожденный элемент (элемент более низкого уровня) имеет более одного исходного элемента, то это отношение уже нельзя описать как иерархическую структуру без дополнительных усложнений. Такие отношения более удобно описывать с помощью сетевой структуры. [c.196]

Все приборы в информационной базе разделены на отдельные подгруппы. В каждой подгруппе собраны приборы, имеющие общие характеристики их описания, и информация о них хранится в виде иерархической структуры с количеством уровней не более четырех. Чем выше уровень, тем более общие характеристики прибора хранятся в нем. [c.576]

Анализ технологического объекта и определение иерархической структуры, т. е. выделение уровней, элементов и взаимосвязей между ними на основе фундаментальных знаний, экспериментальных данных и опыта. [c.3]

Организационными единицами хранения данных являются база данных, логическая запись, сегмент и поле. База данных составляется из логических записей, логические записи состоят из сегментов, а последние — из полей. В системе используются ноля фиксированной длины. Передача данных при каждом обращении осуществляется сегментами. Сегменты являются основной единицей структуры данных, т. е. элементами для построения логической записи. Они различаются именами и, кроме того, имеют поле ключа. По этим характеристикам сегменты идентифицируются при выполнении операций ввода — вывода. Логические записи формируются из отдельных сегментов в соответствии с иерархической структурой. Допускается до 255 различных сегментов и до 15 уровней иерархии. 13 каждой логической записи обязательно должен присутствовать сегмент высшего уровня, так называемый корневой сегмент, по нолю ключа которого записи упорядочены в базе данных. [c.83]

Первую, низшую ступень иерархической структуры безотходного химического производства образуют типовые процессы химической технологии и локальные системы управления ими. Каждый типовой процесс и взаимосвязанную совокупность типовых процессов рассматривают как систему или подсистему, имеющую некоторые входы и выходы. [c.12]

Трудно провести резкую границу между явлениями, происходящими на микро- и макроуровне. В связи с этим возникает необходимость введения промежуточных уровней эффектов, связывающих в единую физико-химическую систему явления микро- и макроуровня. Попытка перекинуть мост между явлениями микро- и макроуровня приводит к сложной пятиступенчатой иерархической структуре эффектов ФХС. [c.42]

Для описания явлений четвертого уровня иерархической структуры ФХС могут быть использованы методы статистической теории механики суспензий, гидромеханические модели, основанные на представлениях о взаимопроникающих многоскоростных континиумах, методы механики взвешенных, кипящих дисперсных систем модели, построенные на основе математических методов кинетической теории газов, и др. В частности, для ФХС с малыми параметрами (давлениями, скоростями, температурами, напряжениями и т. д.) при описании процессов в полидисперсных средах эффективен прием распространения метода статистических ансамблей Гиббса на совокупность макровключений (твердых частиц, капель, пузырей) дисперсной среды. Та или иная форма описания стохастических свойств ФХС, дополненная детерминированными моделями переноса массы, энергии импульса в пределах фаз, в итоге приводит к общей математической модели четвертого уровня иерар- [c.44]

Пятый уровень иерархической структуры эффектов ФХС составляет совокупность явлений, которые определяют так называемую гидродинамическую обстановку на макроуровне в аппарате, т. е. гидродинамическую структуру потоков в аппарате в целом (а не в отдельном локальном его объеме). [c.43]

Уравнения первого, второго, третьего и четвертого уровней иерархической структуры эффектов ФХС входят составной частью в математическое описание явлений пятого уровня как математическое описание подсистем всей системы в масштабе аппарата. Практика показала, что это описание прежде всего должно быть достаточно простым и удобным. Поэтому информацию, поступающую с нижних уровней, необходимо максимально сжать и подать на верхний уровень в достаточно простой и компактной форме. Сжатие информации достигается оценкой по порядку малости величин, входящих в описания нижних уровней выявлением наиболее значимых факторов, оказывающих влияние на технологический процесс привлечением вместо точных соотношений более простых модельных конструкций с упрощенной формой математических описаний и т. п. [c.45]

Для задач оптимального управления современными химическими производствами характерна четко выраженная иерархическая структура в соответствии с конкретным назначением системы. Первый уровень составляют задачи управления отдельными процессами производства, которые в простых случаях решаются чаще всего локальными средствами автоматизации, а в более сложных случаях относительно несложными вычислительными устройствами, реализующими заданный алгоритм оптимального управления. [c.16]

Каждый типовой процесс, составляющий отдельную единицу первой ступени иерархической структуры химического производства, в общем случае формализуется как физико-химическая система (ФХС) — многофазная многокомпонентная сплошная среда, распределенная в пространстве и переменная во времени, в каждой точке гомогенности которой и на границе раздела фаз происходит перенос вещества, энергии и импульса при наличии источников стоков) последних. [c.7]

Иерархическая структура физико-химических эффектов в полидисперсной системе [c.23]

Иерархическая структура математической модели компрессорной системы показана на рис. 5.1. Она представляет собой модификацию системы математических моделей теплоэнергетической установки, разработанную Л. С. Попыриным [40 . [c.181]

Рис.. 23. Иерархическая структура ги5кнх химико-технологических систем

Таким образом, АСУ ТП имеет адекватную управляемому объекту иерархическую структуру. Между уровнями иерархии существует информационный обмен. Информация о состоянии системы поступает с ниже расположенного уровня на выще расположенный, а формируемые на. этом уровне управляющие сигналы подаются на нижний уровень. При формировании управляющих сигналов используется информация, поступающая с вышелел ащих уровней. [c.269]

Общую стратегию применения метода математического модеЛ(Иро-вания, принципов синтеза, анализа и оптимизации ХТС при реше-иии задач автоматизированного проектирова(ния и эксплуатации химических производств можно условно представить в виде четырехуровневой (I—IV) иерархической структуры (рис. И-З). [c.41]

СМО практически реализует доступ проектировщиков к вычислительным и функциональным возможностям ИВС. СМО — это совокупность комплексов программ для организации, контроля и диагностирования вычислительных процессов ИВС, а также комплексов программ для автоматизированной формализации и автоматизированного решения задач проектирования химических производств. СМО имеет сложную иерархическую структуру и эволюционно модернизируется в течение всего времени эксплуатации АСПХИМ. Разработка СМО является очень трудоемким и плохо формализуемым процессом, требующим для своей реализации специалистов высокой квалификации. Затраты на разработку СМО составляют значительную часть стоимости создания АСПХИМ (до 60—70%). [c.124]

Первый подход ориентирован на решёние четко определенного круга задач. В этом случае система имеет фиксированный состав, определенную логику проектирования и связи подсистем, что позволяет в окончательном виде сформулировать ее иерархическую структуру. Система разрабатывается как единое целое и, как следствие, с более тщательной обработкой элементов, что гарантирует высокие ее показатели. Но такой подход требует огромных коллективов, средств и времени. Кроме того, псполь-зуемая логика проектирования противоречит основному смысловому назначению системы (универсальности, возможности реализации различной логики проектирования, постоянному развитию). Концепция целостности разработки системы вполне приемлема при создании отдельных элементов или ориентированных пакетов программ, но вряд ли приложима к решению задач разработки проекта сложного производства. [c.36]

Принцип иерархичности структуры АСНИ непосредственно следует из декомпозиции исследуемого объекта на отдельные уровни иерархии. Такое представление объекта (соответственно и АСНИ) позволяет, во-первых, сосредоточить внимание на анализе задач каждого уровня, и во-вторых, выявить наиболее существенные факторы, характеризующие взаимосвязь уровнен. По существу, иерархическая структура является алгоритмом решения задачи разработки модели или АСНИ. [c.64]

Итак, иерархические структуры не могут отразить все взаимосвязи элементов данных во многих приложениях, а сетевые структуры весьма сложны в реализации и использовании. Выходом из этого положения, по мнению специалистов, является использование третьего — реляционного подхода к представлению баз данных, предложенного Коддом (от английского relation — отношение) [11]. [c.196]

СУБД должна поддерживать сложные структуры данных. Некоторые из известных СУБД поддерживают только иерархические структуры данных [10, 14] другие СУБД допускают сетевую организацию данных, но при этом прикладным программам передаются только иерархические подструктуры [12, 17]. СУБД САПР ХТС должна двиускать восприятие сетевой и циклической структур данных прикладными программами. [c.227]

Современная тенденция создания агрегатов большой единичной иопщости, разработки энергозамкнутых производств связана с включением в иерархическую структуру химических производств- [c.413]

Итак, реализация системного подхода к исследованию технологических процессов приводит к созданию комплекса математических моделей элементов, взаимосвязь между которыми определяется принятой иерархической структурой. По существу вопрос состоит в том, чтобы создать, используя формализованное описание элементов и средства вычислительной техники, программно-машинную систему как совокупность взаимодействующих элементов, объединенных единством цели или общими целенаправленными правилами взаимоотношений [3]. Важно подчеркнуть, что система должна обладать целостностью совокупности элементов, иметь интегральный характер и единство цели для всех элементов со всей слон<постью взаимодействия. Комплексами математиче-ских моделей процессов с указанными свойствами являются опё рационные системы. [c.9]

Первую низшую ступень иерархической структуры химического предприятия образуют элементы ХТС и локальные САУ процессом технологического функционп-рования этих элементов ХТС. [c.14]

Рассмотренные эффекты первого, второго, третьего и четвертого уровней иерархической структуры ФХС находятся в тесной взаимосвязи друг с другом и образуют совокупность так называемых микрогид род инамических факторов, влияющих на процессы переноса субстанций в гетерофазной многокомпонентной системе. [c.43]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология