Анизотропия распределения дефектов

Соотношения (7.7), (7.14), (7.17), (7.21-7.25) можно рассматривать только как приблизительные, оценочные, поскольку модель для их расчета очень идеализирована Технологические дефекты, неоднородности в распределении волокон и частиц по объему, форме, кривизне их сечений, разориентации и анизотропии свойств приводят к тому, что реальные характеристики армированных композитов отличаются от расчетных. Поэтому для паспортизации композитов обьино используют экспериментально определенные упругие константы. [c.82]

Как отмечалось, технологические дефекты, неоднородности в распределении наполнителя по объему, фор.ме, анизотропии свойств приводят к тому, что реальные характеристики армированных композитов отличаются от расчетных. Поэтому часто для паспортизации композитов используют экспериментально определенные упругие константы. Тем не менее приведенные уравнения можно применять для многих предварительных оценочных расчетов, [c.88]

Искажения кристаллической решетки, вызванные когерентными выделениями новой фазы, приводят к диффузному рассеянию рентгеновских лучей и электронов, распределенному в непосредственной близости от узлов обратной решетки. Теоретические результаты, полученные в предыдущих параграфах, позволяют получить простые выражения для распределения интенсивностей диффузного рассеяния на картинах дифракции, справедливые в рамках кинематического приближения. Первые результаты такого рода были опубликованы в работе Хуанга [181]. В ней рассматривалось диффузное рассеяние, обусловленное точечным дефектом — дилатационным центром в упруго-изотропной среде. Более общие результаты были получены в [182], где учитывалась упругая анизотропия среды, и в [183, 184], где принималась во внимание произвольная геометрия перестройки кристаллической решетки при фазовом превращении и конечные размеры включений. [c.241]

Выявить наличие ориентации в образце с помощью дифрактометра также весьма несложно. Для этого нужно иметь держатель, позволяющий осуществлять вращение образца не только вокруг оси гониометра, но и в плоскости самого образца. Ди-фрактометрические операции с ориентированными образцами будут подробнее рассмотрены далее. Здесь хотелось бы привести еще один нестрогий способ определения присутствия ориентации в образце непосредственно по дифракционным кривым, полученным обычным способом. Этот способ заключается в оценке соотношения интенсивностей наиболее сильных линий на кривой рентгеновского рассеяния. Так, для полиэтилена высокой плотности отношение интегральной интенсивности пика ПО при 20 = 2Г24 к интегральной интенсивности пика 200 при 20 = 23° 50 равно 3 1, и если оно существенно нарушено, причиной этого в первую очередь может быть наличие ориентации кристаллитов. В табл. 4 приведены отношения интенсивностей основных пиков некоторых полимеров. Нестрогость этого способа объясняется возможностью отхода от теоретически рассчитанных соотношений вследствие причин, не связанных р ориентацией (например, вследствие сополимеризации с другими мономерами и значительной анизотропии распределения дефектов кристаллической решетки). [c.42]

Показатель степени п, вероятно, связан с характером распределения микропор, трещин и других дефектов. В самом деле, график на рис. 40 построен по данным, полученным на материалах без уплотняющих про-, питок. При их применении снижается объем субмикропор, регистрируемых методом рентгеновского малоуглового рассеяния. Анизотропия материала также снижается [35]. В то же время рентгеновский показатель текстуры остается без изменения. Отсюда можно предположить, что кривая на рис 40 окажется более пологой, т.е. п уменьшится. [c.94]

Влияние поперечной неравномерности. Колонны больших диаметров. Нагрузочные характеристики. Поперечная неравномерность, вызванная непостоянством скоростей потоков по сечению колонны, является основной причиной ухудшения эффективности противоточных аппаратов при увеличении их диаметра и длины [И]. При умеренных дефектах распределения потоков поперечную неравномерность можно описать уравнениями продольной диффузии, так что обусловленная неравномерностью составляющая ВЕП (Лп) будет определяться уравнением (2) с введением эффективных коэффициентов диффузии Одфф. При таком способе описания поперечной неравномерности эс ективный коэффициент продольной диффузии может быть на несколько порядков выше коэффициента турбулентной диффузии. Следует также учитывать анизотропию принятой модели процесса — большое различие между эффективными коэффициентами продольной (Оэфф) и поперечной ф ) диффузии, а также их взаимосвязь (увеличение приводит к уменьшению Одфф). [c.314]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология