Каменные орудия III

Сначала человек использовал только те материалы, которые он находил вокруг — камни, дерево, кости, шкуры животных. Самым прочным из них был камень. О тех давно прошедших временах нам рассказывают каменные орудия первобытного человека, поэтому мы называем этот период каменным веком. [c.9]

Каменные орудия и появившиеся потом лук и стрелы исключали возможность борьбы с силами природы и хищными животными в одиночку [c.420]

Однако полное вытеснение каменных орудий металлическими — сначала бронзовыми, а затем железными представляло длительный процесс, полностью завершившийся лишь в феодальном обществе. [c.420]

Бронза давала возможность приготовлять орудия и оружие, но не могла вытес- нить каменные орудия это могло сделать только железо, а добывать железо еще не научились. [c.495]

Характеризуя состояние производительных сил на средней ступени варварства, Энгельс писал Медь и олово и выплавляемая из них бронза были важнейшими металлами бронза давала пригодные орудия и оружие, но не могла вытеснить каменные орудия это было под силу только железу, а добывать железо еще не умели . [c.709]

Измельчение твердых смазок. Тонкий помол порошков является в настоящее вре.мя одной нз самых распространенных технологических операций. Измельчение известно человеку еше со времен каменного века. Об этом свидетельствуют, в частности, росписи пещер краской, получаемой измельчением минералов. По-види.мо.му, каменные орудия первобытного человека мало отличались от песта и ступки. [c.24]

Растянувшийся на тысячелетия путь от первых примитивных каменных орудий до современных машин представить в виде системы координат если и возможно, то только с помощью некоторого трюка . Масштаб по оси времени несколько искажен, спрессован , и на ней отмечены лишь некоторые вехи в истории материалов. [c.220]

Простейшие каменные и костяные орудия Более совершенные каменные орудия Каменные топоры [c.8]

Прямохождение / Каменные орудия - 1 Пещерная живопись Язык Атомная т и компьютерная эры -Индустриализация /организованное обществе / Сельское хозяйство [c.8]

Таблица 2.2. Способы изготовления каменных орудий в первобытной истории (по классификации X С. О. С)агк, 1968)

С редуцированными, почти точечными ударными площадками. Способ 5 также продолжает традицию миниатюризации каменных орудий, включая производство большого числа очень мелких пластин, как правило, отретушированных. [c.62]

Следует подчеркнуть, что это технологическая, а не типологическая или хронологическая классификация, которая предназначена лишь для описания способов производства каменных орудий. Во многих археологических памятниках наблюдаются признаки использования не менее двух способов изготовления орудий, причем изменения могли происходить не обязательно в одном направлении. Однако, несмотря на все сложности, можно все же выделить отчетливые типы изменчивости технологических приемов. [c.62]

Археология ранних гоминид во время плейстоцена — это археология древнего каменного века, или палеолита. С тех пор как каменные орудия были впервые признаны остатками прошлых популяций, их распространение и морфологические особенности стали использоваться в качестве свидетельств о поведении древнейших людей. Благодаря своим способностям к изготовлению орудий, гоминиды создали собственную палеонтологическую летопись, независимую от их телесных остатков. Из наблюдений за ее записями — в виде морфологии изделий, их пространственного распространения, смены технологических приемов с течением времени — возникают факты, на которых основаны представления об адаптации и поведении ранних гоминид. [c.105]

Рис. 7.17. Образцы путей, проходимых при пищевом поиске в зависимости от социальной организации сообщества и типа очагов пространственной активности. А. Пищевой поиск, при котором единственными очагами активности являются места ночлега (черные кружочки) Б. Пищевой поиск, предполагающий наличие складов каменных орудий и (или) мест для обработки пищевых продуктов (черные треугольники) и для ночлега (черные кружочки) В. Пищевой поиск современных охотников и собирателей, ориентированный на единственный центр активности в этом центре протекает вся активность охотников и собирателей, за исключением непосредственного поиска и перетаскивания

Египте к эпохе бадарийской культуры, когда медь пришла на смену камню и уже в IV тысячелетии до н. э. полностью вытеснила из употребления каменные орудия. [c.35]

Уже в условиях каменного века, или, по Энгельсу, низщей сту-пени варварства, особое искусство в изготовлетаи оружия и орудий вело к временному разделению труда. Так, например, во многих местах были найдены остатки мастерских для изготовления каменных орудий позднего каменного века мастера, развивавпхие свое искусство, работал , вероятно, за счет всего общества, [c.420]

Наряду с каменными орудиями для обработки предметов потребления уже в это время, как показывают археологические изыскания, существовали "орудня труда для производства орудий труда. Кроме молота теперь уже применяются нож и скребок. Из кости, древесины, камня и растительных волокон изготовлялись рабочие инструменты, гарпуны, рыболовные крючки, сети и т.п. [c.12]

Homo ere tus ( Пекинский человек ) 1,5 Массивный низкий лоб, надбровные валики 880 Маленькие клыки Всеядные Рост 150-180 см Начало культурной эволюции каменные орудия совместная охота рудименты языка использование огня [c.308]

Каменные орудия, образующие первичный материал ранней археологической летописи, по-разному классифицируются учеными в соответствии оо способом их производства, различиями по характеру вьшолнения и функциональной значимостью. Одна из таких классификаций предложена Дж. Г. Д. Кларком ( lark, 1968), выделившим пять основных типов изготовления орудий (табл. 2.2). Эти типы нельзя рассматривать как хронологически приуроченные или эволюционно преемственные простые способы производства встречаются на протяжении всей первобытной истории, а более сложные сильно варьируют во времени и пространстве. Тем не менее в таблице представлены [c.59]

Изменение технологических приемов у ранних гоминид обусловлено несколькими факторами. Отчасти это отражение их повышенных манипуляторных способностей. Но в некоторой мере возрастающее усложнение процесса изготовления орудий отражает изменения познавательных способностей гоминид. Как показал Гоулетт (Gowlett, 1984), переход от чопперов и отщепов к стадии нуклеусов предполагает увеличение числа понятийных категорий, которыми могли овладеть гоминиды. В этом случае характер технологического процесса свидетельствует не только о физических и экологических затруднениях или возможностях гоминид, но также об их способности задумать и спланировать такие действия, которые выходят за рамки сиюминутных потребностей. Действительно, судя по новейшим работам, можно предположить, что основной фактор, определяющий сложность изготовления каменных орудий и, следовательно, особенности соответствующих археологических находок, — это уровень планирования, необходимого для добычи пищи. По- [c.62]

Доказательствами в пользу поедания мяса служат кости животных, найденные вместе с каменными орудиями, а также следы, оставленные на костях этими орудиями (Isaa , Grader,. [c.66]

Вообще говоря, археологические исследования ранних гоминид характеризуются двумя подходами типологическим и поведенческим. В прежних исследованиях по археологии плейстоцена преобладала типология каменных орудий. Исходя из предположения, что форма изделия отражает стилистические вкусы тех, кто это изделие изготовил, их мастерство или намерения, что в свою очередь обусловлено культурными пристрастиями или способностями гоминид, утверждалось (хотя и не прямо), будто типологическая изменчивость связана с пространственными и временными особенностями этно-культурных популяций. Эти популяции можно было в свою очередь классифицировать в соответствии с различными эволюционными схемами. Реально использованные методы реконструкции указанных особенностей сильно варьировали, начиная от использования типовых изделий и до изощренного метрического и статистического анализа (Bordes, 1961 larke, 1968). Реальные цели, которые ставили перед собой исследователи, были, однако, довольно однообразными характеристика древнейших культур в пространстве и [c.105]

Рис. 7.16. Компьютерное моделирование пищевого поиска ранних гоминид, Оцениваются относительные затраты энергии иа перетаскивание каменных орудий к тушам мертвых животных и перетаскивание туш по частям к складам каменных орудий. По мнению Поттса, гоминидам было более выгодно создавать склады орудий. Объяснения см. в тексте. (Potts, 1984b.)

Изготовление орудий. Возраст древнейщих находок, свидетельствующих о способности гоминид к изготовлению каменных орудий, составляет около 2,3 млн. лет (Isaa , 1984 Harris, 1986), т. е. приблизительно на 3 млн. лет меньще, чем возраст самых древних из известных гоминид находки эти были обнаружены в тех же самых регионах и средах, что и древнейшие ископаемые остатки гоминид. Долгое время существовало мнение, что изготовление орудий развилось в связи с охотой и забоем животных. Одинаково правдоподобно, однако, звучит и предположение, что изготовление орудий развивалось в рамках стратегии использования растительной пищи кроме [c.274]

И действительно, порой скромные и на первый взгляд невзрачные предметы домашнего обихода, какой-нибудь глиняный сосуд, металлическое орудие или кусок ткани, дают иногда возможность историку вскрыть такие факты [7] из жизни народа, которые до сего времени оставались неизвестными. Многочисленные и хорошо сохранившиеся грандиозные храмы и гробницы, построенные из огромных, прекрасно обработанных каменных глыб, каменные орудия и сосуды, высеченные из камня, дают наглядное представление о том, какое значительное место занимали камень и его обработка в жизни и культуре Древнего Египта. Ведь с древнейших времен египтяне очень широко пользовались камнем для самых различных целей. Из огромных, хорошо отесанных, почти полированных каменных глыб они строили свои колоссальные здания, величественные храмы и гробницы царей. Их стены они покрывали высеченными в камне рисунками и надписями, из камня при помощи каменных же инструментов они делали роскошные, правильной геометрической формы сосуды. Египетская культура кажется пам подчас как бы закованной в неподвижные каменные формы. Широкое применение камня, конечно, в некоторой степени объясняется обилием этого материала, различные породы которого египтяне могли добывать в тех горах, которые окаймляют долину Нила с запада и с востока. Точно определив породу того кампя, из которого сделан тот или иной древнеегипетский предмет, можно установить, какими каменоломнями пользовались египтяне в тот или иной период их истории. [c.3]

Но, конечно, особенное влияние на развитие всей древнеегипетской культуры имела металлургия, возникновение и развитие которой произвело целый переворот пе только в технике, но и в экономике Древнего Египта. Благодаря появлению металлов представилось возможным заменить архаические каменные орудия новыми орудиями лучшего качества, сделанными из металла. Благодаря появлению металлов старое каменное примитивное оружие было вытеснено новым металлическим оружием. Таким образом, появление металлургии дало значительный толчок развитию всей древнеегипетской экономики. Но так как в аллювиальной ночве Египта пе могло быть металлической руды, то в погопе за этой рудой египтяпе стали предпринимать сперва торговые, а потом военные походы в соседние страны, где они могли захватить необходимую им медную руду. Этим объясняются те походы, которые египтяне начиная со времени I династии вели против племен, населяющих Синайский полуостров, богатый медью, а также против народов Нубии, где в изобилии имелось золото. [17] [c.8]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология