Гомункулус

Рис. 17.27. А. Соматосенсорный гомункулус эта модель показывает, как выглядело бы тело человека, если бы каждая его часть была пропорциональна площади соответствующей ей зоны соматосенсорной коры. Б. Двигательный гомункулус так выглядело бы тело человека, если бы его части были пропорциональны зонам моторной коры, управляющим их движениями.

Искусственное получение гомункулуса — человечка в колбе—древняя мечта алхимиков, осмеянная Гете [c.131]

Но то, что казалось Гете тупым и примитивным замыслом, приближается. До гомункулуса еще далеко, но познание сущности жизни развивается с громадным ускорением. Синтез мочевины был важной вехой на этом пути. [c.131]

Гете понимал фантастическую сложность явлений жизни и высмеял плоскую затею филистера Вагнера — создание гомункулуса в колбе. Цитированные на стр. 330 слова Мефистофеля излагают мысли самого Гете. Мысли содержательные, недаром они по существу совпадают с тем, что говорил Бор в своих ранних статьях, написанных до возникновения молекулярной биологии, до возникновения кибернетики. Вплоть до второй половины XX века физика и химия не имели возможностей для проникновения в глубь биологических явлений. Но сейчас положение радикально изменилось. Мы поняли многое и, что наиболее существенно, поняли, сколь многого мы еще не понимаем. [c.334]

Рис. 10.1. Гомункулусы, которых, по утверждениям преформистов, можно увидеть в сперматозоидах человека.

В действительности мы находимся сейчас в самом начале новой биологии. Неимоверная сложность живой клетки потребует многих лет напряженных исследований. Пройдет немало времени до тех пор, пока in vitro будет создана не просто инфицирующая ДНК, а примитивное живое существо, не говоря уже о гомункулусе. [c.280]

Мы исследовали только попарное взаимодействие Олдосов, однако Джон и Джэн Галанхорт из Мичиганского университета проверяли на ЭВМ созданную ими модель Гомункулус в режиме взаимодействия трех личностей, когда создавалось более широкое разнообразие взаимоотношений. Типичным результатом встречи трех ранее не знакомых между собой моделей (как и между людьми) было образование устойчивой пары и изоляции оставшейся модели. Однако, когда модели располагали предшествующим положительным или отрицательным опытом взаимных контактов, то это вело к развитию и других схем их отношений. [c.146]

Что мы можем ожидать от опытов, которые будут проведены в молекулярной биологии Что принесет нам эта новая, пограничная между биохимией и биологией область науки, которая экспериментирует на границе с жизнью, рассматривая биологические явления как бы через молекулярные очки А если однажды окажется возможным полностью, по определенному плану строения , синтезировать вещество наследственности — ДНК — и создать у потомства вполне определенные свойства Если можно будет даже синтезировать нечто вроде пресловутого гомункулуса в реторте , но в современной и гораздо более скромной форме — например, в виде некой простой бактерии И будет ли это простейшее искусственное живое существо, показывающее только важнейшие признаки жизни — обмен вещества и энергии, рост и размножение, —полезным или вредным для человека Что предпримет при этом общество Будет ли это живое существо особенно опасным возбудителем болезни или безвредной бактерией типа Es heri hia oli — кишечной палочки, этого домашнего животного молекулярной биологии, которое поставляет необходимые для экспериментов ферменты и служит пищей для бурно размножающихся вирусов и бактериофагов [c.164]

Описанные карты принято изображать в виде так называемьгх соматосенсорных и двигательных гомункулусов ( человечков ), приведенных на рис. 17.27 и 17.28. [c.311]

Поэтому Аристотель предположил, что роль отцовского семени состоит не в том, чтобы снабжать эмбрион готовыми составными элементами, а в том, чтобы поставлять схемы, в соответствии с которыми бесформенная еще кровь матери должна формировать потомков. Таким образом, Аристотель представлял себе, что в основе биологического наследования лежит не передача от поколения к поколению готовых образцов различных частей тела, а перенос информации, направляющей эмбриональное развитие индивидуума. Это глубокое проникновение Аристотеля в сущность наследственности было забыто на целых двадцать три века. Из аристотелевой биологии воспроизведения помнили в основном лишь описания фантастических гибридов, получаемых якобы от скрещиваний между очень далекими видами животных. Например, верили, что жираф — это порождение верблюда и леопарда, или что угри выходят на берег, чтобы скреститься со змеями. Мало нового в понимание наследственности внесла и эпоха Возрождения, которая вновь пробудила интерес к естественным наукам и положила начало отказу от догматических суеверий. В это время популярность завоевала теория преформации — представление, еще более упрощенное, чем учение Гиппократа. Сторонники этой теории рассматривали процесс индивидуального развития как простой рост преформированного крошечного человечка, гомункулуса, содержащегося либо в семени отца, либо в крови матери. Отсюда вытекало, что все последующие поколения людей уже были преформированы в предыдущих поколениях и в конечном счете — в Адаме или в Еве, в зависимости от той относительной роли, которую отводили мужчине и женщине в этой бесконечной системе вложенных один в другой китайских шаров. Лишь после радикально нового подхода, созданного Менделем, наступила заря новой эры, и в конце концов были открыты механизмы, управляющие процессом самовоспроизведения у человека и других живых существ. [c.14]

На уровне общефилософского понимания природы человека проект Геном человека может так или иначе способствовать распространению редукционистского подхода. Опасность заключена в том, что в результате человек начинает рассматриваться как определенным образом организованный набор молекул. Древний миф о гомункулусе, воссозданный гением Гете, [c.253]

Генераторы ВЭП и ВМП находятся в так называемых проекционных зонах органов чувств в коре головного мозга, местоположение которых было установлено нейрофизиологами с помощью хирургических методов. На рис. 44 показано последовательное представительство чувствительных рецепторов разных частей человеческого тела на извилине мозга, лежащей позади центральной борозды. Магнитография продемонстрировала возможность без оперативного вмешательства определять расположение проекционных зон вдоль центральной борозды. Например, в описываемых экспериментах было получено, что токовый диполь, появляющийся при раздражении большого пальца руки, расположен на 2 см ниже диполя, производимого при раздражении мизинца [271]. Более поздние измерения ВМП при раздражении большого и указательного пальцев, мизинца и лодыжки дали полное подтверждение соответствия между данными нейромагнитных измерений и видом соматосенсорного гомункулуса , т.е. проекции , отражения поверхности человеческого тела на заднюю центральную извилину мозга [272]. [c.156]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология