Диаллельная модель

По окончании процесса составления диаллельных таблиц начинается их генетико-статистический анализ (собственно диаллельный анализ). Этот элемент диаллельного анализа является наиболее ответственным. Основным методом генетико-статистического анализа служит дисперсионный анализ (однофакторный), который включает в себя несколько моделей, применяемых в зависимости от того, какого рода материал анализируется. Поэтому исследователь, который проводит эту часть диаллельного анализа, должен свободно владеть методом дисперсионного анализа, знать его возможности, модификации и ограничения. [c.181]

Рис. 3.51. Бимодальное распределение в случае, когда вторая мода близка к нулю. Различие между простым диаллельным наследованием и мультифакториальной моделью. Отметим, что при мультифакториальном наследовании первая мода сдвинута влево, тогда как при диаллельном наследовании первая мода совпадает с популяционной модой и модой в тех семьях, в которых происходит расщепление на два типа.

В приложении 4 будет рассмотрена более общая модель мультифакториального наследования признака с пороговым проявлением. Описываемые ниже критерии мультифакториального наследования, позволяющие отличить этот тип от простого диаллельного моногенного наследования, интуитивно следуют из описанной выше простой специальной модели, но их можно получить вполне строго из более общей модели, описанной в приложении 4. [c.252]

Сначала определяют частоту изучаемого признака среди родственников пробанда. Затем совместную вероятность всех этих частот сравнивают с соответствующими теоретически ожидаемыми значениями, с одной стороны, для мультифакториальной модели, а с другой-для диаллельной моногенной модели. Если одна из моделей дает результаты, содержащиеся внутри доверительных интервалов, а другая обнаруживает значимые отклонения, то принимается первая модель. Вычислительные аспекты будут рассмотрены в приложении 4. Ряд авторов [646 852 963] предложили сходные методы идентификации эффектов главных генов . [c.254]

НИМ и тем же данным. Как показано выше (а также в приложении 4), имеется существенное перекрывание ожидаемых значений в разных моделях, в частности в описанных здесь для примера диаллельной моногенной и мультифакториальной. Общее правило состоит в том, что гипотезу можно отвергнуть, если она не соответствует наблюдениям, но она и не может быть принята до тех пор, пока не исключены все другие возможные гипотезы. Однако спе- [c.255]

Рис. п.4.2. Частота признака среди детей (или родителей) пробандов (б,) в диаллельной (штриховые линии) и мультифакториальной (сплошные линии) моделях [746]. [c.205]

Рис. П.4.3. Частота признака среди сибсов пробандов (62) в диаллельной (штриховые лш ии) и мультифакториальной (сплошные линии) моделях [746].

Наиболее очевидный способ проверки этих гипотез-обратиться к семейным исследованиям. Однако различия между этими двумя гипотезами ожидаются только для тех браков, в которых по крайней мере один из родителей имеет группу АВ (табл. 3.4) двухлокусная диаллельная модель допускает в таких браках наличие детей с группой О, а трехаллельная монолокусная-нет. Хотя группа АВ самая редкая, в литературе уже публиковались сообщения о детях с группой крови О у родителей с группой АВ (либо группа крови в таких случаях неправильно диагностирована, либо дети внебрачные). Однако эти наблюдения не ввели Бернштейна в заблуждение. Его рассуждения были следующими. Предположим, что справедлива теория двух генов. Пусть р будет частотой аллеля А (1 — р = р -частота [c.176]

Величины теоретического риска, получаемые из оценок наследуемости. Высказываются предположения [803], что величины эмпирического риска следует заменить величинами теоретического риска. Эти величины получают из оценок наследуемости в мультифакториальной модели (разд. 3.6.2) после установления соответствия имеющихся данных ожидаемым значениям на основе этой модели (как при простой диаллельной модели). Такие оценки наследуемости можно получить с помощью сравнения частоты признака в популяции с частотами в определенных группах родственников, например среди сибсов или, с ограничениями (разд. 3.8.4), у близнецов. Величины теоретического риска были рассчитаны для пилоростеноза [752]. Указанный метод допускает включение средовых (материнских) эффектов. Он может помочь в вычислении риска для тех категорий родственников, для которых нет достаточного количества данных, чтобы рассчитать эмпирический риск. Слабой стороной этого подхода является то, что он существенно зависит от предположения о достаточно хорошем соответствии генетической моде- [c.190]

Близнецовый критерий если конкор-дантность монозиготных (М3) близнецов вчетверо выше, чем конкордантность дизиготных (ДЗ) близнецов, то мультифакториальная модель более адекватна, чем простая диаллельная модель (табл. 3.19). Обратное неверно если отношение конкор-дантностей меньше четырех, то мультифакториальная гипотеза необязательно должна быть отвергнута. [c.252]

Уравнепия для двулокусной диаллельной модели получены впервые в работе [c.313]

О возможностях метода уже было сказано выше, а ограничениями, налагаемыми на него, являются следующие гомозиготность (или гомогенность в случае клонов) материала диплоидное расщепление (имеется в виду дисомное расщепление в отличие от полисомного у автополиплоидов) независимое действие неаллельных генов отсутствие множественного аллелизма независимое расщепление неаллельных генов. Могут быть и другие ограничения, которые приводятся в соответствующих статистических моделях. В аппарате диаллельного анализа предусмотрены специальные тесты, позволяющие установить, соответствует ли конкретный экспериментальный материал названным ограничениям. [c.179]

Рис. п.4.4. Частота признака среди монозиготных и дизиготных близнецов пробандов (/ = бз/бг) в диаллельной (штриховые линии) и мультифакто-шальной (сплошные линии) моделях 746]. [c.206]

Рис. П.4.8. Отношение частот среди сибсов пробандов в браках пораженный X здоровый и здоровый X здоровый ( 2 = 62,1/61,1) в диаллельной (штриховые линий) и мультифакто-шальной (сплошные линии) моделях 746].

Другую модель одноло кусной диаллельной популяция предложил и детально -исследовал Г, Нортон в работе [c.111]

Сходная с предложенной нами моделью с непрерывным временем дана для частного случая — двулокусной диаллельной системы — в работе [c.314]

Сложный характер зависимости от степени сцепления поведения в простейшей двулокусной диаллельной (со сверхдоминантностью) модели мультипликативных приспособленностой выявлен с применением численных методов в статье [c.314]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология