Архетип

Архетип — содержание понятия. [c.17]

Зато очень простое объяснение дается теорией отбора последовательных слабых изменений, из которых каждое до известной степени полезно изменяющейся форме, но часто обусловливается корреляцией с другими частями организации. При изменениях подобного рода лишь в очень слабой степени или совсем не обнаруживается наклонность к изменению первоначального плана или к перемещению частей. Кости конечности могут до известной степени стать короче и площе, одеваясь в то же время более толстым покровом, и служить плавником -или же у снабженной перепонкой передней конечности все или некоторые кости могут до известной степени удлиниться, связывающая их перепонка может увеличиться, и конечность может стать крылом но все эти изменения не изменят основного плана строения костей или соотношения частей. Если мы предположим, что у очень древнего прародителя — архетипа, как его можно назвать, — всех млекопитающих, птиц и рептилий конечности были построены по ныне существующему общему плану, для какой бы цели они ни служили, мы сразу поймем все значение гомологичного строения конечностей во всех классах . [c.369]

Согласно общей теории классифицирования, под мероно-мией понимают вычленение частей, составляющих структуру объекта. Такая декомпозиция производится не произвольно, а на основании объективных признаков (архетипов, признаков классификации и т. п.) — меронов. Совокупность меронов определяет содержание классифицируемого объекта, а их взаимосвязь — мерономическую структуру объекта классифицирования. [c.147]

Согласно общей теории классифицирования под мерономией понимается вычленение частей, составляющих структуру объекта. Такая декомпозиция производится не произвольно, а на основании объективных признаков (архетипов, признаков классификации и т.п.) -меронов. Совокупность меронов определяет содержание [c.32]

Рис. 2.11. Строение головоногого моллюска. А. Архетип моллюска. Стрелками указана переориентация головы-ноги в процессе эволюции, в результате чего этот отдел располагается вдоль оси висцерального мешка. Б. Схема строения тела современного головоногого моллюска. (Russell-Hunter, 1968.)

Относясь к когнитивной сфере личности, менталитет наиболее отчетливо проявляется в типичном поведении представителей данной культуры, выражаясь прежде всего в стереотипах поведения, к которым тесно примыкают стереотипы принятия решений, означающие на деле выбор одной из поведенческих альтернатив. Здесь следует выделить те стандартные формы социального поведения, которые заимствованы из прошлого и называются традициями и обычаями... Таким образом, менталитет как специфика психологической жизни людей раскрывается через систему взглядов, оценок, норм и умонастроений, основываюшуюся на имеюпщхся в данном обществе знаниях и верованиях и задающую вместе с доминирующими потребностями и архетипами коллективного бессознательного иерархию ценностей, а значит и характерные для представителей данной общности убеждения, идеалы, склонности, интересы и другие социальные установки, отличающие указанную общность от других Дубов И. Г. Феномен менталитета психологический анализ // Вопросы психологии. 1993. №5. С. 22). [c.19]

Идея о единстве основного плана строения тела животных, уже высказывалась многими биологами. О единстве плана строения говорил не кто иной, как философ и естествоиспытатель Гёте (1749—1832). Он постулировал существование архетипа— единственного типа растений, от которого произошли все другие. Зоолог Ж. Сент-Илер (1772—1844) утверждал, что имеется некий общий план строения животных, проявляющийся в чертах сходства между беспозвоночными и позвоночными. [c.61]

Такхш образом, вопрос о предках цветковых растений все еще не вышел за рамки более или меиее правдоподобных гипотез. Осадочные горные породы упорно хранят молчание, и пока иет намеков на возможность скорого разрешения этой проблемы. Более того, если дан е в один прекрасный день будут фактически найдены ископаемые остатки предков цветковых растений, есть очень большая опасность, чтО мы далеко не сразу сможем установить их родственную связь с цветковыми. Очень важно, чтобы были открыты не только остатки вегетативных частей и не только ныльцевые зерна или изолированные от растения семена или даже плоды, но и цветок со всеми его основными органами. Но в геологических отложениях остатки цветков встречаются значительно реже, чем другие более стойкие к разрушению части растения. Тем не менее такие находки иногда делаются, и не исключено, что когда-нибудь будет найдено некое архаическое цвет-х оподобиое образование, которое ботаники сочтут возможным истолковать как архетип цветка. [c.104]

Эссенциализм в том или ином варианте был традиционным философским учением в Европе, Философия Платона, христианское богословие и философский идеализм представляли собой различные модификации эссенциализма. Естественно что эссен-циалнз м господствовал в научном мышлении в ранний период разв ития биологии. Здесь он принял форму, которую Майр (Мауг, 1957а, Ь, 1972а 1982) назвал типологическим мышлением. Согласно этим взглядам, отдельные организмы представляют собой несовершенные, а потому изменчивые проявления архетипа того вида, к которому они принадлежат. [c.41]

А помните цитату об архетипах в начале п, 10 И у Роли, и у Хэйла под архетипами понимались те виды, которые были сотворены Богом прямо при создании мира. Сколько их было и каких именно Для ответа предстояло развить научную дисциплину, которая получила имя сравнительной анатомии. Начало ее восходит к Аристотелю, а в Новое время первым ее опытом было Исследование природы птиц с их описанием и простодушными рисунками, взятыми с натуры . Ее написал французский зоолог Ивер Белон (1555). Один из этих простодушных (па1й) рисунков предлагаю жтателю разглядеть тут впервые дано детальное сравнение скелетов человека и птицы (рис. 3). [c.39]

Исходной при построении диатропики Мейепу послужила та давно забытая идея Страхова (о нем см. гл. 3), что сравнительная анатомия классифицирует части тела так же, как систематика - целые организмы. Для систематики исходным является понятие таксона (вид, роди т.д.), основной процедурой - выявление таксонов. Для построения морфологии прежде всего надо уметь мысленно расчленять организм на естественные части это можно сделать только при условии, что известен организм как целая форма, т.е. если известен его архетип в смысле, какой дай ему в п. 2-7. [c.236]

Для склонных к математике приведу другое определение Мероны, по Мейену, - это классы эквивалентности, порождаемые отношением гомологии (МС, 73). Поскольку гомология органа задается положением его в архетипе (целостностью организма), то здесь тем самым подчеркнуто, что мерон не имеет смысла вне архетипа. По Мейену, гомологизировапные, т.е. расклассифицированные и ставшие меронами части организмов данного таксона в сумме составляют архетип таксона [Мейен, 1978, с. 497]. Определение мерона и архетипа друг через друга означает, что архетип - понятие интуитивное (ср. п. 2-7 ). [c.236]

Тут Мейен сформулировал два простых и важных тезиса. Первый классификация любых объектов складывается из таксономии (выявления и описания таксонов - ее егце называют систематикой) и мерономии (выявления и описания меронов - это основа морфологии), причем процесс построения классификации всегда состоит в попеременном обрагцепии, то к одной, то к другой . Так, чтобы начать классификацию синиц, надо иметь понятие птица . Оно ясно интуитивно (точнее архетип таксона птицы есть понятие интуитивное), но после знакомства со всеми отрядами класса птиц его придется расширить, поскольку некоторые птицы (страус, пингвин, киви) не уложатся в обиходное для европейца понимание термина. Придется дать аккуратное морфологическое его понимание (дать формальное определение архетипа таксона птицы ), и это даст возможность точно определить, в частности, понятие род синиц . Только после этого мы сможем надежно отличать виды сипиц как друг от друга, так и от других воробьиных. Эту процедуру придется повторять всякий раз, когда прежняя система перестает почему-либо пас удовлетворять. [c.237]

Наибольшее приближение к структурализму гуманитариев видно в работах таких блестящих (увы, умерших в расцвете сил) ботаников, как Мейен и Корона. Они прямо сопоставляли структурные инварианты растений с грамматическими правилами в языках, что, как показано в п. 3 , работает и на зоологических рядах. Инвариантом структуры у Мейена служит архетии (МС, 44) если понимать архетип не только как план строения, но и как план развития, то видим сближение с морфологией Гёте. [c.266]

Путешествуя по Египту и Месопотамии, Платон набрел на руины древних городов, увидел остатки величественных сооружений, обнаружил папирусы, изображавшие слаженный коллективный труд одинаковых в своей правильности людей. Его воображение, уязвленное хаосом и беспутством жизни, кипевшей в Коринфе и Малой Азии, и потрясенное картиной кажущейся гармонии и порядка древности, нарисовало себе живую социальную машину в мощностью в десятки тысяч лошадиных сил, в которой каждый винтик чувствовал себя частью Высшего порядка. Так возник архетип утопии, знаменитые сочинения Платона "Государство", "Закон" и "Политика" [65,66]. [c.263]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология