Систематические погрешности. Способы их выявления

Аналитика часто интересуют не только выявление и оценка систематической погрешности, а в большей мере способы ее уменьшения и устранения. Один из таких способов — релятивизация (от англ. relative — относительный), когда в идентичных условиях проводят отдельные аналитические операции таким образом, что происходит нивелирование систематических погрешностей. Так, в титриметрии отбирают аликвоты стандартного и анализируемого растворов одними и теми же пипетками, в гравиметрии —взвешивают пустой тигель и тигель с осадком на одних и тех же весах, с одними и теми же разновесами и т. д. Один из приемов релятивизации гюгрешностей — проведение контрольного опыта (см. разд. 2.3). При этом происходит нивелирование погрешностей, обусловленных загрязне- [c.41]

Аналитика часто интересуют не только выявление и оценка систематической погрешности, а в большей мере — способы ее уменьшения и устранения. Один из таких способов — релятивизация (от англ. relative — относительный), когда в идентичных условиях проводят отдельные аналитические операции таким образом, что происходит нивелирование систематических погрешностей. Так, в титриметрии отбирают аликвоты стандартного и анализируемого растворов одними и теми же пипетками, в гравиметрии взвешивают пустой тигель и тигель с осадком на [c.66]

К систематическим погрешностям 11 типа относятся инструментальные (см. разд. 7.2), реактивные, методические. Выявление последних возможно с помощью приемов математической статистики (расчет индикаторных ошибок и погрешностей методов разделения см. в соответствующих разделах). Для выявления методических погрешностей наиболее часто употребляют два способа. [c.136]

При обработке результатов химического анализа систематические погрешности должны быть выявлены и устранены или, по крайней мере, охге-нены. Один из способов выявления систематической погрешности (проверка правильности) — варьирование величины пробы. Удваивая (способ удвоения) или увеличивая размер пробы в кратное число раз, можно обнаружить по изменению найденного содержания определяемого компонента (см. рис. 2.6) постоянную систематическую погрешность. [c.38]

Стандартные образцы применяют не только для выявления систематической погрешности, проверки правильности, но и в качестве образцов сравнения в различных способах определения неизвестного содержания компонента. [c.40]

Для изучения правильности метода весьма полезен дисперсионный анализ результатов всех определений [549, 903], позволяющий выявить вклад ошибок различного происхождения и значимость этого вклада в общую ошибку метода. Таким путем можно установить и систематическую ошибку метода анализа. Удобный графический способ выявления и учета систематических погрешностей результатов количественных определений предложен в работе [156]. Полезные рекомендации по текущему контролю за систематической ошибкой анализа содержатся в работах [594, 675]. В тех случаях, когда случайная о и систематическая б ошибки сравнимы, в ка честве верхней границы суммарной ошибки метода обычно принимают (б Ч- 2а) [239]. В аналитической арбитражной службе [c.37]

Общепринятый прием оценки правильности — анализ стандартного образца. Это самый надежный способ выявления систематической погрешности, аттестации на правильность метода анализа, аналитической методики, инструменга дпя измерения аналитического сигнала. Стандартные образцы готовят из материала, состав и свойства которого надежно установлены и официально удостоверены. Обычно стандартные образцы (на один или более компонентов) анализируют многими методами в нескольких лабораториях, поэтому содержание компонентов, указанное в свидетельстве о составе образца, можно принимать за истинное значение. Непременное условие применения стандартного образца в химическом анализе — максимальная близость состава и свойств стандартного образца и анализируемой пробы. При использовании стандартного образца для оценки правильности метода или методики проводят многократный химический анализ образца и сравнивают найденное содержание с истинным (паспортным) содержанием определяемого компонента. [c.39]

При геохимических исследованиях, связанных с проведением мелко-, средне- и крупномасштабных работ, используется полуколичественный эмиссионный спектральный анализ, который является пока еш,е основным и массовым аналитическим методом производственных организаций. При надлежаш,ем метрологическом обеспечении аналитических работ этот вид анализа дает удовлетворительные результаты и по сей день. В задачи метрологического обеспечения геохимических исследований входят метрология аналитических работ с указанием способов оценки метрологических параметров аналитических методов с использованием аппарата математической статистики сравнение результатов контроля с результатами межлаборатор-ных экспериментов выявление и устранение систематических и случайных погрешностей в результатах анализов. [c.441]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология