Правильность оценка квалификации

На эффективность газохроматографического анализа влияют многие факторы жидкая фаза и ее количество, скорость и давление газа-носителя, сопротивление потоку газа в колонке, температура, количество вводимой пробы, длина колонки, возможность взаимодействия адсорбента с анализируемым веществом и т. д. Правильная оценка этих факторов в значительной степени зависит от квалификации экспериментатора. [c.84]

Широкое распространение ЭВМ и наличие апробированных программ обусловило необходимость описания в настоящем справочнике автоматизированных ХТР, а также методик, на которых они основаны. Чтобы знать, можно и следует ли пользоваться той или иной программой ХТР, пользователь (в данном случае инженер-технолог) должен представлять себе назначение и возможности интересующей его программы, оценить методику (математическую модель) расчета, основные исходные данные и результаты. Умение ориентироваться в этих факторах, понимание связи и влияния исходных, данных на результат, правильная оценка и интерпретация выходных данных программы заменяют современному инженеру-технологу умение самостоятельно проводить расчеты вручную и, как показывает опыт, способствуют повышению его квалификации. [c.428]

Влияние типа производства на организацию контроля. Организация контроля в механических цехах во многом зависит от типа производства единичное, серийное или массовое. При единичном и мелкосерийном производстве, ввиду универсальности станков, приспособлений и инструмента, качество и точность обработки деталей зависят от индивидуальных навыков и квалификации рабочих. В этих условиях необходима тщательная проверка операций самим рабочим и пооперационный контроль ОТК, которому подвергаются все дета- ли почти после каждой операции. Во многих случаях при изготовлении ответственных деталей весь процесс обработки должен производиться под наблюдением контролера, т. е. операционный контроль полностью возложен на ОТК. Понятно, что такой контроль требует очень высокой квалификации контролеров, способных дать правильную оценку качества различных деталей после самых разнообразных операций обработки. [c.283]

В лабораториях органической химии роль техники исследования исключительно велика. Успешность работы в области органической химии, как и в любой другой области науки, зависит не только от научной квалификации работника, но в весьма значительной степени и от технической оснащенности лаборатории и, главное, от правильного выбора того или иного практического приема и умелого его использования. Критическая оценка возможных способов выполнения той или иной операции помогает выбрать наиболее эффективный для данного случая прием или прибор и тем самым сэкономить время и труд, соблюдая одновременно условия безопасности экспериментатора. [c.5]

Планирование эксперимента в обычном, классическом его понимании имеет субъективный характер. Поскольку изменение условий проведения опытов может проявиться в самых неожиданных ситуациях, правильность выбора плана эксперимента во многом зависит от квалификации исследователя, его эрудиции, знания методики измерений, аппаратуры и т. п. Как правило, в основу стратегии классического экспериментирования при исследовании сложного явления или процесса, зависящего от большого числа переменных (будем называть их факторами), закладываются принципы здравого смысла, а. тактикой служит метод проб и ошибок. Его сущность заключается в некотором переборе различных условий проведения эксперимента и в субъективной оценке его результатов. Обычно исследуется один из факторов, а все остальные экспериментатор стремится поддерживать в это время постоянными. Следуя такой стра- [c.104]

При всех видах резки (за исключением резки лома) кромки реза должны быть параллельными, гладкими и свободными от трудно отделяемого шлака. К числу факторов, влияющих на качество резки, относятся чистота кислорода, качество стали (отсутствие включений, сегрегаций и т. д.), состояние поверхности металла и правильный выбор диаметра режущего сопла, давления, скорости истечения кпслорода, ацетилена и скорости резки. Если для каждой толщины применять определенное сопло, площадь сечения канала которого пропорциональна толщине металла, и устанавливать такое начальное давление кислорода, которое обеспечивает необходимую скорость и давлепие режущей струи на выходе из сопла, то рез высокого качества можно получать независимо от квалификации резчика [24]. В ФРГ для оценки качества реза существует специальный стандарт DIN 2310 [26]. [c.606]

Показателями соцсоревнования могут служить экономное расходование реактивов и посуды, сохранность и правильная работа контрольно-измерительной аппаратуры, чистота рабочего места, отсутствие травматизма, лучшие оценки при проверке знаний, выполнение индивидуальных планов и другие критерии в зависимости от особенностей работы. В обязательства по социалистическому соревнованию входят различные формы общественной работы и повышения квалификации. [c.60]

К тому же роду софизмов произвольного названия относится одна из самых обычных уловок спора - бездоказательная оценка доводов противника. Многие, услышав довод противника, заявляют категорически "ерунда ", "чепуха ", "софизм ", "игра слов", "это глупо " и т.д., и т.д., и т.д. Если они потом и докажут правильность своей оценки, то все-таки подобные резкие квалификации доводов противника по меньшей мере излишни. Особенно до всякого доказательства их правильности. Надо сказать, однако, что в огромном большинстве случаев такие оценки и недоказуемы и неправильны. Но их иногда даже и не пытаются обосновать, а "пущают так", в виде аргумента, в виде возражения. Это уже чистейший софизм произвольного названия название заменяет довод, а само не доказано. Даже более - это один из самых грубых софизмов этого рода. Вот пример из Герцена. [c.43]

Для анализа необходимы разнообразные методы, поскольку каждый из них имеет свои достоинства и ограничения. Так, чрезвычайно чувствит. радиоактивационные и масс-спектральные методы требуют сложной и дорогостоящей аппаратуры. Простые, доступные и очень чувствит. кинетич. методы не всегда обеспечивают нужную воспроизводимость результатов. При оценке и сопоставлении методов, при выборе их для решения конкретных задач принимаются во внимание мн. факторы метрологич. параметры, сфера возможного использования, наличие аппаратуры, квалификация аналитика, традиции и др. Важнейшие среди этих факторов-такие метрологич. параметры, как предел обнаружения или диапазон концентраций (кол-в), в к-ром метод дает надежные результаты, и точность метода, т.е. правильность и воспроизводимость результатов. В ряде случаев большое значение имеют многокомпонентные методы, позволяющие определять сразу большое число компонентов, напр, атомно-эмиссионный и рентгеновский спектральный анализ, хроматография. Роль таких методов возрастает. При прочих равных условиях предпочитают методы прямого анализа, т. е. не связанного с хим. подготовкой пробы, однако иногда такая подготовка необходима. Напр., предварит, концентрирование исследуемого компонента позволяет определять меньшие его концентрации, устранять трудности, связанные с негомог. распределением компонента в пробе и отсутствием образцов сравнения. [c.160]

АРБИТРАЖНЫЙ АНАЛИЗ — контрольный анализ, проводимый с целью устаиовления соответствия качества сырья, готовой продукции и др. материалов нормам ГОСТа и технич. условий. А. а. проводится в случае возникновения разногласий между поставщиком и потребителем в оценке качества материала не заинтересованной в споро лабораторией, избранной обеими сторонами по взаимному соглашению. А. а. производится по методике, установленной ГОСТом особое внимание уделяется квалификации исполнителей и технич. средствам анализа (реактивы, приборы, посуда). Для проведения А. а. должна применяться та же самая средняя проба материала, к-рая подверглась первичному анализу. Если правильность отбора сродной пробы вызывает сомнение, то это само по себе может быть причиной проведения А. а. (заново взятой средней пробы). [c.138]

Следующим этапом интерпретации откачки является определение расчетных параметров по выделенным представительным участкам — в соответствии с намеченной интерпретационной схемой. Далее дается оценка достоверности полученных параметров — в первую очередь по их физическому соответствию реа. [ьным условиям, а также по тенденциям их изменения в пространстве и во времени. Стабильность расчетных величин, полученных по разным наблюдательным скважинам и на различных этапах откачки, их независимость от технических условий эксперимента — признак правильной диагностики. Обратное явление свидетельствует об ошибках в квалификации расчетной схемы. При оценке достоверности параметров и принятой интерпретационной схемы полезно также провести расчет понижений по соответствующему аналитическому репгению и сопоставить полученную таким образом расчетную кривую с опытной. [c.67]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология