Погрешность методические

Классификация погрешностей на систематические, случайные и грубые (промахи) с указанием некоторых причин их возникновения дана в разделе 1.5. Инструментальные ошибки в химическом анализе связаны с точностью взвешивания на аналитических весах и точностью измерения объемов мерной посудой. Методические ошибки обусловлены особенностями реакции, лежащей в основе метода, и неправильно составленной методикой анализа. В терминах теории информации случайные погрешности соответствуют шумам в канале передачи информации, систематические погрешности — помехам, а грубые — нарушениям канала связи. [c.129]

Методическая ошибка — одна из наиболее трудно поддающихся учету систематических погрешностей химического анализа, которая складывается из погрешностей отдельных химических операций. Ни процессы разложения, ни процессы синтеза химических соединений, равно как и процессы разделения компонентов, которые всегда связаны с образованием новых фаз, никогда не проходят до конца. Стремление любой физико-химической системы к максимуму энтропии и минимуму энергии Гиббса всегда как бы- противодействует стремлению аналитика-экспериментатора выделить полностью определяемый компонент и нацело превратить его в аналитически активное соединение. По той же причине даже условие практической полноты образования и выделения соединений определяемого компонента никогда не гарантирует его чистоты от примесей других компонентов. [c.46]

Математическая обработка позволяет исключить грубые ошибки измерений, рассчитать среднюю скорость и среднеквадратичную погрешность. Результаты представляются в виде доверительного интервала. При расчетах необходимо принимать во внимание, что обычно при исключении всех методических ошибок естественные отклонения результатов испытаний составляют не менее 10 %, т. е. фактор надежности (доверительная вероятность) не более 90 %, (как правило, не более 70 %). Пример статистической обработки результатов испытаний приведен в приложении 3. [c.131]

Методические ошибки обусловлены несовершенством физических приборов и органов чувств. Они зависят от погрешностей калибровки пипеток, бюреток и мерных колб и неправильного отсчета показаний (ошибки параллакса), а также от неполного отекания жидкости по стенкам мерной посуды и от колебания температуры. Эти ошибки уменьшают абсолютную точность результатов, но не влияют на их воспроизводимость. Случайные ошибки влияют на воспроизводимость титрования, но их можно устранить, увеличив число отдельных титрований. [c.350]

Таблица 7.8. Методические погрешности гравиметрии

По источникам происхождения погрешности (ошибки) химического анализа подразделяют на инструментальные, реактивные, методические, погрешности пробоотбора и т. п. Часто в названии содержатся еще более конкретные указания на природу (источник) ошибок —индикаторная ошибка, ошибка соосажде-ния, ошибка натекания, капельная ошибка. [c.23]

Таким образом, можно заключить, что погрешности методического характера при определении параметра С" незначительны и практически не влияют на точность измерения. [c.114]

Рассматриваемый способ оценивания показателя точности предполагает, что постоянная часть систематической составляющей погрешности (не связанная с вариациями факторов пробы) пренебрежимо мала. Если это не так или если даже постоянная часть систематической составляющей погрешности (методическая погрешность) доминирует, может быть рекомендовано дополнительное применение способа разбавление—добавление, который представляет собой модификацию способов варьирования навесок и введения добавок, известных по книгам [4, 5]. [c.20]

Измерения — это экспериментальная количественная оценка измеряемой величины сравнением с принятой единицей (шкалой) измеряемых величин [59]. Погрешность измерений — разность оценки и истинного значения измеряемой величины. Рассмотрим погрешности измерения уровня (в дальнейшем для сокращения просто погрешности). Методические погрешности измерения рассмотрены в 2.4, 3.4, 3.6. Дадим характеристику погрешностей, вызванных несовершенством и недостатками приборов, и как следствие, отклонением характеристик СА от номинальных. В условиях натурных исследований эти ошибки имеют случайные составляющие, которые нельзя учесть нельзя учесть и часть составляющих методической ошибки, поскольку априорно неизвестен характер исследуемого процесса. Исследования, выполненные применительно к АСА импульсных ( 2.4) и случайных процессов ( 3.4), показали, что погрешности СА целесообразно оценивать, пользуясь понятием АЧС. [c.178]

Методические (теоретические) погрешности обусловлены тем, что при разработке средств измерений всегда принимаются приближенные, упрощенные зависимости уравнений измерений, отличные от теоретических. Такие погрешности должны быть оценены и учтены в процессе разработки и проведения испытаний средств измерений. [c.77]

К систематическим погрешностям 11 типа относятся инструментальные (см. разд. 7.2), реактивные, методические. Выявление последних возможно с помощью приемов математической статистики (расчет индикаторных ошибок и погрешностей методов разделения см. в соответствующих разделах). Для выявления методических погрешностей наиболее часто употребляют два способа. [c.136]

Как показал проведенный анализ, метрологическое обеспечение учета количества нефти и нефтепродуктов на основе этих стандартов имеет серьезные недостатки. Основной из них, относящийся непосредственно к системе учета количества нефти и нефтепродуктов при их транспортировке по трубопроводам, заключается в следующем. Существующие государственные эталоны расхода жидкостей, возглавляющие государственные поверочные схемы, в силу ограниченности диапазонов измерений не могут использоваться для передачи размера единицы расхода рабочим расходомерам. Поэтому поверка расходомеров узлов учета трубопроводов осуществляется методом косвенных измерений по рабочим эталонам, заимствованным из других государственных поверочных схем. Однако любая децентрализованная система воспроизведения единицы имеет принципиальный недостаток - систематическую погрешность воспроизведения, обусловленную различием размеров единицы, воспроизводимых разными исходными установками. Не дает гарантий единства измерений и упомянутая выше децентрализованная система воспроизведения единицы объемного расхода нефти и нефтепродуктов, предусматривающая воспроизведение единицы разными экземплярами эталонов, расположенные в различных регионах страны. По этой причине наша страна несет большие потери при экспорте нефти и нефтепродуктов. В связи с этим разработка методических материалов и эталонов для обеспечения единства измерений в технологических процессах нефтедобывающего и нефтеперерабатывающего производства на всех этапах от добычи до реализации продукта является одним из основных направлений работ метрологических институтов Госстандарта РФ в настоящее время и ближайшие годы. [c.227]

Первая из них заключается в том, что не гарантирована идентичность зависимостей аналитического сигнала от концентрации вещества, присутствующего в исходной матрице, и добавки, а вторая связана с возможной зависимостью погрешности результатов определения от концентрации. При использовании образцов-добавок для получения надежных результатов необходимы серьезные химические и методические исследования [c.160]

Систематические погрешности при измерении физико-химических величин могут возникать в силу принципиальных особенностей методики измерений — методическая погрешность или несовершенства измерительной схемы — инструментальная погрешность. Иногда систематические погрешности обусловлены вкладом побочных процессов, протекающих одновременно с основным, лежащим в основе процесса измерений, и могут быть учтены путем введения соответствующей поправки. [c.807]

Решение. Методическая погрешность допущена в операции промывания. Осадок НгЗпОз частично растворился в НС1 вследствие комплексообразования [c.145]

К систематическим погрешностям И типа относятся инструментальная, реактивная, методическая, эталонная и некоторые другие погрешности (ошибки). [c.38]

Рассмотрим ограничения, накладываемые на выполнение формулы аддитивности, более подробно. Выполнение условия равновесия (4.5) на границе раздела фаз у большинства исследователей не вызьшает сомнения, поскольку процессы, протекающие на поверхности раздела фаз при физической абсорбции и экстракции — сольватация, десольватация, изомеризация и т. п., имеют скорости, значительно превышающие скорость массообмена. Однако в ряде работ по массообмену в аппаратах с плоской границей раздела фаз и с механическим перемешиванием в каждой из фаз авторы обнаружили отклонение от формулы аддитивности, обусловленное, как они предположили, поверхностным сопротивлением. В работе [221] приведен критический обзор основньгх исследований, в которых, по мнению авторов, было обнаружено поверхностное сопротивление в системах жидкость - жидкость. В этих работах частные коэффициенты массоотдачи определялись косвенным методом с погрешностью, большей чем отклонение от формулы аддитивности. Кроме того, в некоторых работах обнаружены методические ошибки. Для проверки формулы аддитивности требуются более точные методы определения частных коэффициентов массоотдачи (см. раздел 4.4). Поверхностное сопротивление массотеплообмена мало изучено. Одним из возможных механизмов является экранирование поверхности поверхностно-активными веществами (ПАВ) [222-224]. К обсуждению роли поверхностного сопротивления мы будем возвращаться в последующем изложении. [c.171]

Работы по исследованию влияния углерода на ст железа можно разделить на три группы. К первой группе относятся исследования [42, 68, 89, 97, 105], в которых обнаружена значительная поверхностная активность углерода в жидком железе. Однако методические погрешности снижают надежность данных этих работ. [c.31]

В результате упрощений, используемых при построении расчетных моделей, данные расчетов коррозионного или защитного потенциала имеют методическую погрешность величина этой погрешности, как правило, ниже погрешности исходных данных, получаемых при электрохимических измерениях на образцах металлов. [c.31]

График функции 5l/i x= О представлен на рис. 1.19 и показывает, что при к < 1 методическая погрешность расчета потенциала рассматриваемой системы методом характеристических поверхностей в точке Х = 0 не пре- [c.50]

Метод выравнивания поляризуемостей позволяет приближенно заменить расчет вторичного распределения потенциала при различных для разных металлов значениях параметра к в граничных условиях (1.25) решением задач с однотипными граничными условиями (при постоянном значении параметра к на всей граничной поверхности). Он основан на приравнивании параметров входящих в граничные условия (1.25) для различных участков поверхности, значению этого параметра на каком-либо одном ("опорном") участке (обычно в качестве опорного выбирается участок наибольшей протяженности) при соответствующем изменении значений эффективных потенциалов участков. Методическая погрешность такой замены тем меньше, чем более равномерно распределение тока н участках с заменяемым значением параметра к. [c.55]

При использовании метода возможно исключение аппаратурных и методических погрешностей. Добавление внутреннего стандарта до ввода пробы в колонку позволяет скомпенсировать погрешности, связанные с подготовкой пробы к анализу или получением производных интересующих соединений. Однако погрешность метода внутреннего стандарта выше, чем метода внешнего стандарта, так как измеряют размеры двух пиков (отношение пиков), а не одного. [c.178]

Погрешности методического характера носят локальный характер, накладываясь на общее изменение хода распределения состава, вызываемое другими причинами. Величина этого локального разб )оса зависит от степени отклонения реального процесса от идеальной схемы. Таким образом, пути дальнейшего уменьшения этого типа разброса могут быть названы очень легко, хотя практическое их осуществление связано с большими трудностями нередко принципиального характера. [c.109]

Показываемое экспериментальными данными незначительное снижение равномерности распределения мелких капель (б<60 мкм) вряд ли имеет реальную основу. Скорее всего этот факт связан с погрешностями методического характера и объясняется следующим образом. На горизонтальные коллекторы попадает только небольшая часть мелких капель, адсорбируемых подстилающей поверхностью из атмосферы. Значительно большая часть оказывается на вертикальных растительных поверхностях при фильтрации аэрозоля через травостой за счет инерционного и диффузионного 1 Зависимость парамет-ме.ханизмов осаждения, ра от диаметра (6) Поэтому данные о нерав- капель. [c.77]

При расчете термогазодинамических процессов и обработке результатов исследований центробежных и осевых компрессоров, паровых и газовых турбин обычно определяют параметры газа в характерных сечениях (при входе и выходе) эле.ментов проточной части. Действительный характер процесса в этих элементах остается, как правило, неизвестным. Специальные исследования для установления действительного характера процесса в каждом из элементов сопряжены со значительными техническими трудностями и не во всех случаях могут осуществляться с достаточной точностью. Это относится, в первую очередь, к рабочим колесам, в которых измерения необходимо проводить в относительном движении, а результаты передавать на измерительные приборы с помощью сложной системы передатчиков. При поэлементном анализе ступени компрессора в этом нет особой необходимости, так как проще заменить действительный процесс некоторым условным, используемым для всех элементов как при обработке результатов исследований, так и при расчетах. Вносимая при этом погрешность незначительна и компенсируется при едином методическом подходе к расчету и эксперименту. [c.54]

Им было показано, что ненахождение Попом, Дикстром и Эдгаром [2] перекисей при окислении парафиновых углеводородов (что побудило этих авторов к принятию альдегидов за первичные продукты окисления) объясняется методическими погрешностями авторов. [c.341]

Концентрационные пределы взрываемости необходимо определять в таких аппаратурных условиях, при которых охлаждающим действием стенок можно заведомо пренебречь и горение происходит в таком же режиме, как и в бесконечном пространстве. Опыт показывает, что при нормальных условиях эти искажения мало существенны уже для труб диаметром свыше 50 мм. Этот минимальный диаметр принят в качестве стандарта для определения кoнц0нтpa даных пределов взрываемости. Измерения для более ких труб могут давать зауженные значения границ взрываемости такая методическая ошибка — одна из причин значительных погрешностей в ряде старых исследований. [c.43]

В описанных выше эталонных установках не устранен существенный недостаток существующей системы метрологического обеспечения расходометрии нефти и нефтепродуктов поверка расходомеров проводится по эталонным приборам, градуированным по воде или /фзтим видам нефтепродуктов. Такой способ поверки не обеспечивает необходимых гарантий достижения требуемой точности поверяемых расходомеров из-за больших методических погрешностей, обусловленных различием плотности и вязкости [c.230]

Воспроизводимость (см. гл. 2) фотометрических методов анализа обусловливается двумя типами случайных погрешно" стей — аналитическими (методическими и химическими) и инструментальными. [c.187]

Погрешности метода зависят от свойств анализируемой системы, таких как растворимость осадка при осаждении или промывании, соосаждение, неустойчивость фотометрируемых растворов во времени, неполнота протекания реакции и т. д. Методические погрешности часто остаются необнаруженными. Существенное значение имеют также оперативные и личные погрешности, которые связаны с операциями, выполняемыми в ходе анализа, и зависят главным образом от квалификации аналитика и его способностей. Если аналитик не может, например, точно различать изменение окраски при титровании с цветными индикаторами, он всегда будет перетитровы- [c.123]

В пособии впервые рассматриваются основные понятия химии в свете методических указаний РД50-160-79 по внедрению и применению СЭВ1052-78 и возможная классификация неорганических соединений, выходящих за рамки основных классов, но имеющих в настоящее время достаточно большое и самостоятельное значение. Изучение таких соединений отдельно от большого фактического материала по свойствам элементов и при наличии их классификации оказывается более результативным. Специальный раздел посвящен оценке погрешностей измерений и точности расчетных данных. [c.3]

Наконец, возможны методические погрешности. Оксид алюминия AI2O3 очень гигроскопичен использование этого соединения в качестве весовой формы чаще всего приводит к получению завышенных ре- [c.56]

При изложении материала использована терминология и система обозначений, рекомендуемые Научным советом по аналитической химии (Ж. аналит. химии, 1975, т. 30, № 10, с. 2058—2062 1982, т. 37, № 5, с. 946—961) и Номенклатурными правилами ИЮПАК (М., 1979, полутом 2, с. 553—561). Кроме того, приняты во внимание следующие нормативные документы ГОСТ 8.011—72 Показатели точности измерений и формы представления результатов измерений и ГОСТ 16263—70 Метрология. Термины и определения . Исключение в части терминологии сделано в отношении термина погрешность , вместо которого в ряде случаев, по методическим соображениям и в соответствии с терминологией общей теории ощибок, использован термин ощибка . Отметим в этой связи, что обоим русским понятиям погрешность и ошибка отвечает единственный термин error (англ.), Messlehler (нем.), errer (фр.). [c.7]

Точность экспериментального определения коэффициентов Сеченова ниже точности определения коэффициентов Г енри, так как коэффициенты Сеченова получают дифференцированием коэффициентов Г енри по концентрации электролита (см. гл. IX). Особенно велики экспериментальные погрешности при определении коэффициентов Сеченова при высоких температурах и давлениях из-за значительных методических трудностей исследований. [c.107]

Методические и вычислительные проблемы математического описания элементов рассчитьшаемой гидравлической системы и режимов их функционирования заключаются здесь в следующем. Во-первых, оно должно быть равноточным , т.е. необходимо согласовывать допустимую погрешность результатов с выбором расчетной схемы системы и степенью учета ее активных, пассивных элементов и регулирующих устройств. Одним из вспомогательных методических способов для решения такого вопроса может служить четкое представление о том, на каком уровне строгости [c.31]

Пирометры спектрального отношения имеют наименьшую методическую погрешность из всех пирометров излучения. Они выпускаются на интервалы измерения от 1400 до 2800 °С с поддиапазонами по 200— 300° С. Предел допускаемой основной погрешности пирометра спектрального отношения не превышает 1 % верхнего предела измерения каясдого поддиапазона. Градуировочная характеристика пирометров спектрального отношения требует ежемесячной корректировки. [c.350]

Измерение при помощи пирометров полного излучения за счет отличия излучения исследуемого и черного тел дает наибольшую методическую погрешность, чем при измерении температуры по излучению. Значения поправок к показаниям пирометров полного излучения приведены в табл. 7.12. Определение полного коэффициента теплового излучения в промышленных и лабораторных условиях чрезвычайно сложно. Поэтому часто при измерении температуры пиромет- [c.350]

Совершенствование ротационных вискозиметров в основном пошло по пути увеличения диапазона скоростей и их регулирования, приближения к условиям чистого сдвига путем уменьшения зазоров, повышения чувствительности и точности отсчетов, элиминирования методических погрешностей (краевых эффектов, скольжения, эксцентриситета, сепарации в поле центробежных сил, температурных искажений и т. п.), расширения возможностей изучения упругопластических свойств, течения при минимальных скоростях и напряжениях, релаксационных процессов, эффекта Вейсенберга и др. [c.261]

Методические разработки ЭНИН еще в 1958—1959 ГГ. показали [Л. 66] непригодность для анализа состава продуктов сгорания волюмометрическпх газоанализаторов, погрешность которых составляет примерно 1,5%. При проведении стендовых испытаний горелок на Шатской станции Подземгаз и др. ЭНИН было установлено, что приборы ВТИ-2 при анализе продуктов заведомо полного сгорания иногда обнаруживают десятые доли процента водорода И метана, определяемых путем дожигания на окиси меди. При определении малых конц ентраций окиси углерода также возможно завышение результатов анализа вследствие выделения СО из щелочного раствора пирогаллола, применяемого для поглощения кислорода. Весьма часто неполнота сгорания газа и мазута, зафиксированная прибором ВТИ-2, в действительности не имела места и найденные ранее потери тепла, числовые значения которых достигали 11,5—2%, определялись ошибочно, вследствие того, что точность приборов ВТИ-2 была соизмерима с указанными величинами потерь те пла. [c.185]

Как отмечено в разд. 2.4, существует много источников систематических погрешностей. Среди них — методические, связанные с загрязнениями пробы, влиянием посторонних компонентов, потерями определяемого компонента вследствие неадекватной пробоподготовки, неполным промьшанием осадка в ходе гравиметрического анализа, индикаторными погрешностями в титримет-рии и т. д. инструментальные, вызванные неправильной градуировкой приборов субъективные, связанные с личными особенностями аналитика недостатками зрения, привычкой предпочитать четные или нечетные значения измеренных величин и т. д. Систематические погрешности могут быть постоянными, не зависящими от концентраций компонентов, и пропорциональными, концентрационно зависимыми. Например, постоянная систематическая погрешность может возникнуть вследствие загрязнения реагентов, а пропорциональная — из-за неправильной градуировки прибора. Разумеется, они могут присутствовать и одновременно. [c.433]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология