Правильность методов анализа

Результаты проверки правильности метода анализа А1(МОз)з [c.171]

Систематической погрешности соответствует понятие правильность метода анализа , случайной погрешности — понятие воспроизводимость метода (методики) анализа . Правильностью измерений называют количество измерений, отражающее близость к нулю систематических погрешностей. Воспроизводимостью измерений называют качество измерений, отражающее близость друг к другу результатов измерений, выполняемых в различных условиях (в разное время, разными методами и т. д.). Не путать со сходимостью измерений. (Сходимостью измерений называют качество измерений, отражающее близость друг к другу результатов измерений, выполняемых в одинаковых условиях.) Воспроизводимость и правильность методов анализа объединяются в понятии точность измерений . Точностью измерений называют качество измерений, отражающее близость их результатов к истинному значению измеряемой величины. [c.127]

Рассмотренные примеры являются подтверждением правильности метода анализа кривых испарения и указывают на целесообразность практического применения метода. [c.347]

Состав анализируемой пробы может быть определен спектральными методами только при использовании эталонных образцов. Поэтому точность и правильность метода анализа зависят от эталонных образцов, используемых для градуировки. Таким образом, кроме требования идентичности способов обработки эталонных образцов и исследуемых проб и условий получения их спектров к эталонным образцам предъявляются и другие требования [c.27]

Правильность метода анализа доказывают либо проводя параллельно то же определение известным особенно надежным арбитражным методом или-, лучше, анализируя параллельно эталонные растворы, приготовленные растворением в дистиллиро-, ванной воде точно взятых навесок определяемого вещества с добавлением мешающих веществ в тех концентрациях, в каких они могут быть в пробе. [c.32]

Опыты показали, что на стадии обогащения в коллектор попадает некоторое количество магния ( 3—5% от веса коллектора), которое вызывает ослабление интенсивности линий. Для обеспечения правильности метода анализа необходимо перевести магний в эталонах в такую же форму, как и в анализируемом образце. Для этого была разработана методика изготовления эталонов на специальной основе 10 г окиси магния растворяют в соляной кислоте при нагревании, добавляют 400 мл воды, доводят pH раствора раствором аммиака до 7,5, добавляют 1 г угольного порошка, 2 мл 10%-ного водного раствора диэтилдитиокарбамината натрия, 40 мг-ион d +, 1,7 г тиоацетамида, перемешивают, через 2 часа осадок отфильтровывают под вакуумом и высушивают. Полученную основу тщательно растирают и проверяют на отсутствие определяемых примесей. [c.157]

Степень близости результата анализа к истинному содержанию определяемого компонента в образце характеризует правильность метода анализа. [c.17]

Когда истинное содержание компонента в исследуемом образце X известно, появляется возможность не только оценки воспроизводимости, но и правильности метода анализа. Если из образца проанализировано п проб и выборочное среднее из результатов анализов равно X, выборочной оценкой систематической погрешности может служить разность [c.269]

Задачи, связанные с регулированием по способу модулирования длительности импульса, приводят к нелинейным уравнениям. Наиболее правильный метод анализа и решения данной конкретной задачи заключается в последовательном ( шаг за шагом ) проведении расчетов. [c.38]

В аналитической практике выделяют три разновидности погрешностей, которые могут искажать результаты анализов при проявлении причин различной природы случайные погрешности, систематические погрешности и промахи. Случайные погрешности обусловлены неявными факторами, меняющимися от опыта к опыту, и характеризуют понятие воспроизводимости метода (методики) анализа. Систематическая погрешность обусловлена причинами известной природы (или же причинами, которые могут быть выявлены при детальном рассмотрении методики). Ей соответствует понятие правильность метода анализа . Понятие точность объединяет воспроизводимость и правильность метода анализа. Разница между случайными и систематическими отклонениями ( ,) заключается в том, что первые могут принимать различные значения с различными знаками, и для выборки достаточно большого объема число положительных отклонений должно быть равно числу отрицательных, вторые постоянны как по значению, так и по знаку, хотя постоянство их по значению может быть абсолютным или относительным. Наконец, третий вид погрешности — промах — предст авляет собой отклонение, которое резко отличается по значению от других отклонений выборки и причиной которого является невнимательность или некомпетентность аналитика. Промахи и систематические ошибки, присутствующие в выборке результатов анализа, выявляются в результате ее статистической обработки. [c.84]

Разработка правильных методов анализа таких сложных смесей, как жижка, метанол-сырец и др., представляет большие трудности, и в практике химического контроля производства пока еще приходится иногда применять условные, не вполне правильные методы анализа. [c.8]

На практике прави п,ность результатов подтверждают, определяя элемент несколькими незаниспмыми методами. Сравнение результатов проводят с исполь,кованием статистических методов. Большое значение в оценке правильности метода анализа имеют. таидартные образцы (СО) или государственные стандартные образцы (ГСО). [c.85]

Общепринятый прием оценки правильности — анализ стандартного образца. Это самый надежный способ выявления систематической погрешности, аттестации на правильность метода анализа, аналитической методики, инструменга дпя измерения аналитического сигнала. Стандартные образцы готовят из материала, состав и свойства которого надежно установлены и официально удостоверены. Обычно стандартные образцы (на один или более компонентов) анализируют многими методами в нескольких лабораториях, поэтому содержание компонентов, указанное в свидетельстве о составе образца, можно принимать за истинное значение. Непременное условие применения стандартного образца в химическом анализе — максимальная близость состава и свойств стандартного образца и анализируемой пробы. При использовании стандартного образца для оценки правильности метода или методики проводят многократный химический анализ образца и сравнивают найденное содержание с истинным (паспортным) содержанием определяемого компонента. [c.39]

Воспроизводимость п правильность методов анализа по данным -МЭСМ [c.157]

Отклонения от истинного содержания пробы вызываются систематической ошибкой. Метод анализа лишь тогда может дать правильные значения, когда он свободен от систематических ошибок. Случахшые ошибки делают неточным результат анализа, систематические ошибки делают неверным сам анализ. Итак, воспроизводимость или точность и правильность метода анализа следует рассматривать порознь. [c.11]

Если необходимо сравнить между собой результаты большего ряда измерений — иногда это обозначается как относительное измерение,— то достаточно знать появляю-ш,уюся случайную ошибку. Менее важно — содержит ли метод анализа систематическую ошибку. Следует исходить из того, что эта возможная систематическая ошибка не изменяется в период исследований. Поэтому при абсолютном определении (например, содержания продажного продукта) следует знать как случайную ошибку, так и то, что систематическая ошибка отсутствует. Правильность метода анализа доказана только тогда, когда два разных метода дают значения, между которыми нет уловимого различия. [c.16]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология