Чувствительность, селективность, точность и воспроизводимость

При выборе того или иного метода принимают во внимание его чувствительность и селективность, точность и воспроизводимость результатов, а также время, необходимое для выполнения анализа, удобство и простоту аппаратурного оформления. Лучше всего этим требованиям при анализе микроконцентраций веществ отвечают наиболее часто употребляемые физические и физико-химические методы анализа . Первые методы анализа позволяют проводить определение без предварительной химической подготовки пробы. Например, при использовании спектрального метода образец не требуется растворять, разлагать, выделять анализируемое соединение из сложной смеси и т. д. Физико-химические методы основаны на химических реакциях, в результате которых вещество переводится в соединение определенного состава. Физико-химические методы требуют предварительного перевода данного элемента в некоторое соединение, которое затем определяется на основе измерения его физических свойств. Например, спектрофотометрический метод анализа обычно сопровождается реакцией с образованием окрашенного вещества, оптическая плотность которого и измеряется. Для физических и физико-химических методов анализа обязательно наличие известной связи физического свойства исследуемого вещества с его концентрацией. В простейших и наиболее распространенных случаях такая связь выражается уравнением [c.21]

Кроме чувствительности и точности метода анализа учитывается его селективность (избирательность), а также воспроизводимость результатов анализа. Под избиратель- [c.20]

Рассмотренные методы количественного определения показывают, что за малым исключением они страдают одним и тем же очень существенным недостатком — сравнительно невысокой селективностью. В химических методах анализа очень редко используют специфичные реакции, поэтому присутствие посторонних веществ в системе часто мешает определению. В физических методах наличие посторонних веществ также может существенно повлиять на чувствительность, точность и воспроизводимость определения, приводя даже к невозможности использования данного метода. В силу этого в ана литической практике очень часто определению какого-то компонента предшествует его отделение от остальных компонентов системы. Иногда концентрация определяемого компонента может быть настолько низкой, что будет находиться- за пределами чувствительности выбранного метода. В таких случаях необходимо выделить и концентрировать данный компонент исходной системы с помощью подходящих методов. [c.400]

Позднее для потенциометрического титрования в институте стали применять селективные электроды. К тому времени отечественная промышленность выпустила стеклянные электроды, чувствительные к иону натрия. Был разработан простой способ определения ионов натрия в воде по измерению потенциала раствора [54, 55]. Чувствительность метода до 0,С001 М, точность 6 отн. /о. Показано, что ионы К, Ь1, NH4, М , Hg, 504, ОН не мешают определению натрия, в отличие от ионов водорода. Этот метод применен дня анализа сточных вод кремнийорганических производств. Он может быть автоматизирован. В институте сконструированы и изготовлены также электроды из трехфтористого лантана, чувствительные к иону фтора [56]. Авторы изучили зависимость сопротивления электродов от степени активирования монокристаллов фтористого лантана двухвалентным европием, а также влияние различных ионов на фторидную функцию электрода. Показано, что потенциал изготовленного электрода во всех случаях остается устойчивым, измерения воспроизводимы в интервале 3 мв. [c.208]