Цена 70 коп Москва

Цена 66 коп. План выпуска литературы издательства Высшая школа (профтехобразование) на 1974 г. Позиция № 101 Москва, К-51, Неглинная ул., д. 29/14. Издательство Высшая школа [c.360]

Бумага тип. № 2. Уел. печ. л. 13. Уч.-изд. л. 13,47. Тираж 1800 экз. Зак. 830. Изд. № 1009. Цена 1 р. 36 к. Издательство Химия . 107076, Москва, ул. Стромынка, Д. 13. [c.205]

Особую признательность авторы выражают к.т.н. Юрьеву В.М. (ведущий специалист АО Синтез , Москва) за ценные советы и помощь в проведении работ по поиску, разработке и применению перспективных эмульгаторов битума в воде и их компаундов, эффективных модификаторов дисперсной фазы и дисперсионной среды, а также за непосредственное участие в проведении серии испытаний. [c.5]

АО Синтез (Москва) располагает возможностями по выпуску широкой номенклатуры ПАВ и ПАВ-содержащих продуктов, которые в количестве 0.5-2.5% позволяют получать битумные эмульсии всех классов. На основе этих продуктов авторами совместно с Юрьевым В.М. разработан ряд эффективных эмульгаторов битума в воде, цена которых составляет 2.5-4 тыс. иЗВ. [c.80]

Когда в ХУШ веке в северных регионах России началось использование нефти, стало ясно, что этот продукт будет важным и необходимым на многие века вперед. Ухтинскими нефтяными источниками интересовался Петр I, однако после его смерти сведения о них не встречались вплоть до 1745 г. Правительственным Указом было велено поставлять ухтинскую нефть и керосин в Москву по цене ниже, чем заморская (бакинская). [c.165]

Авторы приносят глубокую благодарность заслуженному деятелю науки и техники РСФСР проф. Б. В. Унковскому, проф. В. В. Москве за ценные советы и замечания, сделанные при рецензировании рукописи. [c.4]

Около четверти века существовало производство Дубининых. Они вывезли тысячи пудов полученного ими светлого масла в Москву, Нижний Новгород и другие города. Масло продавалось для аптекарских и осветительных нужд. Когда в России появились первые партии заграничного фотогена (см. дальше), нефтяное осветительное масло Дубининых конкурировало с ним и сбивало его цену у нас со 120 руб. до 40 руб. ассигнациями за пуд. [c.64]

Фирмой ЛОТОС-ПРИМ (г Москва) разработан способ переработки гальваношламов, позволяющий утилизировать содержащиеся в них ценные компоненты. Способ позволяет полностью извлекать из шламов содержащиеся в нем металлы и получать в качестве побочных продуктов переработки минеральные соединения (серу, гипс и т. п.) и экологически чистые шлаки, пригодные к дальнейшему использованию в промышленности [84, 85]. Процесс утилизации гальваношламов включает в себя следующие этапы обезвоживание сушка непосредственно переработка с одновременной утилизацией побочных продуктов и доочисткой газов плавка металлов или сплавов (рис. 16). [c.64]

Затраты материалов, затраты на подготовительные работы при техническом диагностировании определяются по Сборнику ресурсных сметных норм на монтаж оборудования № 39, Москва, 1996 г. Стоимость материалов определяется по Прейскурантам цен на материалы, либо исходя из существующих рыночных цен по каталогам. [c.63]

Ввозились в Россию мыла туалетного назначения. Сведения об этом весьма отрывочны и нередко неопределенны. На Важ-ской Благовещенской ярмарке 1725 г., судя по таможенной книге, был продан лишь 1 ф. грецкого мыла за 1 гривну, хотя явлены были IV2 ф. В пересчете на пуд оно стоило в 2,5 раза дороже ядрового мыла и, как видно, народным спросом не пользовалось. В 1735 г. были куплены в Москве для отвоза в Сибирь 2 ф. грецкого мыла за 5 алт. Здесь расчетная цена пуда — 3 р., а в 1733—1744 гг. тариф перевозок по Ладожскому каналу условно оценивал пуд того же мыла в 4 р. С 1775 по 1777 г. в Таганроге было закуплено его на 3 тыс. р. Есть указание, что в конце века и в Крым поступало грецкое мыло из Турции. Однако Российская фармакопея, начиная с издания 1782 г., уже не называет такого мыла. [c.173]

Мы видим, что в 1623 г. косяк костромского мыла стоил уже много дешевле, чем в 1618 г., что с 1626 г. в Вологде вновь установились цены 1600—1610 гг., тогда как в Москве в 1624— [c.478]

Цена 3 р. 13 к. Заказ тип. 287 Госатомиздат, Москва, центр, ул. Кирова,18 Московская типографи Мосгорсовнархоза, [c.591]

Прядунову правительственным указом было велено поставлять ухтинскую нефть и керосин в Москву по цене ниже, чем заморская (бакинская). Такая цена стала для купца разорительной. Доставка нефти и продуктов ее перегонки за тысячу верст санными обозами или сплавом по реке была слишком дорогостоящим делом. Купец нес огромные убытки, вскоре оказался неплатежеспособным и попал в долговую тюрьму. [c.14]

Впервые гидрофобиза ция строительных материалов и сооружений кремнийорганическими гидрофобизаторами была проведена в г. Ленинграде. Процесс гидрофобизации применялся для зашиты стен фасада, ценных скульптур и архитектурных украшений Мраморного дворца и Государстве. , ого русского музея. В 1974 г. такой обработке была подвергнута кирпичная стена на Красной плонхади и пять кремлевских башен в г. Москве. [c.193]

Объем 18,13 уел. печ. л. +0,25 уел. печ.-л. форзац. 18,63 уел. кр.-отт. 19,02 уч -и)Д. л.+0,46 уч.-изд. л. форзац. Тираж 12000 экэ. Зак. № 5283 Цена 1 р. 10 к. Издательство Высшая школам, 101430, Москва, ГСП-4, Неглнииая ул., д. 29/14. [c.296]

Фо1)мат 60Х90 /1б Бум. тип, № 1 Объем 18,5 печ. л. Уел. п, л. 18,5 Уч. ИЗД. л. 20,29 Изд. № ХИМ—539 Тираж 25 000 экз. Зак. 2792 Цена 70 коп. План выпуска литературы издательства Высшая школа (вузы и техникумы) па 1978 г. ПозиЕШя № 50. Издательство Высшая школа . Москва, К-51. Не-глтшая ул., д. 29/14. [c.2]

Сдано в набор П/И-74 г. Подп. к печати 1 / / -74г. Формат 70х10 /1в- Бум, тип. №2. Объем 24 печ. л. Уел. п. л. 33,60. Уч.-изд. л. 30,22. И д. № ХИМ - 468. Тираж 24 ООО экз. Цена 1р.10 к. План выпуска литературы изд-ва Высшая школа (вузы и техникумы) на 1974 г. Позиция №81. Москва, К-51, Неглиннля ул., д. 29/1 , Издательство Высшая школа [c.383]

Строится промышленная установка по переработке хромсодержащих отходов мощностью 20 тыс. т/год в Первоуральске. Создается производство по переработке медно-никелевых гальванических шламов мощностью 2,7 тыс. т/год в Калуге, комплекса по выделению металлов из отходов гальванического производства мощностью 90 тыс. т/год в Чебоксарах. В Москве планируется организовать металлургическую переработку гальваношламов с выделением металлического концентрата на АНТК им. Туполева. В Воронеже строится завод по утилизации 4 тыс. т осадков сточных вод гальванических производств, отработанных электролитов. В Новосибирске планируется организовать выпуск типовой единомодульной установки по регенерации ценных компонентов (меди, никеля, цинка) из отработанных растворов и т. д. [83]. [c.243]

Авторы приносят свою благодарность рецензентам за ценные советы, а также редактору В. П. Цишевскому за труд по редактированию рукописи. Они будут признательны за все замечания по содержанию книги, которые следует направлять в адрес издательства 113114, Москва, М-114, Шлюзовая наб., 10. [c.4]

Тираж 5000. Изд. № 4344. Зак. 2188. Цена 40 коп. Тем. план 1968 г. п/№ 35. Бумага № 1. Издательство Пищевая промышленность Москва, Б-120. Мрузовскнй пер. 1 [c.192]

Об импорте мыла говорит та же Торговая книга в статьях 135—137, где сказано про мыло холяпское в малых, средних и больших брусках (ценою от 16 до 25 р. за тысячу). Еще важнее статья 154 Мыло ишпанское, бруски велики, пестры, на Москве коли дешево фунт 2 алт. 3 деньги, а ныне о сесь год был 83-го фунт 4 алтына . 23 Как видим, испанское мыло ввозилось в Москву и до 1575 г., продавалось фунтами. На фоне наших сведений за XV в. в этом нет ничего неожиданного. И в 1565 г. Р. Бар-берини 29, очевидно, знал о спросе на высокосортное мыла, так как считал выгодным завоз в Москву из Италии самых лучших мыл для умывания рук . [c.64]

В 80—90-х гг. во дворце его записывали как простое, простое доброе (ценою подороже) или доброе , а в таможнях названия не детализовали. Так, в 1694 г. в Москве 2 партии мыла были явлены в качестве простого и одна в качестве белого а цены почти совпадают. В табл. 3 и в заказах дворца нет сочетания белое и простое мыло , так как это была бы тавтология. Простое мыло, шедшее в портомойни, называли также портным (портяным) так записывали, например, в Сольвычегодске в 1634/35 г . И. С. Макаров 33, изучавший таможенные книги Сольвычегодского у. 1625—1679 гг., отметил, что из Устюга шло много мыла, белого и портного . Это последнее он назвал мылом худшего качества, но без обоснования. [c.87]

Говоря о свежем коровьем масле, С. Г. Струмилин называет (возможно, в качестве ориентировочных) следующие средние его цены 74 к. за пуд в первой половине XVII в. и I р. во второй. Но в ряде оптовых закупок цены были более низкими и тем самым более близкими к ценам топленого сала. Так, смета Кирилло-Белозерского монастыря на 1602 г. предусматривала покупку коровьего масла по 50 к., а сырого свечного сала по 30 к. за пуд Топленое сало могло стоить, соответственно, примерно 42 к. (см. Приложение II). В середине века цена его в Вел. Устюге и в Москве — около 90 к. (см. там же), а коровьего масла, при закупках пудами, от 90 к. до I р. 30 к. В 1688 г. приказано было купить для Кормового дворца 50 пуд. масла коровьего доброго да 50 пуд. сала говяжья . Купил дьяк, а за пуд дал по одной цене... (по 80 к.) з. В 1694 г. в Москве топленое сало было явлено по цене 63 к. за пуд з, а коровье масло (47 п.) в 1696 г. дворец приобрел по 72 к. Все это показывает, что в [c.96]

Рассмотрим теперь немногие наши сведения за XVI в. В 1593 г. Софийский Новгородский дом дважды (с разрывом в 3 /2 месяца) покупал свечи, платя по 20 к. за сотню Б. Д. Греков упоминает о покупке того же монастыря по 21 к. В 1593 г. в Москве старец СолоВецкого монастыря купил 150 сальных свечей, платил из расчета 14 к. И, наконец, Солод-чинский монастырь приобрел в 1596 г. в Москве 50 свечей из расчета 10 к. Цена не могла, по нашим соображениям, так резко колебаться или идти на понижение. Скорее всего приобретались свечи разных сортов с соотношением цен порядка 2,1 [c.143]

Посмотрим на другие статьи расхода. В феврале 1682 г. Сытный дворец купил Г /в ф- бумажной светильни ( для маковых свечей ) по цене 26 к. за фунт На пуд литых свечей уходит около 7з ф. светильни 2. Расход на нее в 9 к. вряд ли укладывался в калькуляцию обычных свечей. Хлопчатая бумага — импортный товар, и цены на нее сильно колебались. Так, в 1651 г. В Москве фунт бумажной светильни обошелся Никону в 17 кЯ Очевидно, и в 1682 г. свечники-профессионалы имели такую све-1ильню дешевле 26 к. за фунт, выгадывали, возможно, и на сале, а оплата труда и прочие расходы ложились на пуд литых свечей лишь незначительной суммой была и прибыль, хотя по некоторым признакам (см. ниже) умеренная. [c.149]

Цена масла (мы говорим о русском , так как чухонское стоило много дороже) то значительно превышала цену говяжьего сала, то приближалась к ней в зависимости от ряда обстоятельств. Для Петербурга имеется указание 9, что в 1730— 1740-х гг. пуд масла стоил там примерно 1 р. 30 к., а фунт сала — 3 к., что дает в условном пересчете 1 р. 20 к. за пуд. По словам Е. И. Индовой в эти же годы пуд топленого масла стоил от 1 р. 20 к. до 1 р. 60 к. Не ясно, однако, учтено ли автором влияние сорта масла. В Москве в 1785 г. систематически делались на рынке закупки для дома кн. Голицыных сала говяжьего по 7 к. и масла по 7,5 к. за фyнт . В 1781 г. на Ростовской ярмарке всероссийского значения масло (в привозе 700 п.) шло по [c.188]

Вернемся к истории стеариновых свечей. Едва стало известно (еще не в подробностях) об успехах в их выработке во Франции как в России, очень страдавшей от невысокого качества сальных свечей, началась стеариновая лихорадка . Уже в 1834 г. под Петербургом действовал завод Бюлера, продававший стеариновые свечи по цене 35 р. за пуд. Вслед за тем на выставке в Москве появились образцы от опытов нескольких производителей, занялся этим и профессор химии Р. Гейман. Но когда француз Каллет, принятый на русскую службу, предъявил образцы свечей, изготовленных на основе его привилегии (выданной во Франции и мало оригинальной), то сложилась обстановка, при которой каждый день промедления грозил тем, что конкуренты (генералы, купцы и прочие — их набралось немало) перехватят право на русскую привилегию и помощь правительства. Между тем Николай I признал особую важность развития нового производства, Канкрин готов был отпустить средства. [c.295]

Ввоз копры достиг в 1909 г. уровня 3,7 млн. п. имелась уже ввозная пошлина, но в размере лишь 25 к. с пуда. Из 3,7 млн. п. копры в России вырабатывали 2,3—2,4 млн. п. кокосового масла. Цена его все возрастала, так как заводчики заключили между собой соглашение, заменявшее синдикат. В 1912 г. пуд кокосового масла стоил около 7 р. 20 к. В готовом виде его и пальмового масла ввозили лишь около 200 тыс. п., так как на них была установлена пошлина в 1 р. 65 к. с пудаВ 1913 г. ввоз копры достиг 4,1 млн. п., а цена пуда кокосового масла в Москве поднялась до 9 р. 50 к. Но в 1914 г. она упала до 7р >5 [c.359]

Государственные органы по регулированию народного хозяйства по существу не затрагивали жировую промышленность На местах хотя устанавливалась такса и на мыло, но только в розничной торговле. В июне 1915 г. в Астрахани торговцы мылом заявляли, что поступает только казанское мыло, а оно обходится им самим дороже таксы. В Елисаветграде мылоза-водчики не продавали мыло магазинам, торгующим по таксе, создали мыльный голода. Подобное сообщали и из других городов. Развилась спекуляция жирами, содой и мылом, и любители легкой наживы открыли много мелких мыловарок, оборудованных крайне примитивно . Только в Москве с 1913 по 1916 г. число ведших варку мыла предприятий возросло с 30 до 160. Деятельность хорошо поставленных заводов, выпускавших кондиционное мыло для военного ведомства и ценивших свою марку, хотя и поддерживалась за счет наличия в стране некоторых запасов импортных жиров и роста выработки салолина, но все больше страдала от общей разрухи, положения с рабочей силой и т. д. Строительство ряда новых гидроге-низационных установок было остановлено, выработка стеариново-свечной продукции и туалетного мыла сильно сокращалась, а 1916 г. был переломным и в выработке хозяйственного мыла, [c.366]

Ниже речь идет о ценах говяжьего сала за пуд. Первая сводка принадлежит Н. А. Рожкову в Вологодском уезде в 1577 г. сало стоило от 28,5 до 70,6 к., в Дорогобужском уезде в 1586 г.— от 30,2 до 37,3 к., в Москве в конце XVI в.— 66 и 59,5 к. Отметим основные неточности. Первый ряд цен относится к г. Вологде (суездом ), к 1576 г., и цена 70,6 к. не подтверждается. Если Рожков учел одновременную покупку сала и дегтя, то в ней пуд сала мог стоить не более 32 к. Второй ряд охватывает покупки Болдин-Доррго-бужского монастыря 2° (видимо, и вне уезда) в 1585 и 1586 гг. Пределы цен 30,6 — 36,7 к. Третий ряд цен взят из Торговой шиги. Эти данные — без точной даты, скорее всего не Москва цены для свечного сала на вывоз — белого (66 к.) и желтого (59,5 к.). Оставим их в стороне. В отношении остальных 9 цифр не выявлено влияние сезонности, недостоверно, что сало только свечное, районы разные. Охвачена середина 70-х гг. более благополучных в экономике второй половины века (4 цифры), и ЬО-е гг, — время серьезного кризиса . И все же цена сала, довольно устойчива 32,7 4 к. [c.467]

Много полнее в этом отношении поздние записи дворца. С 22 декабря 1681 г. по 30 августа 1682 г. дворец в 34 приема закупил 293 п. говяжьего сала Почти всегда записано топленое в ношники , т. е, это было сало определенного назначения. 209 п. поставил в 17 приемов стрелец К- Иванов, но в разное время покупали еще у 9 продавцов. В 32 случаях платили по 63—57 к. за пуд и лишь по разу 60 и 62 к. В частности, с 11 ян-варй по 10 мая 13 раз платили по 63 к. и по разу 66 к. и 62 к. Как видно, цена сала была в 1682 г. в Москве очень устойчивой. А Из записи Московской большой таможни за 1694 г. (февраль-март) нам известны 5 явок сала топленого по 63 к., говяжьего (без уточнения сорта) по 63, 64 и 56 к. и сырца по [c.474]

Стоимость сала составляла около 80% от ° стоимости свечи (гл. XII). Свечное сало было достаточно определенным сортом сала. Техника изготовления свечей практически не прогрессировала. Поэтому движение цен на свечи должно было хорошо отражать движение цен сала. Приведем лишь немногие сведения. Материалы Кирилло-Белозерского монастыря за 1606—1607 гг. (табл. 36) позволили говорить о довольно большой устойчивости цен сала на Севере. В Москве же в 1606—1607 гг. Разрядный приказ приобрел у 6 человек в 34 приема 7300 свечей и неизменно платил по 25 к. за сотню Очевидно, и цена сала была в эти годы вполне постоянной. Вернемся теперь к записям названного монастыря . В ноябре 1606 г. он приобрел 200 сальных свечей по цене 23,8 к., а в январе 1607 г. 500 свечей по цене 24,8 к. нам ясно, что это были свечи одного сорта. В мае 1608 г. монастырь закупил 1500 свечей уже по 13,9 к. за сотню. Сало не могло подешеветь почти вдвое это были более мелкие свечи. [c.475]

О закупках Поместного приказа в 1626—1628 и 1644—1653 гг. мы уже сказали в гл. XI. Ограничимся напоминанием, что цена сотни денежных свечей стойко держалась на уровне 40 к., а полуденежных, соответственно, 20 к. По-видимому, в Москве в эти годы сало стоило дешевле прежнего [c.475]

Рассматривая приведенные данные, нельзя забывать, что в записях ранних лет нет показаний о сортах. Свечи ценою в 25 к. за сотню в покупках 1606—1607 гг., если и соответствовали известным нам сортам, то, скорее, денежным свечам, чем полу-денежным дальнейший рост цен сала не мог не отразиться на свечах. Колебания их цены, особенно в период финансового кризиса, частично показаны в гл. XI, а здесь достоверно выявляется устойчивость цен в разные периоды, причем в Москве даже в конце 1659 — первой половине 1660 г. Мы не обобщаем картину движения цен в XVI—XVII вв., так как еще не доказано постоянство сортов свечей, но некоторые параллели с движением цен сала очевидны. [c.476]

Как известно, на начало XVII в. пришелся ряд лет большого холода и особой дороговизны (напр., в 1601—1603 и 1610 гг.), в 1606—1607 гг. шла крестьянская война (восстанием руководил Болотников), и ряд лет русский народ боролся с польскими и шведскими интервентами. Тем удивительнее устойчивость цен на сало и мыло в этот период. Отчасти она объясняется тем, что ...Архангельск, Вологда, Устюг Великий, Нижний Новгород, Кострома, даже Ярославль и Ростов — оказались значительно менее затронутыми литовским разорением д g Тищенко утверждал, что в Смутное время, как это ни странно, на севере торговля идет отлично Впрочем, и в Москве, например, в 1606—1607 гг., судя по состоянию цен на свечи, цена сала была вполне устойчивой. Но после 1610 г. резко возросли цены, судя по мылу, и на Севере. Так, в 1612 г. Соловецкий монастырь приобрел 7 косяков мыла, платя уже по 70 к. Правда, сорт мыла не назван, но можно думать о простом мыле и скачке цен. Рост цен явно и быстро прогрессировал в 1614 г. монастырь купил [c.477]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология