Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Отношение русских химиков к трудам Д. И. Менделеева

    Ссылки, сделанные Менделеевым при открытии и разработке периодического закона на имена и труды русских химиков, весьма интересны. В первой статье (1869), посвященной этому вопросу, среди своих предшественников Менделеев назвал лишь одного русского ученого — Н. Н. Соколова (1826—1877), который наряду с другими химиками исследовал кратность атомных весов это исследование давало повод к указанию численных отношений между атомными весами элементов, составляющих одну группу. Вероятно, Менделеев имел в виду идеи, развитые Соколовым в работе О современном направлении химии , помещенной в первой книге Русского химического журнала за 1859 г. и одновременно в Горном журнале за 1859 г. (стр. 321—364, 564—588). В этой работе Соколов развил идею гомологии химических элементов, применив к атомным весам элементов различных групп основной закон гомологических рядов, действующий в области органических соединений атомный вес элемента равен значению а + пй, где а — атомный вес первого члена ряда, характерный для каждой группы, с — характерная для каждой группы гомологическая разность атомных весов, ап — целое число, указывающее порядок данного члена или его место в ряду других химически сходных с ним элементов, образующих данную группу. Например, для группы щелочных металлов а = 6,95, й — 16,0 отсюда атомный вес Ы = 6,95 п = 0), N3 = 6,95+16,05 = 23 ( = 1), К = 6,95 + 2- 16,13 = = 39,2 п — 2). Для группы галоидов а = 35,5, й = 45 отсюда С1 = 35,5 (и = 0) Вг = 35,5 + 44,5 = 80,8 п = 1), Л = 35,5 + 2-45,7 = [c.226]


    Отношение между Менделеевым и его соотечественниками-химиками было обоюдным, взаимным Менделеев в своих исследованиях широко опирался на их труды, стараясь обобщением результатов их трудов обогатить свои собственные открытия и прежде всего открытие периодического закона. С другой стороны, своими трудами он стремился привлечь внимание будущих ученых к химии, привить русской молодежи любовь и уважение к науке, вызвать у нее желание отдать свои силы и таланты делу познания природы, бескорыстному служению народу путем поисков новых истин, обладание которыми усиливает мощь человека и его господство над природой. В начале 1871 г., заключая свои Основы химии , Менделеев писал Дальнейшему развитию, проверке и обработке некоторых выводов и гипотез, изложенных мною в этом сочинении, я предполагаю посвятить свою и будущую деятельность, но гораздо более, чем на нее, надеюсь на беспристрастную оценку этих гипотез критикою и исс тедованиями других научных деятелей, которых желал бы особенно [c.225]

    Для иллюстрации того, как складывались взаимоотношения Менделеева с современными ему русскими учеными, можно привести одиП характерный эпизод. Дело касается отношения со стороны известного химика-органика Н. Н. Зинина (1812—1880) к теоретическим исследованиям Менделеева, в частности к его трудам по периодическому закону. Зинин горячо одобрял ранние экспериментальные работы Менделеева, сделанные в области органической химии. Вместе с Фрицше он выдвинул на Демидовскую премию книгу Менделеева Органическая химия , первое издание которой вышло в 1861 г. Однако многих из тех научных направлений, которые разрабатывал Менделеев, Зинин пе оценил по настоящему и многого из того, что было сделано Менделеевым, он не понял и, возможно, даже не знал. На этой почве у него с Менделеевым одно время произошла размолвка. В личном архиве Менделеева сохранился интересный документ, свидетельствующий об этом,— неотправленное письмо Менделеева Зинину оно гласит  [c.243]

    Отношение русских химиков к трудам Менделеева, которые касались периодического закона, ясно выявлялось на заседаниях химических секций очередных съездов русских естествоиспытателей. Выше уже отмечалось (см. раздел III нашей книги), что известный толчок развитию творческой мысли Менделеева могло дать сообщение Об атомности элементов , сделанное Я. Я, Бекетовым (1827—1911) на заседании секции химии Второго съезда русских естествоиспытателей, происходившего в Москве (август 1869 г.). На той же секции химии Второго съезда состоялось и другое сообщение, сделанное Я. Э. Лясковским об относительной энергии, принадлежащей различным членам некоторых естественных групп элементов (см. Журнал Русского химического общества , т. I, вып. 8 и 9, 1869, стр. 232—235). В этом сообщении автор устанавливал связь между атомным весом элемента и его химической активностью для двух случаев когда элементы входящие в данную группу, носят электроположительный характер и когда они носят электроотрицательный характер. При этом автор по сути дела толковал с позиций электрохимического учения те отношения, которые к тому времени были уже выявлены Менделеевым и отражены в его системе элементов (а именно в ее короткой форме, в которой она и была доложена на секции химии Второго съезда в сообщении Об атомном объеме простых тел ). Следовательно, Лясковский попытался, в сущности, согласовать то, что было открыто Менделеевым, со старой концентрацией электрохимизма, шедшей от Берцелиуса, решительным противником которой всегда был и остался до конца своих дней Менделеев. Не случаен поэтому тот факт, что Менделеев возражал против идеи Лясковского, видя в ней, в частности, противоречие с законом Бертолле о влиянии масс и о существовании обратных реакций при двойном разложении солей. [c.238]


    Кроме того, для полноты характеристики взаимоотношений между русской и чешской наукой того времени были собраны в качестве дополнительных материалов документы, главным образом письма, рисующие отношения между Браунером и некоторыми другими русскими химиками, а также между Менделеевым и некоторыми другими чешскими учеными. Эти материалы войдут в сборник Д. И. Менделеев и Б. Ф . Браунер. Труды и переписка , его составление в настоящее время заканчивается, недостает еще нескольких писем Менделеева к Браунеру, которые пока не разысканы. В качестве комментария к названному сборнику должна послужить монография Научное содружество Менделеева и Браунера ее издание приурочивалось к столетнему юбилею со дня рождения Браунера (рукопись ее в данный момент подготавливается к печати). Об этих намечаемых к изданию книгах и о содержащихся в них материалах будет сказано ниже (см. Приложения). Сейчас же необходимо обратиться к рассмотрению новых, не опубликованных еще материалов, касающихся дружбы Менделеева и Браунера. Сюда относятся главным образом остававшиеся до сих пор неизвестными письма Браунера Менде.,тееву, а также первоначальный текст рукописи статьи Браунера об элементах редких земель, написанной для 7-го издания Основ химии Менделеева. Кроме того, имеются в виду и некоторые другие документы. Письма Менделеева Браунеру, опубликованные пражски.м издательством в 1952 г., в настоящей рабо- [c.12]


Смотреть главы в:

Философский анализ первых трудов Д И Менделеева о периодическом законе (1869-1971) -> Отношение русских химиков к трудам Д. И. Менделеева




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Менделеев

Менделеева отношений

Русск

Труды Д. И. Менделеева 1869—1871 гг. и русские химики



© 2025 chem21.info Реклама на сайте