Уравнивание цветового различия

К другому классу данных по воспринимаемости относятся эллипсы из экспериментов по уравниванию цвета, которые были рассмотрены выше (рис. 2.79). Строго говоря, эти данные применимы к цветовым различиям, меньшим порога воспринимаемости. Всякий раз, когда наблюдатель устанавливал цветовое равенство между двумя половинками поля в визуальном колориметре, он, конечно, уменьшал цветовое различие между двумя стимулами до тех пор, пока его величина не станет слишком малой для того, чтобы ее можно было воспринять. Непостоянство его повторных показаний используется для оценки статистики порогового различия. Обычно предполагают, что стандартные отклонения повторных показаний, увеличенные почти в три раза, соответствуют пороговому различию, т. е. различию, которое наблюдатель может оценить как едва воспринимаемое. Так ли это, совершенно не ясно, и, строго говоря, эллипсы из экспериментов по уравниванию цвета должны относиться к подпороговым данным воспринимаемости. Для того чтобы эти зллипсы представляли геометрические места точек, соответствующих едва воспринимаемым различиям, их нужно увеличить в размере. Чтобы перейти от едва воспринимаемых различий к средним или большим, их необходимо увеличить многократно. Это требует проведения дополнительной экспериментальной работы. В зтом плане было выполнено несколько работ [ИЗ, 411, 421, 522], однако их результаты, по-видимому, не согласуются друг с другом и, таким образом, не являются убедительными. [c.368]

При работе с колориметром Дюбоска светофильтры обычно не применяются. Бейгерт [35] утверждает, что при примененив светофильтров точность уравнивания полей повышается. Напри- мер, при сравнении двух синих растворов введение желтого свето- ) фильтра, по возможности наиболее приближающего цвет пропу- ] щепного света к нейтральному зеленому, приводит к тому, что I цветовые различия а также и различия в интенсивности сохра-, няются до самого момента достижения равновесия, так как свет, пропущенный столбом щидкости переменной высоты, оказывается более желтым, когда эта высота слишком мала, и более синим, когда она слишком велика. . [c.668]

Практическая ценность функций сложения для большого поля и соответственно целесообразность использования дополнительного стандартного наблюдателя МКО 1964 г. неоспорима, тем не менее при уравнивании по цвету больших полей могут возникнуть некоторые специфические проблемы. Если сравниваются два стимула с подобными цветами, но различными спектральными составами, может возникнуть трудность при выполнении точного визуального цветового сравнения. Она обусловлена свойствами желтого пятна сетчатки, обсуждавшимися ранее в связи с рис. 1.5. Может оказаться, что два стимула уравниваются вблизи точки фиксации, но различаются по цвету в других местах. Или если два стимула согласуются по цвету, в центре поля цветовое равенство нарушается. Пятно в поле зрения, которое движется, когда сдвигается точка фиксации, часто называют пятном Максвелла, так как Максвеллу принадлежит честь первому описать это явление. Существование пятна Максвелла явилось важной причиной того, что в 1931 г. для колориметрических измерений было принято именно поле зрения в 2 и соответственно стандартный наблюдатель МКО 1931 г., базирующийся на таком поле. Тем не менее во многих случаях пятно Максвелла почти, или совсем, отсутствует из-за малой степени метамеризма двух стимулов в других случаях можно иногда игнорировать сильное пятно Максвелла и получить общее цветовое равенство. [c.190]

Численные примеры, приведенные Стайлсом и Вышецки [637], определяют некоторые общие пути к оценке вероятности интрузии палочек. Цветовые стимулы, состоящие из смесей двух или трех спектральных линий или достаточно узких спектральных полос, с наибольшей вероятцостью способствуют интрузии палочек. Различия в спектральных составах между метамерными стимулами такого рода экстремальны, и реакция (скотопическая) палочкового механизма на один из стимулов может быть совершенно отлична от аналогичной реакции на другой стимул, нарушая тем самым баланс реакций (фотопических) колбочковых механизмов. Особенно простой пример показан на рис. 2.23, а. В этом случае палочковый механизм в значительной степени участвует в процессе уравнивания по цвету двух стимулов с широко меняющимся диапазоном их яркостей. Только когда яркость обоих стимулов повышается [c.191]

Трезона [661] исследовала проблему участия палочек в уравнивании по цвету больших полей в визуальных колориметрах, использующих смеси спектральных стимулов, очень сходных с типом, показанным в верхней половине рис. 2.23. При использовании четырех основных цветов вместо трех ею были получены четыре функции сложения (а не три, как обычно), на основе которых могут быть рассчитаны четыре координаты цвета любого заданного цветового стимула. Два стимула с различным спектральным распределением энергии, но с одинаковыми четырехцветными координатами, будут равны по цвету на любом уровне яркости. Как реакции колбочкового, так и реакции палочкового механизмов идеально сбалансированы для обоих стимулов независимо от различия в их спектральном составе и яркости. [c.194]

Решающим неудобством является не высокая стоимость колориметров или трудность получения результатов в стандартной колориметрической системе, а их малая чувствительность. Кажется парадоксальным, что колориметр, в котором равенство устанавливается глазом, может быть менее чувствительным, чем невооруженный глаз. Разница в данном случае составляет 500% или в 5 раз. Основным методом контроля цвета промышленных изделий является бинокулярное наблюдение большого поля на светлом фоне. В визуальном трехдветном колориметре наблюдение слабо освещенного поля небольшого размера на темном фоне производится обычно одним глазом через небольшое отверстие. Малый угловой размер поля зрения является серьезной помехой как уже было показано (рис. 2.19), неточность установки равенства по цветности резко увеличивается с уменьшением углового размера поля. Даже при наличии трехдветного колориметра с широким цветовым охватом и большим полем зрения, например размером 10—15°, все равно было бы трудно получить точное цветовое равенство при контроле промышленного изделия (например, пластикового покрытия электровыключателей) из-за появления четко различимого пятна Максвелла, вызванного значительным метамеризмом полей колориметра. В смеси поля сравнения преобладает энергия в длинноволновой, средней и коротковолновой частях спектра (красной, зеленой, синей) по сравнению с промежуточными длинами волн (желтые и сине-зеленые цвета). Для излучения, отраженного от промышленных изделий, такое распределение знергии не характерно. Поэтому увеличение размера поля свыше 2° нежелательно. Неточность уравнивания по цветности составляет 0,005 по а и г/, в то время как при прямом сравне-чии двух пластиков почти идентичного цвета легко обнаруживается разница в 0,001 ло х и у. Поэтому общий случай заключается в установке при измерениях на трехцветном колориметре идентичности цвета двух сравниваемых изделий, в то время как даже случайное прямое сравнение обоих этих изделий невооруженным глазом (особенно когда различия по спектру носят простой [c.225]

Представляющая интерес величина различий в цветности определялась степенью ошибок, сделанных наблюдателем при установке равенства по цветности. Наблюдаемое поле в 2° имело яркость 48 кд-м (или 15 миллиламберт). Расположенное вокруг него поле в 21° имело яркость около 24 кд м . Поле окружения воспроизводит дневной свет (стандартное излучение С МКО). Результаты Мак Адама представлены на рис. 2.79. Каждая исследуемая точка цветности окружена эллипсом, представляющим собой геометрическое место точек, соответствующих различиям в цветности относительно центра и равных стандартному отклонению при уравнивании цветности. Для наглядности оси эллипсов на рис. 2.79 увеличены в 10 раз. Вновь мы отмечаем, что область зеленых цветов на цветовом графике х, у) выглядит сильно растянутой, а синевато-пурпурных — сжатой. [c.341]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология