Прокаливание определение

Термическая обработка гидроокиси магния производилась при непрерывной откачке. Температура Т, время прокаливания I и содержание воды в образцах после прокаливания, определенное по потере веса при прогреве до 1000°С, приведены в табл. 1. [c.46]

В настоящее время имеется много прямых и косвенных методов определения органических веществ в природных водах, к числу которых относятся определение потери при прокаливании, определение отдельных элементов, определение цветности, окисляемости, БПК, показателя преломления света, окислительно-восстановительного потенциала, исследование спектра поглощения и т. д. Некоторые из свойств воды в большей или меньшей степени могут быть использованы для качественной оценки водного гумуса. Наиболее легко определяемым показателем является цветность воды, величину которой, выраженную в градусах, получают колориметрическим сравнением окраски фильтрованной воды с платиново- или бихромат-кобальтовой имитацией. Однако абсолютная величина цветности не может служить надежным критерием не только качественной, но и количественной оценки водного гумуса, поскольку интенсивность окраски зависит как от его природы, так и от степени диссоциации молекул в растворе. [c.52]

Выход золы (зольность) определяется взвешиванием остатка, получаемого после выпаривания, сжигания и прокаливания определенной навески масла (ГОСТ 1461-59). гт-, [c.183]

Потери при прокаливании. Определение заключается в выпаривании определенного объема фильтрата сточной воды с последующим прокаливанием остатка при 600 °С [4, с. 47]. Разность в массе между сухим исходным осадком и остатком после прокаливания — потери при прокаливании. [c.14]

После прокаливания определенного количества (2,0044 г) угля в закрытом никелевом тигле до темно-красного каления была определена потеря в весе (0,7595 г). Учитывая эту потерю, мы брали для прокаливания такое количество угля, которое после него давало точно 2 г прокаливание перед каждым опытом продолжалось 10 мин. после этого уголь оставался в течение 1 мин. в закрытом тигле и еще в горячем состоянии вносился в изучаемую жидкость. [c.151]

В отношении стойкости к действию повышенных температур полиакрилонитрильное волокно обладает специфическими особенностями, резко отличаюш,ими его от большинства природных и других видов химических волокон. При длительном прогреве полиакрилонитрильных волокон или тканей при 200—300° С постепенно изменяется их цвет, оно делается черным и блестягцим, совершенно нерастворимым, и одновременно значительно уменьшается прочность и резко повышается его термостойкость. При прогревании в пламени бунзеновской горелки при температуре 600—800° С предварительно термообработанное в указанных условиях волокно или ткань (так называемое черное полиакрилонитрильное волокно) не разрушается и сохраняет после прокаливания определенную прочность и эластичность, хотя, естественно, значительно меньшую (в 10—15 раз), чем у исходного волокна. Такое термообработанное, модифицированное полиакрилонитрильное волокно является одним из наиболее термостойких волокон органического происхождения и может быть использовано в тех случаях, когда требуется стойкость к действию очень высоких температур (до 1000° С) при сравнительно невысокой прочности. [c.189]

Соли ртути мешают определению, образуя малодиссощ1ированный роданид ртути (стр. 421) их можно удалить предварительным прокаливанием. Определение конца титрования затрудняется, если анализируемый раствор содержит много меди, никеля или кобальта . Никакие другие металлы, за исключением палладия, не мешают точному определению. [c.366]

Техника работы, требующаяся для выделения весовых форм при электроанализе, почти так же проста, как и при определении остатков после прокаливания. Определение остатков не требует механического перенесения вещества механическое отделение электролитического осадка от электролита также не представляет трудности, так как образуется ровное, плотно пристающее покрытие на одном из электродов. Поэтому неудивительно, что как электролитическое определение, так и определение остатков -всегда занимали ведущую роль среди методов, используемых при переходе макровесового анализа к микроанализу [143—147]. [c.212]

Применяемое Фрезениусом и другими исследователями смачивание прокаленного пирсфосфата магния 1 — 2 каплями азотной кислоты, выпаривание и вторичное прокаливание с целью получения совершенно белого пирофосфата магния редко приносит какую-либо пользу, но иногда ведет к потерям. Растворение пирофосфата магния в азотной кислоте с п оследующим выпариванием и прокаливанием определенно приводит к потерям . [c.659]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология