Теплопроводность водяного пара

Схема прибора Варгафтика и Смирновой для измерения теплопроводности водяного пара и азота по методу коаксиальных цилиндров дана на рис. 1-4 Л. 1-15]. [c.31]

Рис. 1-4. Схема прибора Варгафтика для измерения теплопроводности водяного пара по методу коаксиальных цилиндров.

В 1-3 на рис. 1-4 представлена схема прибора Варгафтика и Смирновой для измерения теплопроводности водяного пара и азота по методу коаксиальных цилиндров. Прибор состоит из двух соосных цилиндров. Среднее по длине значение диаметра внутреннего измерительного цилиндра составляет 25,346 0,002 мм, а внутреннего диаметра наружного цилиндра — 27,250 0,005 мм. [c.63]

Из многоатомных газов теплопроводность водяного пара исследована лучше, чем других веществ. В последнем экспериментальном исследовании теплопроводности 136 [c.136]

При,более высоких приведенных температурах значения относительной теплопроводности водяного пара, вычисленные по опытным данным Варгафтика, располагаются выше общей кривой при т=1,35 на 2,3%, при т=1,5 на 4,3%, при т = [c.155]

В 1937 г. Н. Б. Варгафтик Л. 4-5] опубликовал результаты исследования теплопроводности азота при + 50°"С в интервале абсолютных давлений от 1 до 90 ат на установке по методу нагретой проволоки. Он также подтвердил, что теплопроводность увеличивается с увеличением давления. В этой работе Варгафтик исследовал влияние давления на теплопроводность водяного пара от 1 до 30 ат при температурах до 350° С. [c.161]

Рис. 4-2. Зависимости теплопроводности водяного пара при атмосферном давлении от температуры. Данные получены

Эта зависимость описывает все опытные данные по теплопроводности водяного пара, включая область вблизи линии насыщения. Отклонение от усредняющей кривой ДЛЯ основной массы точек составляет 2—3%, а максимальное доходит до 5%. Такой результат не может быть признан приемлемым, поскольку максимальная ошибка опытных данных по оценке авторов не превышает 2,0%. [c.187]

При обработке экспериментальных данных теплопроводности водяного пара по методу, предложенному Усмановым, возникали следующие трудности [c.187]

Теплопроводность вычисляется в предположении, что тепло вследствие теплопроводности распространяется радиально от проволоки к трубке. Определите, какой диаметр должна иметь капиллярная трубка для того, чтобы избежать ошибок, вызванных свободной конвекцией, когда желательно измерить теплопроводность водяного пара до давления 150 ат. (Используйте данные приложения для определения характеристик. ) Для этого вычисления используйте рис. 41-14. Поддерживается разность температур 5,6° С между трубкой и проволокой. [c.410]

Стерилизуемый объект помещают внутрь паровой камеры. Водяную камеру подвергают нагреванию. Вначале автоклав нагревают при открытом кране до тех пор, пока пар не пойдет сильной сплошной струей и не вытеснит находящийся в автоклаве воздух, который значительно снижает теплопроводность водяного пара (при содержании в водяном паре 5% воздуха она уменьшается на 50%). [c.294]

Н. Б. Варгафтик и С. В. Смирнова [28] использовали его при измерении теплопроводности водяного пара. [c.15]

На рис. 1-15 схематически изображена измерительная трубка Варгафтика и Тарзиманова (Л. 1-65], сконструированная для экспериментального исследования теплопроводности водяного пара от 350 до 720°С при давлениях от 5 до 350 кГ1см и во второй серии опытов от 320 до 560 С при давлениях от 5 до 500 кГ1см . [c.76]

Измерительная трубка Н. Б. Варгафтика и A.A. Тарзиманова была использована для точных измерений теплопроводности водяного пара в интервале температур от 350 до 720° С при давлениях до 500 кГ1см и может быть рекомендована для ряда измерений. Правда, изготовление этой измерительной трубки достаточно сложно. [c.79]

Результаты опытов по теплопроводности водяного пара и наличие данных по теплоемкости при постоянном объеме и по вязкости позволяли вычислить по уравнению (2-11) значения коэффициента /. Это было сделано А. А. Тарзимановым [Л. 2-30]. Исследование значений коэффициента / произведено при давлениях от 1 до 300 кГ/см в интервале температур от 300 до 700° С. [c.137]

По теплопроводности одноатомных газо для гелия— данные Джонстона и Грилли [Л. 3-3] при низких температурах, данные Зайцевой [Л. 3-4] от О до 500° С. Для неона и аргона при низких температурах из [Л. 3-5] но основании обработки данных Эйкена, Вебера, Шварце и других, а при температурах выше 0° С—данные Зайцевой. Для криптона, ксенона и ртутного пара — данные Зайцевой от О до 522° С. Из данных Варгафтика [Л. 3-2] взяты теплопроводность водяного пара в интервале температур от О до 880° С, воздуха от О до 770° С. углекислого газа от О до 607° С, азота от О до 544° С, кислорода от О до 539° С и водорода от О до 562° С. [c.149]

I. Значение теплопроводности водяного пара в таблицах Кинана и Кейса [Л. 4-56] вычислялись по уравне нию из элементарной кинетической теории [c.161]

Если воспользоваться экспериментальными значениями теплопроводности водяного пара, определенными Варгафтиком и Тимротом [Л. 4-54, 4-55], значениями теплоемкости Ср, определенными Кноблаухом и Кохом [Л. 4-57] до 200 ат и 450° С, значениями теплоемкости Ср, определенными Гавличеком [Л. 4-58] до 300 ат и 450° С, значениями теплоемкости Ср, определенными Варгафтиком и Тимротом [Л. 4-59] в интервале давлений от 200 до [c.161]

Варгафтик [Л. 4-6] исследовал уравнение Столярова. При давлениях больше 0,8 Ркр и температурах значительно вьш1е критической уравнение Столярова описывает экспериментальные данные. При температурах же ниже критической это уравнение дает неверные значения. Так, при 200° С теплопроводность водяного пара, вычисленная по уравнению (4-21), в 7 раз больше экспериментального значения, а при 20° С больше экспериментального значения более чем в 1 ООО раз. Только при температурах выше 400°С значения теплопроводности водяного пара, вычисленные по этому уравнению, согласуются с экспериментальными. [c.173]

Франк отмечает, что более старые данные по теплопроводности водяного пара Варгафтика, а также Варгафтика и Тимрота не согласуются с данными Кейса и Санделя и Кейса. Они всегда при 100 и 150 кГ/см лежат выше (до 35%), чем данные Кейса. Это говорит [c.175]

Франк сравнивает вычисленные по его формуле значения теплопроводности водяного пара с экспериментальными значениями Кейса и Санделя и Кейса, которые, как показано в 4-3, занижены. [c.175]

Получена удовлетворительная сходимость вычисленных значений по формуле Франка с указанными заниженными значениями теплопроводности водяного пара для давлений от 1 до 60 кГ1см . [c.175]

Сопоставление вычисленных значений по формуле Франка во всем интервале давлений с достоверными экспериментальными значениями теплопроводности водяного пара, полученными Варгафтиком, и экспериментальными данными совместной работы Тимрота и Варгафтика дает возрастающие с повышением давления расхождения, доходящие по 25—27% уже при давлении 150 кГ/см . [c.175]

В более поздних экспериментальных работах [Л. 4-24, 4-25, 4-26] Варгафтик и Тарзиманов исследовали теплопроводность водяного пара в интервале от 350 до 720° С при давлениях от 5 до 350 кГ см и при температурах от 320 до 560° С при давлениях от 5 до [c.183]

Для описания опытных точек по теплопроводности водяного пара в области, где справедлива однозначная зависимости (X,—Х,о) от у Для пара, и экспериментальных данных по теплопроводности воды при значениях удельного веса меньше 900 кг/м , Тарзимановым [Л. 4-26] предложено единое уравнение [c.187]

В работах [Л. 4-25, 4-26] произведена обработка экспериментальных данных по методу Усманова. Результаты обработки полученных экспериментальных данных по теплопроводности водяного пара приведены на рис. 4-7. Для всех изобар было принято начало отсчета 1= 1,4500 ккал1кг °С. Для определения масштабного потока взят интервал А5=0,0250 /с/сал/кг-°С. [c.187]

Сопоставлегаие рис. 4-11 и 4-12 показывает, что в области, прилегающей к критической, однозначная зависимость теплопроводности от удельного веса не имеет места. Одна1Ко это не было замечено при исследовании теплопроводности водяного пара и других веществ. [c.198]

Тимрот Д. Л. и В а p г а ф т и к Н. Б., Определение завн симости теплопроводности водяного пара от температуры, Изв. ВТИ [c.393]

Усманов А. Г., Большов В. П., Обобщение опытных данных по вязкости и теплопроводности водяного пара, Теплопередача и. тепло1вое моделирование. Сборник статей ЭНИН им. Г. М. Кржижаяовюкого АН СССР, Изд. АН СССР, 1959, стр. 313. [c.399]

Варгафтик и Торзимонов [29] обобщили результаты измерений теплопроводности водяного пара в области температур 100—800° С и давлений 1—600 ат. [c.359]

Чистые вещества. Теплоемкость сжатого водяного пара при давлении 80 и 90 кг1см в зависимости от температуры в интервале от 360 до 600° С (по данным [6]) показатель преломления н-бутилбензола при О и —20° С в зависимости от длины волны в интервале к = 450— 650 коэффициент теплопроводности водяного пара при давлении [c.190]

Весьма подробно теплопроводность пара исследована при давлениях ниже атмосферного. При температурах до 500° С измерения были проведены во ВТИ методом нагретой нити [95, 96] и методом коаксиальных цилиндров [97]. В дальнейшем в этом же институте были проведены новые опыты по опреде/[ению теплопроводности пара методом нагретой нити при температурах до 782° С и давлениях от 5 до 20 мм рт. ст. [98]. При обработке опытных данных [98] учитывалась поправка на температурный скачок менаду нагретой платиновой проволокой и паром, что имеет особенно существенное значение при низких давлениях в области высоких температур. В 1960 г. Вайнс [99] опубликовал экспериментальные данные о теплопроводности пара при температурах от 270 до 560° С и давлении 20 мм рт. ст., полученные методом коаксиальных цилиндров. В интервале температур от 100 до 1060° С Гейером и Шефером [100] измерена теплопроводность пара методом нагретой нити также при давлениях ниже атмосферного. В 1963 г. Н. Б. Варгафтик и Н. X. Зимина [101] опубликовали результаты измерений теплопроводности водяного пара при давлениях 20—760 мм рт. ст. и температурах 330—900° С. Как и в работе [98], здесь учитывалась поправка на температурный скачок. [c.40]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология