Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Погрешность определения

Таблица 3. Погрешности определения термодинамических функций и термохимических величин [34] Таблица 3. Погрешности <a href="/info/373614">определения термодинамических функций</a> и термохимических величин [34]

    Анализ может быть выполнен следующим образом готовят серию образцов сравнения, измеряют интенсивность аналитической спектральной линии для каждого из них, строят градуировочный график в координатах gla- g , измеряют интенсивность аналитической спектральной линии для пробы с помощью графика, который, как это видно з приведенной зависимости, представляет собой прямую, определяют концентрацию элемента в пробе. Однако, кроме концентрации, на интенсивность спектральной линии сильное влияние оказывают температура плазмы, скорость испарения в ней вещества пробы, степень его атомизации и т. д., т. е. факторы, которые не могут быть идентичными для стандартных образцов и проб, вследствие различия их состава и физико-химических свойств и изменяются в кал дом эксперименте. Погрешность определений уменьшается, если измерять относительную интенсивность двух спектральных линий (так называемая гомологическая пара), одна из которых принадлежит анализируемому элементу, а другая — элементу сравнения, вводимому в эталоны и пробы с одинаковой концентрацией. Относительная интенсивность гомологической пары спектральных линий зависит только от концентрации анализируемого элемента  [c.23]

    Объективные погрешности фотометрии вытекают из сущности законов поглощения. При отсутствии систематических погрешностей, т. е. при прохождении градуировочного графика через начало координат, относительная погрешность определения концентрации Зс/с составляет  [c.61]

    Охлаждающая вода подается в газовый теплообменник через вентиль 9, с помощью которого регулируется ее расход. Для контроля расхода установлен блок ротаметров 10, которые при необходимости можно соединять параллельно. Один из ротаметров должен иметь небольшой диапазон измерения расхода, так как в зимнее время, когда температура воды составляет 1—4 С, расход может быть очень малым. От точности дозирования расхода в значительной степени зависит стабильность температуры газа ири входе в ступень и перед диафрагмой, которая сильно влияет иа точность определения перепада температур в ступени и, значит, на погрешность определения ее КПД и коэффициента теоретической работы. [c.126]

    Наконец, желательно, чтобы содержание определяемого элемента в весовой форме было как можно меньшим, так как погрешности определения (например, ошибки взвешивания, потери от растворимости осадка или от недостаточно полного перенесения его на фильтр и т. д.) при этом меньше скажутся на окончательном результате аналнза. [c.68]

    Обязательной операцией, предшествующей каждому взвешиванию, должно являться определение минимальной точности, необходимой для успешного осуществления данной работы. Проведение взвешивания (как, впрочем, и любых других измерений) с неоправданно высокой точностью является такой же грубой ошибкой, как и недостаточная точность работы. Так, например, поскольку для большинства аналитических работ погрешность определения не должна превышать десятых долей процента измеряемой величины, при взятии навески в 100 г можно допустить погрешность в 0,1 г, т. е. взвешивание необходимо производить на технических весах. При уменьшении пробы до 1 г допустимая погрешность составит 1 мг в этом случае следует воспользоваться обычными аналитическими весами. При проведении работ, не связанных с количественным анализом, за редким исключением вполне достаточна точность до [c.67]


    Кондуктометрическое титрование обладает рядом достоинств возможно дифференцированное титрование смесей ряда кислот или оснований, титрование мутных, окрашенных растворов, а также возможно титрование при образовании гидролизующихся солей. Нижний предел определяемых концентраций моль/л, погрешность определений 2%. [c.105]

    Значение полного коэффициента сопротивления при Re<100 для газового пузырька (д 0), капли (д = 0,333 1 и 3) и твердой сферы ( = oo) приведены в табл. 1.2 По дачным. этой таблицы можно определить границы применимости приближенных решений, полученных с помощью метода сращивания асимптотических разложений. Сопоставление численных расчетов с результатами, полученными по фор уту-лам (1.44), (1.45), показывает, что при Re = 1 погрешность определения [c.21]

    Одним из важнейших требований, предъявляемых к количественному анализу, является получение достаточно точных результатов. Точность анализа определяется его целями и может быть в разных случаях различной. При аналитических работах средней точности погрешность определения не превышает обычно десятых долей процента измеряемой величины. [c.15]

    Дифференциальная фотометрия. Из рис. 1.20 следует, что при определении поглощения интенсивно окрашенных растворов аналитической формы с пропусканием <10% ( >1), соответствующих высокому содержанию определяемого вещества в растворе, погрешность определения концентрации будет недопустимо велика. Ее можно уменьшить, используя метод дифференциальной фотометрии. В отличие от обычной фотометрии поглощение исследуемого и стандартного растворов измеряют относительно раствора сравнения, содержащего точно известное количество определяемого вещества, переведенного в аналитическую форму. При этом концентрация поглощающего вещества в растворе сравнения близка к его концентрации в фотометрируемом растворе. [c.62]

    Дополнительная погрешность определения коэффициентов теплоотдачи в зернистом слое связана с флуктуациями скорости газа в слое и различием в плотности упаковки зерен по сечению слоя, что также ведет к размытию фронта тепловой волны и занижению опытных значений Ыпэ [81, 82].  [c.146]

    В соответствии с точным балансом 1) сухие продукты сгорания содержат 15,6% СОг + 50г 2) на 1 кг каменного угля приходится 0,468 кмоль влажных продуктов 3) для сгорания 1 кг каменного угля при 20% избытке воздуха требуется 13,2 кг воздуха. Погрешности определения этих величин по диаграмме (рис. V-5) составляют для первой величины 1,9%, для второй 1,17%, для третьей 1,5%. Следовательно, применение диаграммы дает возможность в короткое время найти достаточно точные значения величин, характеризующих процесс горения. [c.121]

    Погрешность определения содержания указанных металлов в топливах не превышает 50% для нижнего значения концентраций. [c.146]

    Относительная погрешность определения износа 7% и критической нагрузки 10%. [c.158]

    Для расчета энтальпии реактивных топлив рекомендуется использовать методику, разработанную американским нефтяным институтом [49]. Она сводится к графическому нахождению энтальпии при заданной температуре по известным значениям плотности топлива при температуре 20 °С и величины характеристического фактора. Погрешность определения энтальпии жидкости составляет в среднем 37о. паров 12 кДж/кг. За начало отсчета энтальпии пара и жидкости в данной методике приняты ее значения при температуре минус 129 °С. Такой выбор позволяет избежать отрицательных значений энтальпии [c.109]

    Следующая часть задачи — определение координат точек Т — х проекций и их надежности. Температура фазового превращения твердое — жидкость находилась совместным решением соответствующих эмпирических уравнений двух- и трехфазных равновесий методом Ньютона. Начальным приближением служило рассчитанное значение температуры для предыдущего состава, а для крайних составов системы — либо графически найденное значение Г, либо взятая из литературы температура плавления соответствующего вещества. Разложением в ряд Тейлора в окрестности точки пересечения линий с использованием свойств независимых случайных ошибок получены формулы для дисперсии погрешности определения температуры Т — х проекции предлагаемым методом  [c.156]

    Погрешность определения величин с помощью графиков, % [c.307]

    Выбор нескольких критериев объясняется тем, что, во-первых, погрешность определения различных составляющих вектора состояния системы принципиально различна, а во-вторых, экспериментальные данные могут быть различными по полноте. [c.411]

    Из формулы (6) следует, что ах зависит от погрешностей приготовления исходной смеси, точности анализа состава паровой фазы, погрешностей определения температуры, объема мембраны и уровня относительной погрешности замера давления. [c.151]

    Пересчет температур является той стадией, где возможны существенные погрешности определения фракционного состава (см. гп. 8). Поэтому [c.86]

    В справочнике под редакцией В. П. Глушко и др. [34], который являлся основным источником исходных данных, указаны погрешности определения термодинамических величин для различных веществ. В справочнике Россини и др. [55] они, к сожалению, не приведены. [c.144]

    Следует учесть, что в проведенных (рис. 104) опытах длину грунта с проницаемостью 1,0 Д, охваченного водой, измеряли с определенной погрешностью, ибо наличие воды в грунте, извлеченном из секции, по выбранной методике относилось ко всей секции (длина секции 20 см), что, естественно, переносилось и на объем пор, из которых вытеснена нефть. Очевидно, что с увеличением объема пор, охватываемых водой, эта погрешность уменьшилась, так как абсолютная погрешность определения длины породы, охваченной водой, зависит от длины секции. [c.183]


    В справочнике [34] дана критическая оценка многих экспериментальных данных и приведены погрешности определения термодинамических величин для различных простых веществ и соединений. Выборочные данные о погрешностях для веществ, рассматриваемых в данной книге, приведены в табл. 3. [c.146]

    О ВЛИЯНИИ ПОГРЕШНОСТЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МАСЕЛ НА ТЕПЛОВЫЕ РАСЧЕТЫ [c.159]

    Относительная погрешность определения компонентов, отн. %............ 2 2  [c.604]

    При соблюдении указанных норм точности измерения погрешность определения вместимости резервуара согласно МИ 1823— 87 составит для резервуаров вместимостью  [c.101]

    Оптимальными условиями для титрования ионов магния так же, как и цинка (см. работу 1), является pH =9 (аммиачная буферная смесь). Повышение pH раствора до 12 приводит к выпадению гидроксида магния, который может адсорбировать на своей поверхности ионы цинка, что приводит к увеличению погрешности определения. [c.86]

    Значение е обычно велико, а отношение 5е/е мало, столь же мало значение 5///, поэтому наибольший вклад в суммарную погрешность определения концентрации (1.19) вносит погрешность измерения поглощения, т. е. 5дм 5с/с. [c.61]

    Правильным подбором титранта и растворителя создают благоприятные условия для титрования, при которых получается кривая титрования с резким изломом и погрешность определения конечной точки титрования невелика. Присутствие посторонних электролитов со значительной электропроводностью мешает определению, так как фоновый сигнал становится столь значимым, что не удается зарегистрировать изменение электропроводности в ходе титрования. [c.105]

    Зависимость погрешности определения концентрации Дс/с от пропускания описывается выражением [c.61]

Рис. 1.20. Зависимость погрешности определения концентрации от поглощения Рис. 1.20. Зависимость <a href="/info/21763">погрешности определения</a> концентрации от поглощения
    Сравнение с точными расчетами, выполненными К. А. Царевичем и И.Ф. Курановым, показывает, что погрешность определения дебита по методу ПССС составляет около 5%. [c.164]

    Заметим, что если кроме р. и измерять еще и полное давление при выходе из диффузора рз, то можно оценить погрешность определении поправок на трение и протечки. Если они найдены правильно, то расчетное полное давление, вычисленное по третьей из формул (3.22), должно совпадать с измеренным. Прп значительной разнице величина 1 4- Р р г Ртр может быть получена итеративным решением системы уравнений, содержащей системы (V), (VIH) или (VII), (VIII). Действуя таким образом, можно оценить только сумму поправок, а не каждую из них в отдельности. [c.96]

    Описанный способ прост и может быть использован в любой лаборатории. Однако погрешности определения рНа этим способом очень велики, что объясняется наличием диффузионного потенциала и необходимостью определения pH стандартных растворов. Однако в большинстве случаев интересные для практических целей растворы являются буферными (см. гл. XVIII, 12, стр. 491). Однозначно определить активность Н+ в стандартном растворе можно путем экстраполяции данных для раствора сильной кислоты к бесконечному разведению. Но такой раствор имеет ничтожную буферную емкость и не может служить стандартом. [c.588]

    На рис. 2.6 построена зависимость т р = / (М,,.), точками даны опытные значения близкие по значению к расчеттзШ. Некоторый разброс опытных данных может быть объяснен погрешностью определения коэффициентов очистки т] и полей скоростей /И,., влиянием дисперсного состава золы на входе в электрофильтр, содержанием продуктов недожога и рядом других трудно учитываемых факторов. [c.76]

    Необходимо подчеркнуть, что метод Джиллиланда является приближенным. Однако его максимальная погрешность как правило не превышает 7%, что лежит в пределах обычной погрешности определения к. п. д. тарелок. Это и позволяет практически применять метод Джиллиланда. [c.250]

    Относительная суммарная погрешность определения числа теоретических ступеней в укрепляющей части колонны при разных флегмовых числах [c.193]

    Если в эквимолярном растворе 5см, 5ц и В22 имеют порядок —500 + 5 см /моль, а и Х2 известны с погрешностью, которая пренебрежимо мала по сравнению с погрешностью определения вириальных коэффициентов, то В12 будет,равен —500 см 1моль, однако погрешность его определения составит 10,6 см 1моль, т. е. окажется в 2 раза больше, чем для чистых компонентов. [c.114]

    Погрешность определения массы груза обусловлена не только погрешностями различных весов и дозаторов, но и применяе-мыл методами измерения, условиями, в которых намерения члроводятся. [c.56]

    Прсде. ьная погрешность определения массы нефтепродукта при наибольшей су.ммарной. массе взвешиваемых цистерн в составе до 2000 т должна быть не более 0,5%. [c.107]


Смотреть страницы где упоминается термин Погрешность определения: [c.171]    [c.106]    [c.179]    [c.65]    [c.83]    [c.133]    [c.150]    [c.105]    [c.329]    [c.117]    [c.120]   
Количественный анализ Издание 5 (1955) -- [ c.19 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Анализ возможных погрешностей при определении параметров моделей структуры потока по моментам С-кривой

Анализ и определение элементарных погрешностей обработки

Анализ основных погрешностей и оценка пороговой чувствительности определений

Бережно Н.Й., Миронова В.В. Предельная погрешность при определении накопленной добычи нефти по моделям. Ухтинский индустриальный институт

Вероятная погрешность в определении координат атомов по трехмерному распределению

Вычисление количества параллельных определений, необходимых для получения результатов анализа с погрешностью не выше заданной

Вычисление погрешностей определения форм элементов за счет недостаточной избирательности действия растворителей

Дифманометры-расходомеры определение основной погрешности

Достоверность определения ртут источники аналитических погрешностей

Зависимость относительной погрешности определения от количества элемента J . Состав аналитических погрешностей

Использование методов математической статистики для определения погрешностей

Источники погрешностей. Порог чувствительности определений

Молекулярная масса полимера погрешности при ГПХ-определении

Напор определение погрешности

Определение абсолютной и относительной погрешности непосредственного измерения какой-нибудь величины

Определение и исключение грубых погрешностей (промахов)

Определение количества параллельных наблюдений для получения результата измерения с погрешностью не выше заданной

Определение одновременного и последовательного анализа. Вариант последовательного анализа с преобразованием спектра посредством вспомогательной частоты Статическая разрешающая способность и погрешность анализатора

Определение погрешностей газохроматографического анализа

Определение погрешности результатов испытания насосов

Определение расчетной погрешности размеров

Отношение индикаторное погрешность определения

Оценка погрешности определения удерживаемого объема

Оценка погрешности экспериментального определения коэффициента теплоотдачи

Ошибки в аналитических определениях Погрешность и ошибка

Пневматические регуляторы определение основной погрешности

Погрешности аналитических определений и их оценка

Погрешности в определении параметра решетки кубического кристалла

Погрешности обработки элементарные Определение поля рассеяния, коэффициентов

Погрешности обработки элементарные Определение поля рассеяния, коэффициентов относительной асимметрии и относительного

Погрешности обработки элементарные Определение поля рассеяния, коэффициентов рассеяния

Погрешности обработки элементарные Определение поля рассеяния, коэффициентов составляющие

Погрешности определения потенциалов

Погрешности определения потенциалов и их разностей

Погрешности определения температуры

Погрешности при количественном определении

Погрешности, обусловленные определением доли жидкой фазы

Погрешность

Погрешность абсолютная определения коэффициента сопротивления трения

Погрешность в определении эффективного радиуса кассеты

Погрешность косвенных измерений определений

Погрешность определения абсолютная

Расчет результатов ионометрического определения и его погрешности

Способы определения агрессивных соединений и интенсивности коррозии. Вычисление погрешностей измерения

Счетчики количества вещества определение погрешности показаний

Технико-экономические показатели ТЭП определение погрешностей расчета

Экспериментальная оценка I погрешностей определения

Экспериментальные установки. Конструкция измерительных резонаторов. Соотношения для определения Т Методика измерений и анализ погрешностей



© 2025 chem21.info Реклама на сайте