Разделение колоночное

ХРОМАТОГРАФИЯ — метод разделения и анализа смесей газов, паров, жидкостей или растворенных веществ сорбционными методами в динамических условиях. Хроматографические сорбционные, методы различаются по следующим. признакам по средам, в которых производится разделение (газовая, газожидкостная, жидкостная X.) по механизмам разделения (молекулярная, ионообменная, осадочная и распределительная X.) по технике проведения разделения (колоночная, капиллярная, бумажная и тонкослойная X.), Методами X. анализируют смеси неорганических соединеиий, концентрируют следы элементов. В химической т хнологии X. применяют для очистки и разделения различных веществ, близких по свойствам лантаноидов, актиноидов, аминокислот и др. [c.280]

Плохая воспроизводимость в ТСХ связана с условиями разделения. Колоночная хроматография отличается от ТСХ тем, что в последней присутствует третья фаза — газовая. [c.152]

Когда М. Цвет [1] в начале нашего столетия разделил смеси растительных пигментов на несколько окрашенных компонентов па колонке, заполненной адсорбентом, это означало первую ступень развития метода, который в настоящее время стал одним из наиболее важных современных аналитических методов разделения. Колоночная хроматография является физическим методом разделения, в котором разделяемые компоненты распределяются между неподвижной и подвижной фазами. В опытах Цвета стационарной фазой был твердый адсорбент, а подвижной фазой жидкость пигменты распределялись между растворителем и адсорбентом в соответствии с различием в коэффициентах распределения, и в результате проходили через колонку е разными скоростями. [c.65]

Техника хроматографического разделения. Колоночная хроматография применяется главным образом для разделения смесей. Колонку заполняют сорбентом (окись [c.19]

Метод тонкослойной хроматографии применяется для качественного и количественного анализов жирных кислот, а также для препаративного разделения. Колоночный способ хроматографии используют с целью препаративного разделения. [c.38]

Все три способа разделения, колоночная, линейная ТСХ и круговая ТСХ, характеризуются продольной диффузией, не мешающей разделению, одпако колоночная хроматография характеризуется еще диффузией в двух поперечных направлениях, которая мешает разделению. В линейной ТСХ диффузия протекает в двух взаимно перпендикулярных направлениях (условное допущение), причем поперечная диффузия не мешает разделению. В круговой ТСХ продольная диффузия ухудшает разделение, тогда как поперечная диффузия его улучшает в связи с тем, что радиусы сфер диффузии, в которых происходит движение молекул, суммируются в поперечном направлении. Исследования, посвященные установлению подлинности чисел разделений, не превышающих 100, нашли положительное подтверждение (см. табл. 2.3). Здесь следует рассмотреть тот факт, что число разделений (модель III) получено при ширине пика о = 0,03 и bj = 0,06. Величина — й., = 0,03 соответствует числу тарелок Л эфф = 1500 для даггной конкретной системы. Необходимо также выполнение ряда других условий ширина стартового пятна (например, после фокусировки, как это описано в гл. 3 и 5) и величина молекулярной диффузии вместе не должны превышать 3% длины пути разделения, температура и длительность разделения должны быть достаточно низкими. Величину = 0,03 трудно получить. [c.59]

Из наиболее интересных симпозиумов по хроматографии второй половины 1969 г. следует отметить У Иеж-. дународный симпозиум по методам разделения (колоночная хроматография) и II итало-советский симпозиум по хроматографии. Несомненный интерес вызвали также экспонаты советско-чехослс1вацкой выставки реактивов для хроматографии и клинической диагностики. Часть из представленных на этих симпозиумах натвриало предполагается опу0лико1ать в сборнике "Газовая хро -матография". [c.3]

Первые экспериментальные данные о канцерогенном действии ПАУ на легкие были получены в 1934 г. при исследовании пыли, собранной с покрытых гудроном дорог. По свидетельству Кэмпбелла [37], такая пыль помимо рака кожи вызывает появление первичных опухолей легких у мышей. Эксперименты других ученых с печной сажей [38, 39], пылью городских улиц и из воздухоочистительных установок [40] подтвердили, что у мышей, находящихся в контакте с пылью, заболевания раком легких встречаются чаще (хотя и не найного), чем у контрольных. В этих исследованиях идентификацию канцерогенов не проводили, но в 1946 г. Хайгер [41], подвергнув нефлуоресцирующий бензол действию лондонского воздуха, обнаружил в нем примеси БаП. Было высказано предположение [42],что копоть, образующаяся при сжигании угля, служит причиной повышенной смертности от рака в городах по сравнению с деревней. В 1949 г. Гоулден и Типлер 43] начали работы по идентификации активных канцерогенных 1АУ в бытовой саже. Они использовали для разделения колоночную хроматографию на оксиде алюминия, а для идентификации — флуоресцентную спектроскопию. Эта работа положила начало использованию жидкостной хроматографии для анализа воздушных загрязнений. [c.135]

Интактные гликопротеины метилируют, гидролизуют, восстанавливают и аце-тилируют. После разделения колоночной хроматографией полученные производные сахаров анализируют методом масс-спектрометрии. См. обзор [250] по применению ГХ, ВЭЖХ и масс-спектрометрии в анализе углеводных комплексов. [c.321]