Крицкая

Однако есть еще один факт, подтверждающий прочность связи атома с углеродом у головы моста, что, по-видимому, не может быть объяснено с точки зрения правила Бредта, — устойчивость ртутного производного камфенилона (А. Н. Несмеянов, И. И. Крицкая) [c.569]

Уже более столетия в отрасли водного хозяйства накапливается значительный научно-методический материал, относящийся не только к достижениям отдельных связанных с водой дисциплин, но и к процессу проведения изыскательских, планово-проектных и иных работ (описание последовательности этапов, требований к глубине проработок и т. п.). Далеко не вся изданная за этот период литература содержит информацию, которая близка к современным проблемам выработки водохозяйственных решений. Однако можно привести примеры работ, которые еще в первой трети прошлого столетия не только использовали самый совершенный для того времени математический аппарат Крицкий, Менкель, 1932], но и сохранили свою актуальность до настоящего времени, поскольку предлагаемые простейшие вычислительные схемы удачно вкладываются внутрь современных методов поиска оптимальных решений [Кочерин, 1932. [c.29]

Фундаментальные исследования в области математического моделирования водохозяйственных задач проводились в нашей стране еще издавна. Первоначально гидрологические и водохозяйственные расчеты для обоснования параметров гидротехнических сооружений базировались на эвристических приемах. В начале 30-х годов был разработан метод расчета многолетнего регулирования стока на основе теории вероятностей, развитый позже до уровня методологии, остающейся и поныне актуальной [Крицкий, Менкель, 1932 1950 1952]. В резолюции ноябрьской сессии АН СССР 1933 г. применительно к проблемам Волго-Каспия была констатирована необходимость экономически обоснованного планирования при создании сложных транспортно-энер-гетических и ирригационных народно-хозяйственных комплексов с целью обеспечения правильного размещения отраслей и специализации районов [Проблема..., 1934]. Фактически отечественные разработки аппарата для решения подобных задач в виде моделей регионального водохозяйственного планирования, базирующихся на экономико-мате-матических методах, были начаты в 60-х годах в Сибирском Отделении АН СССР. Почти одновременно активно совершенствовались методы математического программирования, предназначенные для решения народнохозяйственных задач. В практику проектирования активно внедрялись новые научные разработки в области мелиорации, а также изучались вопросы реконструкции и развития оросительных систем Кардаш, Раппопорт, 1972 Полубаринова-Конина и др., 1969. [c.34]

Выбор параметров водохранилищ, обеспечивающих потребности пользователей в воде, на протяжении всей истории проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов занимал центральное место во всей системе водохозяйственных расчетов. Научное обоснование соответствующей методологии, по всеобщему признанию, восходит к классическим работам С.Н. Крицкого и М.Ф. Менкеля [Крицкий, Менкель, 1952. [c.120]

Почти во всех методах расчета полезных объемов изолированных водохранилищ использовался интегральный показатель надежности удовлетворения потребностей в воде водопользователей — расчетная обеспеченность водоотдачи. В большинстве случаев под ней подразумевалась вероятность бесперебойной работы ВХС в годовом разрезе. Применение этого показателя, безусловно, упрощает такие расчеты, поскольку вместо сложных экономических и иных соотношений применяется их свертка в форму единой нормируемой величины [Крицкий, Менкель, 1952]. Однако вопрос о возможности такого нормирования далеко не всегда может быть решен однозначно в условиях комплексного использования водных ресурсов [Великанов, Водохозяйственные системы..., 1973 Великанов и др., 1983. [c.121]

Водохранилища, пункты отъема воды, пользователи и участки речной системы между возможными створами образуют множество взаимосвязанных элементов водохозяйственной системы. Вся исходная информация о приточности, потребностях в воде, ее потерям, требованиям к комплексным попускам из водохранилищ и т. п. задается в разрезе интервалов усреднения во времени, продолжительность которых принимается в зависимости от глубины регулирования стока, а также внутригодовых колебаний речного стока и потребностей в воде. Известен норматив надежности водообеспечения в традиционной форме бесперебойной подачи воды в годовом разрезе — расчетной обеспеченности водоотдачи [Крицкий, Менкель, 1952]. Для каждого возможного водохранилища известны агрегированные зависимости стоимости строительства (реконструкции) от его полного объема. [c.124]

Упоминавшаяся традиционная методология расчета полезного объема изолированного вод охранил иш,а [Крицкий, Менкель, 1952 Плешков, 1975] исходит из понятия водоотдачи брутто, т. е. в состав водоотдачи входят потери. Развитие этого приема в рассматриваемой модели требует ряда пояснений. В реальной системе управляемыми являются потоки потребителям и пользователям. Здесь же оказываются также управляемыми потоки потерь, т. е. вводится некоторая потребность [c.131]

Свертка необходима не только для указанных целей, но, прежде всего, для того, чтобы обеспечить обозримость результатов имитации. Полный объем выходной информации (даже в рамках одного имитационного эксперимента) чрезвычайно велик. Поэтому выполняется агрегирование результатов имитации до небольшого числа значений выделенных показателей, чтобы с их помощью оценить особенности функционирования ВХС. Способы свертки результатов имитации в единообразные информационные структуры не вполне формализуемы. Для большей унификации упомянутой свертки интегральным показателям функционирования ВХС придана форма каких-либо характеристик надежности, традиционно сопоставляемых в водном хозяйстве с расчетной обеспеченностью [Крицкий и Менкель, 1952 Хранович, 2001. В зависимости от назначения конкретной системы это может быть обеспеченность водоотдачи в годовом разрезе, показателей качества речной воды, бесперебойной подачи воды требуемого качества группе пользователей в заданные периоды времени и т. д. Разного рода обеспеченности обычно назначаются нормативно, что обусловлено двумя причинами. Во-первых, сама расчетная обеспеченность часто задается нормативно из-за трудностей оценки экономических, экологических и иных последствий отклонений от ординарных условий функционирования. Во-вторых, неординарный режим функционирования требует предварительно зафиксировать граничные значения диапазона, вне которого рассматриваемый динамический показатель интерпретируется как перебой в работе. Такие граничные значения также традиционно рассматриваются как нормативные. Неоднозначность статистической интерпретации надежности функционирования порождает многообразие конкретных форм расчетной обеспеченности. Например, неаддитивность суммарных ущербов при многократном нарушении условий функционирования предлагалось учитывать введением такого пока- [c.367]

Чаще всего используются диспетчерские правила управления. Основы методики управления по таким правилам для изолированных водохранилищ сезонного, годового и многолетнего регулирования были заложены еще в классической работе [Крицкий и Менкель, 1952. В дальнейшем эта методология была обобщена для учета случайных колебаний водопотребности [Плешков, 1975], для построения диспетчерских графиков гидроузлов специального (прежде всего энергетического) назначения [Резниковский и Рубинштейн, 1974 1984] и т. п. Постепенно формулировка общей проблемы построения диспетчерских правил приняла форму задачи оптимизации (что характерно и для зарубежных исследований). Делались также попытки формализовать ее для систем водохранилищ [Чабан, 1986]. Исследования, проводившиеся в начале 80-х годов, продемонстрировали высокую сложность решения возникающих задач даже при принятии целого ряда упрощаю- [c.382]

Основы методологии для выбора расчетного гидрографа паводка и приближенные расчеты его трансформации водохранилищами известны уже в течение более полувека по работам [Кочерин, 1932 Крицкий и Менкель, 1952]. Однако полученные результаты основывались скорее на здравом смысле и инженерной интуиции специалистов [c.403]

Рассматриваемая проблематика исследовалась на протяжении многих десятилетий [Крицкий, Менкель, 1952 Плешков, 1975 Резниковский, Рубинштейн, 1984 Асарин, Бестужева, 1986], в том числе с привлечением аппарата компьютерного моделирования к столь сложным объектам как Волжско-Камский каскад водохранилищ [Агасандян, 1987, 2001]. В последних двух работах рассматривается функционирование водохранилищ для расчетного половодья и в межень без анализа последовательности изменяющихся водохозяйственных ситуаций. [c.430]

Экспериментальные данные по растворимости многокомпонентных водно-солевых систем Т1 (2003) -- [ c.350 , c.362 , c.1089 ]

Экспериментальные данные по растворимости многокомпонентных водно-солевых систем ТII-1 (2003) -- [ c.626 ]

Гетерогенный катализ в органической химии (1962) -- [ c.0 ]

Методы элементоорганической химии Ртуть (1965) -- [ c.13 , c.139 , c.219 , c.254 ]

Журнал физической химии 2003 N01 (2003) -- [ c.0 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология