Водохозяйственная система

Решение проблем развития водохозяйственной системы предполагает рассмотрение стратегических вопросов совершенствования ее структуры и параметров, выбора тактических правил управления и соответствующую перестройку структуры организационного управления водопользованием (см. рис. 3.4.1). Совершенствование структуры и параметров системы и реорганизация управления водопользованием осуществляется на верхних уровнях принятия решений, включая субъекты Федерации, а выбор правил управления — на всех уровнях принятия решений, представленных на рис. 3.1.2 или 3.1.3. Все мероприятия по изменению структуры и параметров направлены на обеспечение потребностей водопользователей, восстановление и улучшение качества [c.112]

Критерием управления водными ресурсами водохранилищ является максимум суммарного дохода водохозяйственной системы. Доход понимается как условная величина условный доход), исчисляемый по экспертным коэффициентам приоритетности (значимости) водопотребителей и водопользователей. Введем в рассмотрение множества [c.188]

Развитие водохозяйственной системы [c.113]

Водохранилища, создаваемые для регулирования речного стока, для обеспечения забора волы в водохозяйственные системы различного назначения, для поддержания требуемых судоходных глубин и других целей, имеют и будут иметь в будущем большое значение для народного хозяйства страны. [c.13]

Плата за воду с предприятий в пределах выделенного лимита взимается по тарифам, установленным для каждой водохозяйственной системы, административной единицы или городского водопровода. Для некоторых из них тарифы приведены в табл. 17.3, 17.4, 17.6. [c.333]

Водохозяйственные системы, реки, озера Сд,коп/м Ууд. руб/усл. т, [c.338]

Водохозяйственная система и водное хозяйство [c.12]

Современные водохозяйственные системы характеризуются относительно высоким уровнем использования водных ресурсов. Возникающий дефицит воды обусловлен несовпадением потребностей в воде и имеющихся ее запасов в системе в определенные периоды времени. Это обусловливает необходимость строительства регулирующих водохранилищ. Кроме того, рассредоточенность участников использования стока по территории часто не позволяет ограничиться одной регулирующей емкостью, т. е. требуется сооружать системы и каскады водохранилищ [Левит-Гуревич, Ярошевский, Математическая модель..., 1981 Левит-Гуревич, Ярошевский, Проектирование каскада.. ., 1981 Левит-Гуревич, Ярошевский, Автоматизированное проектирование.. ., 1981 Ярошевский и др., 1981. [c.123]

Структура водохозяйственной системы описывается в математической модели ориентированным графом С — V, А) с множеством вершин V и дуг а Е А. Дуги ориентированы по течению воды. Основу графа С составляет образ сети естественных водотоков (речной системы), имеющей в плане вид дерева T(J, 8), где 3 С V, 8 С А (линейная схема речной сети). На этой схеме выделяются вершины — образы створов, где могут сооружаться (реконструироваться) перегораживающие плотины или планируется возможность забирать воду из живого тока реки. Существующие водохранилища и пункты отъема воды также изображаются вершинами этого графа. Подмножество J С V вершин графа С, служащих образами перечисленных створов, будем называть множеством возможных створов (рис. 4.3.1). В состав возможных створов не обязательно входят устья притоков. Однако, как будет показано в разделе 4.6, для эффективности алгоритма оптимизации их все же желательно включать в число этих элементов. [c.128]

Итак, задан граф водохозяйственной системы С специальной структуры, описанной в разделе 4.3, в котором выделены вершины j Е Е J возможных створов. Каждой вершине 2 приписан признак 6 , характеризующий допустимые условия изъятия из него воды на нужды [c.164]

Модель применялась на многих реальных объектах, отличавшихся своим масштабом, сложностью водохозяйственной системы и разнообразием характеристик водопользования. К объектам прямого применения можно, например, отнести [c.169]

Из приведенного примера применения математической модели к реальному сложному объекту видно подтверждение целого ряда общих положений, высказанных в главах 1 и 2 настоящей монографии, относительно методологии компьютерного моделирования применительно к современным комплексным водохозяйственным системам. Только сочетание формальных компьютерных расчетов и не вполне формальных процедур, поэтапно сужающих допустимую область поиска решения, позволило получить практически значимые результаты. [c.176]

Одним из аспектов функционирования Волжской водохозяйственной системы является выполнение ею канализационных функций, что обусловливает ухудшение качества природных вод. Изменятся химический состав вод, деградируют экосистемы водных объектов и прилегаю-ш,их территорий. Основной причиной ухудшения качества природных вод является превышение предельных нагрузок массами ЗВ, сбрасываемыми в водные объекты (предельными называются такие нагрузки, при которых химические и биологические качества водной среды еще соответствуют требованиям водопользователей и окружающей территории). [c.345]

В модели реализуется потоковая структуризация ВХС. Водохозяйственная система изображается сетью Г J,S), начертание которой соответствует схематическому изображению моделируемой системы (см. рис. 9.5.1). Множество вершин J соответствует выделенным створам и местам расположения источников примесей. Множество дуг 5 изображает участки рек и каналов. В вершинах 3 располагаются источники, моделирующие источники примесей. Потоки в модели соответствуют объемам примесей в водных объектах. [c.355]

На завершающих этапах принятия решений по управлению водохозяйственными системами их стратегические параметры, как правило, уже известны. Более того, часто зафиксированы многие элементы тактического управления (правила управления водохранилищами, режимы отбора воды из источников и сброса сточных вод и т. п.). Для окончательного принятия решений требуется проверить поведение системы за многолетний период ее функционирования и возможно точнее оценить вероятностные характеристики различных, прежде всего, неординарных ситуаций. Основой для такого анализа служит специальная модель имитационного типа. [c.363]

Итак, элементарные события относятся либо к вершинам V Е V, либо к дугам а Е А графа водохозяйственной системы. Имеет смысл [c.384]

В формулируемой ниже оптимизационной задаче необходимо удовлетворить двум противоречивым целям. Во-первых, требуется, по возможности, скорее сбросить все излишки воды за пределы водохозяйственной системы во избежание превышения форсированных подпорных уровней (ФПУ) водохранилищ и сокращения периода затопления территорий, когда превышены нормальные подпорные уровни (НПУ). Во-вторых, желательно обеспечить наполнение водохранилищ до отметок НПУ, чтобы в последующем использовать накопленные водные ресурсы для нужд потребителей и пользователей. [c.433]

Для описания математической модели обсудим основные допущения и введем необходимые обозначения. Пусть г = 1,7 — нумерация водохозяйственных участков в системе. Поскольку граф водохозяйственной системы имеет вид ориентированного дерева, без потери общности можно полагать, что водохранилища и соответствующие участки пронумерованы так, что вышерасположенные имеют номер меньше, чем нижележащие. Далее потребуется рассматривать различные подмножества участков, связанных с каждым из водохранилищ. В частности, обозначим через совокупность участков-дуг, заходящих в г-е [c.434]

Почти ВСЯ исходная информация для задач управления водохозяйственными системами, (быть может, за исключением экономической, технической и технологической части) базируется на результатах прямых наблюдений и измерений, т. е. на результатах комплексного мониторинга (КМ). Поэтому проблемы организации такого мониторинга, его составные части, выбор необходимых и экономически доступных технических средств, а также способов первичной обработки и передачи данных являются ключевыми для всего комплекса вопросов по реализации математических моделей. [c.444]

В современных условиях водохозяйственные системы представляют собой сложные природно-технические комплексы. Модели ВХС должны органично отражать как экономические, так и экологические аспекты. Возрастание числа параметров, управляемых прямо или косвенно, ведет к росту объема и усложнению информации, включаемой в процесс принятия решений. Поэтому необходимы новые концепции по обоснованию структуры водопользования различных отраслей народного хозяйства. Внешними усложняющими условиями принятия решений являются, с одной стороны, влияние природной среды на характер и масштабы использования природных вод, а с другой, — воздействие водного хозяйства и экономики в целом на природную среду, качество водных ресурсов и условия функционирования водных и наземных экосистем. [c.470]

Изложенные здесь системные принципы используются при структуризации СППР, описании ее функционирования, исследовании информационных связей и выборе технологии расчетов. Водохозяйственные системы поддержки принятия решений должны включать в себя не только проблемы и компьютерные модели, но и решения, которые могут быть получены ручным, но формализованным путем. Важно помнить, что системные положения не всегда носят характер строгих математических соотношений, а системные принципы реализуются в целом. Поэтому СППР в водном хозяйстве являются хорошим полем применимости системного подхода и математических методов. Они в большой степени представляют собой искусство согласования системного расплывчатого и точного математического аппаратов. [c.42]

Развитие системы комплексного мониторинга водных объектов и автоматизированных систем обработки данных служит основой для повышения обоснованности решений по управлению водохозяйственными системами. Эти решения различаются по степени отдаленности их принятия (см. раздел 3.1). Планирование и управление связаны с выработкой и сравнением многочисленных альтернативных вариантов развития и функционирования водного хозяйства, для обоснованного сопоставления которых необходима разработка компьютерной системы поддержки принятия решений на разных уровнях (см. главу 2). Требования к отдельным компонентам СППР определяются спецификой объекта управления и классом рассматриваемых проблем. Прежде чем переходить к рассмотрению основных проблем в области рационального водопользования, остановимся подробнее на важнейшей компоненте реорганизации управления — введении механизмов экономического стимулирования. [c.104]

Комплекс проблем, определяющих устойчивое развитие водного хозяйства, включает в себя исследование природных процессов, развитие системы комплексного мониторинга, совершенствование организационных механизмов управления и задачи развития водохозяйственной системы (рис. 3.4.1). На формирование, перемещение и использование поверхностных и подземных вод, а также на их качество влияют разнообразные природные процессы (гидрологические, гидравлические, гидрохимические, гидробиологические, гидротермические, русловые), для каждого из которых и их совокупности требуется проводить комплекс специальных исследований. Особое внимание следует уделить изучению внутриводоемных процессов, протекающих в условиях антропогенного влияния на водные экосистемы. Эти процессы формируют качество воды, включая в себя многочисленные физико-химические, химические и биологические превращения веществ, их синтез и распад, сорбцию и десорбцию, седиментацию, взмучивание и другие процессы, происходящие на фоне гидрологического режима водного объекта. Они оказывают существенное влияние на различные химические и биологические показатели, используемые в процессе принятия решений, например, при оптимизации системы наблюдений и систематизации информации, на основании которой дается оценка и прогноз состояния водных экосистем. [c.112]

Мероприятия по защите территорий от вредного воздействия вод включают в себя противопаводковые и противоэрозионные мероприятия, а также проведение русловыпрямительных и берегоукрепительных работ. Противопаводковые мероприятия осуществляются во всех водохозяйственных системах, где проводится регулирование стока водохранилищами, независимо от основной целевой направленности такового регулирования. Противоэрозионные и иные мероприятия тесно примыкают к мероприятиям по восстановлению качества водных ресурсов. Однако они имеют также и самостоятельную цель — защиту объектов на водосборе от селевых потоков, разрушения и переработки берегов. [c.115]

Обоснование эксплуатационных режимов функционирования ВХС осуществляется на базе выбранных вариантов перспективного развития объектов и систем мониторинга. Соответствующие модели принимают форму, как задач оптимизации, так и имитации. В конкретных компьютерных реализациях они могут выступать самостоятельно, либо как программные блоки в составе задач выбора параметров и структуры системы. Среди задач, определяющих режимы функционирования водохозяйственных систем, можно выделить обоснование гарантированной отдачи [Проблемы надежности..., 1994], обоснование гарантированного качества водных ресурсов и величин предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты [Хранович, 2001], выбор правил управления водопользованием [Великанов и др., 1983]. Обоснование эксплуатационных режимов функционирования ВХС часто осуществляется с использованием имитационных моделей [Шнайдман, 1991]. К подобным моделям можно также отнести определение правил управления элементами водохозяйственной системы при возникновении чрезвычайных ситуаций [Косолапое, Кувалкин, 1981]. [c.118]

Почти во всех методах расчета полезных объемов изолированных водохранилищ использовался интегральный показатель надежности удовлетворения потребностей в воде водопользователей — расчетная обеспеченность водоотдачи. В большинстве случаев под ней подразумевалась вероятность бесперебойной работы ВХС в годовом разрезе. Применение этого показателя, безусловно, упрощает такие расчеты, поскольку вместо сложных экономических и иных соотношений применяется их свертка в форму единой нормируемой величины [Крицкий, Менкель, 1952]. Однако вопрос о возможности такого нормирования далеко не всегда может быть решен однозначно в условиях комплексного использования водных ресурсов [Великанов, Водохозяйственные системы..., 1973 Великанов и др., 1983. [c.121]

В работе [Плешков, 1975] автор пытался распространить методологию обобщенного расчета регулирования стока водохранилищами на водохозяйственные системы, содержащие разветвленную сеть водотоков и несколько водохранилищ. Однако состав принимаемых предположений там не был четко сформулирован, а методы расчета не были доведены до требуемой общности. В результате критерий выбора водохранилищ, допускающих вместе со своими потребителями представление в виде целостного независимого комплекса, оказался справедливым только для отдельных простейших случаев. Интересно отметить, что идея замены групп водохранилищ одним гипотетическим еще долгое время основывалась на эвристических приемах, приводящих к различным решениям [Методические указания..., 1987. Развитие теории обобщенного метода расчета при определении полезных объемов для системы водохранилищ приводится в разделах 4.3-4.7 настоящей главы. Однако прежде в разделе 4.2 дается краткая предметная постановка задачи выбора параметров водохранилищ, формулируются основные принимаемые упрощающие предположения, а также характеризуется строгая методика построения, так называемых, влияющих совокупностей водохранилищ [Левит-Гуревич, Ярошевский, 1980 Ярошевский, Левит-Гуревич, 1980. [c.123]

Водохранилища, пункты отъема воды, пользователи и участки речной системы между возможными створами образуют множество взаимосвязанных элементов водохозяйственной системы. Вся исходная информация о приточности, потребностях в воде, ее потерям, требованиям к комплексным попускам из водохранилищ и т. п. задается в разрезе интервалов усреднения во времени, продолжительность которых принимается в зависимости от глубины регулирования стока, а также внутригодовых колебаний речного стока и потребностей в воде. Известен норматив надежности водообеспечения в традиционной форме бесперебойной подачи воды в годовом разрезе — расчетной обеспеченности водоотдачи [Крицкий, Менкель, 1952]. Для каждого возможного водохранилища известны агрегированные зависимости стоимости строительства (реконструкции) от его полного объема. [c.124]

Проводится совместный анализ обеспеченностей водопотребления и водопользования при регулировании водными ресурсами, затопления паводкоопасных территорий и наполнения водохранилип в результате пропуска высоких вод, условного дохода водохозяйственной системы как общего показателя качества управления водными ресурсами. При неудовлетворительных значениях обеспеченностей и других показателей затопления, наполнения водохранилищ, водопотребления и водопользования приоритеты отраслей и предприятий водопотребления и водопользования, для которых эти показатели неудовлетворительны, а также паводкоопасных территорий и водохранилищ, увеличиваются. Приоритеты же тех отраслей, территорий, водохранилищ, для которых соответствующие им обеспеченности и показатели избыточно удовлетворены, уменьшаются. Осуществляется переход к новому решению задачи выбора правил пропуска высоких вод, или решению задачи выбора диспетчерских правил управления водными ресурсами водохранилищ с последующим имитационным моделированием и т. д. [c.212]

Проблема защиты от наводнений образует специфическую группу задач управления водопользователем. Само понятие наводнения все еще не вполне однозначно. Так, например, в работе [Авакян, Полю-шин, 1989] под наводнением подразумевается ...временное затопление суши водой в результате действия природных или антропогенных причин... . Некоторые авторы полагают, что вообще нельзя говорить о наводнениях применительно к необжитым территориям, так как здесь не возникает прямого экономического ущерба. Поскольку в данной главе рассматриваются водохозяйственные системы в бассейнах рек с развитой хозяйственно-экономической структурой, под наводнениями будут подразумеваться любые поднятия уровня воды в реке выше отметки бровки русла, независимо от причин их породивших (весеннее половодье, дождевой паводок, заторные или зажорные явления, антропогенное воздействие и пр.). [c.400]

Нефтеперерабатывающая промышленность относится к наиболее водоемким отраслям народного хозяйства, поэтому решение вопросов рационального использования воды и обеспечения современных требований к качеству очищенных сточных вод, сбрасываемых в водоем, имеет важное значение и требует постоянного совершенствования систем водоснабжения и канализации. Следует отметить, что на современных нефтеперерабатывающих заводах внедряются и осваиваются новые водохозяйственные системы с максимально возможным сокращением во-допотребления и водоотведения, что достигается применением воздушного охлаждения, повторным использованием очищенных производственных и ливневых сточных вод. [c.5]

При пропуске через гидроузлы паводкового стока необходимо удовлетворить двум противоречивым целям. Во-первых, требуется, по возможности, скорее сбросить все излишки воды за пределы водохозяйственной системы во избежание превышения форсированных подпорных уровней (ФПУ) водохранилиш, и сокраш,ения срока затопления территорий, когда превышены нормальные подпорные уровни (ППУ). Во-вторых, желательно обеспечить наполнение водохранилищ, до отметок ППУ, чтобы в последующ,ем использовать накопленные водные ресурсы для нужд потребителей и пользователей, а также не превысить максимальные расходы и уровни в нижних бьефах, что также связано с затоплением соответствуюш,их территорий. Иногда для обеспечения таких расходов допускается форсирование уровня в верхнем бьефе. Управление высоким стоком может также включать в себя специальные весенние попуски в нижний бьеф для затопления пойм в интересах рыбного или сельского хозяйства, либо для промывки русла реки. [c.431]

Способы получения данных КМ связаны со спецификой и масштабами объектов, которые подразделяются на элементарные и комплексные. Под элементарными объектами понимаются водные объекты в целом (река или водоем, имеющие сравнительно небольшие размеры) или (для крупных объектов) их отдельные участки водохозяйственные системы (мелиоративные, промышленные системы, системы стока с селитебных территорий) почвы сельскохозяйственных угодий и других однородных ландшафтных образований контролируемая наблюдени- [c.445]

Кочарян Л.Г, Хранович И.Л. Потоковая модель обоснования параметров элементов и водоохранных мероприятий водохозяйственной системы // Водные ресурсы. 1989. № 6. С. 146-157. [c.476]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология