Миядзаки

Крупным месторождением северо-западной оконечности острова является месторождение Хицухо, которое переходит на юго-западную оконечность о-ва Хонсю (Хондо), где разработка производится в районе Убе. Остальные месторождения расположены в основном вдоль западного побережья острова Кюсю (Сага, Ми-ики), а также по юго-восточному побережью, южнее Миядзаки. [c.150]

Никель(П) образует летучие комплексы также с -кетоами-нами. Впервые летучие комплексы никеля(П) с 4-имино-2-пептано-ном и его газохроматографическое поведение описаны Миядзаки и сотр. [34]. Однако хроматографические свойства полученного комплекса оказались не совсем удовлетворительными. То же относится и к комплексам никеля с другими бидентатными р-кетоаминами [1, 247]. [c.107]

Рис. 36. Разделение антибиотиков на группы А—Р по классификации Миядзаки —Ури [170]

Следует отметить, что эта классификация имеет существенные недостатки. Во-первых, дальнейшее разделение внутри групп невоз.можно. Во-вторых, границы групп четко не установлены. Использование классификации не вызывает затруднений в случае типичных представителей, но трудности могут возникнуть при исследовании антибиотиков, обладающих промежуточными свойствами. Так, например, ангустмицин при хроматографировании в растворах Н4С1 располагается в средней части хроматограмм, величина Ке снижается (хотя и очень незначительно) при повышении концентрации соли [732]. Таким образом, этот антибиотик может быть отнесен к группе Лик группе С, причем классификация Миядзаки — Ури не позволяет однозначно решить этот вопрос. В-третьих, имеются противоречия между этой классификацией и ранее опубликованными данными. Так, например, по данным Ури [724], подвижность макролидов карбомицина, эритромицина и олеандомицина при повышении концентрации ЫН4С1 сначала увеличивается, а затем уменьшается. Между тем, ранее было [733] показано, что подвижность эритромицина (и лейкомицина) не уменьшается при хроматографировании в концентрированных растворах хлористого аммония и, следовательно, они могут быть отнесены к группе В. Ури [724], выделяя макролидные антибиотики в самостоятельную группу, не учел ранние данные, противоречащие его результатам. Таким образом, пока не ясно, следу ет ли макролидные антибиотики выделять в самостоятельную группу. [c.73]

Таки.м образом, описано более десяти различных схем классификации антибиотиков по данным хроматографии на бумаге, причем во всех работах, в том числе опубликованных совсем недавно, имеется общий недостаток. Несмотря на обилие экспериментального материала, отсутствует единая точка зрения на классифицирование антибиотиков методом хроматографии на бумаге. В основу наборов систем растворителей авторами положены совершенно различные принципы изменение концентрации соли (Миядзаки—Ури), использование нейтрального бутанола и бутанола с добавлением кислот и оснований (Эмман и Готтлиб, Де Бэр с сотр.), изменение соотношения компонентов смеси спирта, уксусной кислоты и воды (Снелл и др.), использование растворителей различной полярности (Омати—Шевчик) и т. д. [c.85]

Различные авторы, предлагая свои наборы растворителей для классификации антибиотиков, не рассматривали критически прежние данные и не доказывали преимущества своих систем. Более того, такой критический анализ не был проведен даже в том случае, когда один и тот же исследователь предлагал различные схемы классификации, основанные на изучении тех же самых антибиотиков [ПО, 787, 788]. Это привело к тому, что при описапии новых антибиотиков применяют различные-системы. Японские авторы, как правило, используют растворители Исиды и Миядзаки, американские — системы Де Бэра и Гуксемы, чешские — растворители Шевчика и т. д. Совершенно очевидно, что выработка единой схемы классификации антибиотиков имеет большое значение, как и вообще всякая стандартизация. [c.85]

Для объективной оценки различных методов хроматографической классификации антибиотиков было проведено хроматографирование более 400 препаратов в 20 системах растворителей [786]. Среди испытанных систем были растворители Омати — Шевчика (петролейный эфир, бензол, хлороформ, диэтиловый эфир, этилацетат, ацетон, бутанол, метанол, вода, 3%-пый хлористый ахммопий), бутанольные системы с добавлением оснований пли кислот (н-бутанол — пиридин — вода, 1 0,6 1 н-бутанол— уксусная кислота — вода, 2 1 1 н-бутанол, насыщенный водой, с добавлением 2% пиперидина или паратолуолсульфокислоты), высшие гомологи отдельных растворителей (диизо-а.миловый эфир, метилбутилкетои, амилацетат, изооктиловый спирт). Для проверки принципа Миядзаки использовали только два растворителя воду и 3%-иый хлористый аммоний. При анализе литературных данных было найдено, что общие характерные особенности в поведении антибиотиков можно выявить, используя только эти два растворителя. [c.86]

Непрерывные автоматн-ческие калибровочные линии типа 0С-5Р для волочения, правки, резки и полировки стальных мелкосортных профилей изготовляет фирма Миядзаки в Осака, Япония. Техническая характеристика линий приведена в табл. 33. [c.174]

В Японии фирма Миядзаки в Осака изготовляет автоматические калибровочные линии типа 0С-8Р, в которых совмещено оборудование для волочения, правки, резки и полировки мелкосортной стали (табл. 36). [c.183]

Характеристика технологических линий фирмы Миядзаки [c.184]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология