Оценка различных методов хроматографии

И. Оценка различных методов хроматографии [c.144]

Проведена оценка различных методов хроматографии для изучения природных веществ растительного происхождения, позволяющая идентифицировать многочисленные классы органических веществ, присутствующих в этих соединениях. [c.79]

Для оценки растворителей в последние годы широко используется газожидкостная хроматография [95, 96]. Ее достоинства — простота, оперирование с малыми объемами веществ, экспрессность и вместе с тем надежность получаемых результатов (особенно для предварительной оценки растворителей). Методом хроматографии определены относительные летучести Ор бинарных смесей бензола с насыщенными углеводородами в присутствии различных соединений (табл. 42) [89]. В реальных условиях экстрактивной ректификации при конечных концентрациях растворителей аг, 1 будет составлять лишь 0,6—0,8 ар, определенной методом хроматографии в условиях, приближающихся к бесконечному разбавлению . Однако и в этом случае относительная летучесть для большинства компонентов будет не менее 1,5—2,0, что достаточно для удовлетворительного разделения смеси. Наиболее трудно выделить экстрактивной ректификацией метилциклогексан, который обладает наивысшей температурой кипения. [c.238]

В настоящее время такие нормы установлены для 420 веществ. Химики-аналитики разрабатывают методы определения каждого из этих веществ (находящегося в водном растворе в очень малых концентрациях) в присутствии многих других химических соединений, в большинстве случаев близких ему по составу и потому мешающих его определению. Решение такой задачи раньше во многих случаях казалось невозможным. Теперь благодаря развитию различных методов (хроматография, масс-спектрометрия, ИК-спектрометрия и др.) можно утверждать, что такой анализ выполним в любых, даже в самых сложных сочетаниях компонентов смеси. Однако проведение подобных анализов возможно лишь в лабораториях, оборудованных самыми сложными и, следовательно, дорогими приборами. В настоящее время необходимо, чтобы анализы сточных и природных вод проводились повсеместно и регулярно. Сейчас количество лабораторий, занимающихся анализом вод (лаборатории фабрик и заводов, районных инспекций по охране водных источников, метеослужб, санитарных организаций и др.), огромно, и число их будет расти. Поэтому попятно стремление найти общие характеристики (показатели) загрязнений вод, которые можно было бы легко определять в любых лабораториях давали хотя бы приближенную оценку качества воды могли бы сигнализировать о каком-то неблагополучии в составе воды, о содержании вредных компонентов в очищенной воде (при плохой работе очистных сооружений), о непредвиденном сбросе сточных вод в водоем и т. д. [c.14]

В настоящее время еще не может быть дана окончательная оценка различных непрерывных методов разделения и перспектив их развития, которое находится еще в начальной стадии и протекает отнюдь не так бурно, как развитие дискретных аналитических и препаративных вариантов хроматографии. Относительно малый интерес, проявляемый до настоящего времени к непрерывным методам, следует отнести за счет того, что до спх пор можно было осуществить разделение данной смеси только на две фракции. Следует ожидать, что не имеющий этого недостатка метод с перпендикулярным направлением сорбента по отношению к потоку газа-посителя будет разрабатываться более интенсивно. [c.443]

В период между 1925 — 1930 гг. Сведберг с помощью ультрацентрифугирования произвел определение молекулярных масс различных белков. Одновременно применение других аналитических методов, как, например, электрофореза и различных видов хроматографии, привело к развитию аналитической белковой химии. В 1951 — 1956 гг. Сенгер [20, 21] установил аминокислотную последовательность инсулина. Использованные при этом методы легли в основу систематического определения первичной структуры многих белков. Созданный Эдманом в 1966 г. секвенатор и применение масс-спектрометрии в сочетании с ЭВМ как средством регистрации, обработки и оценки масс-спектрометрических данных привели к тому, что к настоящему времени опубликовано более 15 ООО работ, посвященных определению аминокислотных последовательностей, и установлены первичные структуры более чем для 1000 белков. [c.343]

Радиохимическая чистота может быть исследована различными методами, но наиболее важными из них являются бумажная хроматография и тонкослойная хроматография (см. с. 92—97). После завершения разделения на хроматограмме определяют распределение радиоактивности. Количество вещества, наносимого на хроматограмму, часто крайне мало (вследствие высокой чувствительности обнаружения радиоактивности), и поэтому надо быть особенно осторожным в интерпретации результатов в связи с возможностью возникновения артефактов. Кроме хроматографии, для разделения может быть использован электрофорез (см. с. 114—118). Как упоминалось выше, иногда может оказаться полезным добавление к самому радиофармацевтическому соединению или к ожидаемым примесям носителей, т. е. соответствующих нерадиоактивных соединений. Существует, однако, опасность, что прибавленный неактивный носитель радиоактивного фармацевтического вещества может взаимодействовать с радиохимической примесью, что в свою очередь может привести к заниженной оценке этих примесей. Другой подходящий метод— наблюдение за биологическим распределением инъецированного радиофармацевтического вещества в испытании на животных. [c.83]

Метод хроматографии в тонких слоях в настоящее время широко используется в различных областях науки и техники. Широкое применение и развитие этого метода обусловлено рядом его преимуществ быстротой выполнения анализа, относительной простотой метода, экономичностью и универсальностью. Метод используют для разделения и анализа микроколичеств веществ разнообразного происхождения, определения примесей в органических соединениях, качественной и количественной оценки примесей в продуктах пищевой и химической промышленности. [c.4]

Применение Н ЯМР-спектроскопии к анализу нефтяных фракций не получило столь широкого развития, как газо-жидкостной хроматографии или масс-сПектрометрии, что связано со спецификой метода. Так, в сложных смесях,— учитывая и без того небольшой интервал значений характеристических величин, в данном случае химических сдвигов (всего 20 м. д. для протонов из всех возможных классов органических соединений) — близкие по структуре соединения дают лишь уширение сигналов. Дальнейшее усложнение спектров происходит за счет спин-спинового взаимодействия Н-атомов. Применение ПМР-спектров для количественной оценки тех или иных групп обычно затруднено. Так, определить интенсивности сигналов протонов различных алифатических групп трудно в виду их перекрывания. Определение интегральных интен- [c.140]

При оценке различных количественных методов хроматографии в тонком слое показано [90], что для опубликованных спектрофотометрических определений средний коэффициент вариации составил 5,3% (основанный на 200 определениях), если была сделана поправка на примеси от адсорбента, и 2,3% (основанный на 60 определениях), если применялись значения удельного светопоглощения (отношение оптической плотности раствора к концентрации элемента в нем). [c.74]

В настоящее время из большого числа различных методов, которые в принципе могут быть применены для анализа состава сополимеров можно выделить несколько основных. Из спектральных методов это прежде всего ИК-спектроскопия ЯМР-и УФ-спектроскопия применяется значительно реже. Из хроматографических методов все большее значение приобретает метод пиролитической газовой хроматографии (ПГХ). Кроме того, сравнительно широко применяется функциональный и элементный анализ. Из табл. II. 1 видно, что наибольшей универсальностью обладают методы ИК-спектроскопии и ПГХ. Однако следует иметь в виду, что эти методы являются зависимыми, так как требуют при разработке методик наличия стандартных образцов известного состава. Методы элементного и функционального анализа, а также ЯМР являются абсолютными, их часто применяют для оценки состава образцов, которые затем используются в качестве стандартных при разработке методик методами ИКС и ПГХ. [c.84]

Методы оценки интенсивности цвета красителей для текстиля и окрашивающих пищевых добавок рассмотрены в гл. 19 и 17 этой книги. Подобные испытания заключаются в сравнении ис следуемого раствора со стандартным с помощью колориметра или спектрофотометра. При этом, разумеется, важно подтвердить идентичность красителя одним или несколькими различными методами. К обычно используемым способам идентификации можно отнести определение температуры плавления, ИК-спектроскопию и тонкослойную хроматографию. Следует помнить, что хотя ИК-спектр может служить в качестве характеристики соединения, этот метод недостаточно чувствителен к присутствию примесей иногда даже в пределах 5—10%. По этой причине целесообразно проверять образцы из каждой серии с помощью тонкослойной хроматографии. [c.494]

Член уравнения ван-Деемтера, включающий массообмен, позволяет также измерить Оц . Согласно общепринятому мнению, неудобство этого метода заключается в том, что, если необходимо определить абсолютное значение то требуется знать величины Однако, используя одну и ту же колонку, можно получить относительные значения для (так как величины с1 сокращаются) и, таким образом, собрать ценные сведения о диффузионных коэффициентах различных растворенных веществ, их зависимости от температуры и т. д. Следует отметить, что, хотя численные значения коэффициентов невелики, они являются определяющими параметрами газо-жидкостной хроматографии и не всегда поддаются точной оценке другими методами. [c.228]

Кроме относительного распределения изомеров, известный интерес представляет также оценка относительного распределения алканов в различных гомологических рядах, т. е. оценка содержания углеводородов того или иного типа строения в зависимости от их молекулярной массы. Оба эти способа и будут в дальнейшем использоваться при оценке закономерностей количественного содержания алканов различного строения в нефтях. В настоящее время имеются надежные даппые о количественном содержании в нефтях различных алканов Сз—С4,,, Эти данные получены методом газовой хроматографии п отличаются достаточно большой точностью. [c.42]

Если же задача заключается в изучении механизма термической деструкции, т. е. в оценке роли различных химических реакций, влиянии на их соотношение температурно-временных факторов и среды, то приходится выбирать несколько параметров, достаточно объективно характеризующих определенные химические процессы. Обычно используют состав продуктов деструкции и кинетические параметры процессов их образования. (Термогравиметрия может быть использована для оценки эффективной энергии активации процесса, его суммарных кинетических параметров.) Весьма важную информацию о механизме химических реакций можно получить, анализируя химический состав продуктов деструкции, например, методами хроматографии. Спектральные характеристики могут дать сведения об исчезновении одних и появлении других химических связей, оценка теплоемкости позволяет проследить общую тенденцию к замене менее прочных связей более прочными и т.д. [c.7]

Изложены теоретические вопросы и техника осуществления различных методов анализа пористой структуры твердых материалов и изделий газовая и жидкостная пикнометрия, сорбционно-структурный метод, ртутная порометрия, фотометрия, газовая хроматография, динамические, оптические, электронно-микроскопические, рентгеноструктурные и другие методы оценки пористости. Анализируются пределы применимости методов и погрешности измерений. [c.208]

В гл. 2 и 3 содержатся обзорные и комбинированные таблицы наиболее важных спектроскопических характеристик структурных элементов. В то время как материал в гл. 2 расположен в соответствии с различными методами спектроскопии, в гл. 3 для каждого структурного элемента сгруппирована спектроскопическая информация, полученная разными методами. Эти две главы помогут читателям, менее подготовленным в области интерпретации спектров, идентифицировать классы структурных элементов (функциональные группы) в исследуемых пробах. В следующих четырех главах представлены данные по ЯМР ( С и Н) и ИК спектрам, а также масс-спектрам. Этот материал расположен в стандартной последовательности в соответствии с типами соединений. Представленные данные относятся к разным углеродным скелетам (алкильным, алкенильным, алкинильным, алициклическим, ароматическим, гете-роароматическим), к наиболее важным заместителям (галогенам, кислороду с одинарной связью, азоту, сере, карбонильной группе) и некоторым конкретным классам соединений (разделы Другие соединения и Природные соединения ). Наконец, для каждого метода представлены подборки спектров стандартных растворителей, вспомогательных веществ (таких как матрицы или стандарты) и обычно наблюдаемых примесей. Не только строгий порядок расположения данных, но так же и метки на краях страниц помогают быстро находить информацию по различным спектроскопическим методам. Хотя в настоящее время роль спектроскопии в УФ и видимой областях для оценки структуры невелика, ее значение может возрасти с появлением новых более совершенных методов анализа. Кроме того, данные, представленные в гл. 8, полезны при разработке оптических сенсоров и широко применяемых в хроматографии и электрофорезе датчиков в УФ и видимой областях. [c.6]

Как и в других обзорах на эту тему, описание методов разделения построено по традиционной схеме от сравнительно простых соединений (азотистых оснований, нуклеозидов и нуклеотидов) к все более сложным — олигонуклеотидам и различным классам РНК и ДНК- В заключительных разделах основное внимание уделено использованию хроматографии и электрофореза при определении нуклеотидной последовательности и для разделения нуклеопротеидов. Как правило, вначале описываются методы хроматографии, а затем — электрофореза. Этот обзор не претендует на роль исчерпывающей монографии, он скорее дает оценку современному состоянию исследований в данной области, акцентируя внимание на достижениях последних нескольких лет. Во многих случаях приведены примеры использования конкретной методики с целью проиллюстрировать ее возможности. [c.162]

Иногда можно обойтись визуальным наблюдением, как это делал в своих первых исследованиях М. С. Цвет. На неокрашенном сорбенте можно видеть появление цветных зон, их расположение и передвижение Такой метод применяют и сейчас в хроматографии, введенной в систематический курс качественного анализа. Более тонкой оценки различных оттенков хроматографических зон достигают с помощью спектрального анализа света, отраженного от цветных полос. В других случаях хроматографическую колонку разрезают на куски по цветным зонам (колонку в этих случаях делают из целлулоида или другой пластмассы), и содержимое этих цилиндриков анализируют обычными методами. Колонку можно сделать разборной, тогда столбик сорбента выталкивают из нее поршнем и разрезают. [c.112]

Межфазное распределение наполнителя можно исследовать различными методами (газовой хроматографией, методом механических потерь), но наиболее распространена электронная микроскопия. Методы оценки степени диспергирования основаны на том, что из отобранных по закону случайных чисел образцов изготавливают тонкие пленки или микротомные срезы, которые затем просматриваются в световом или электронном микроскопе. Прямой метод с использованием оптического микроскопа наиболее распространен, однако он отличается большой трудоемкостью и низкой производительностью, тго затрудняет его применение для оперативного контроля в заводских условиях. Другими недостатками являются наличие субъективного фактора, значительное влияние гомогенности смеси на получаемый результат ввиду малости анализируемой пробы, колебания концентрации наполнителя в смеси и др. [c.472]

При описании различных способов хроматографических разделений необходимо указывать, каким образом практически можно связать методы разделения и определения веществ. Метод хроматографического анализа состоит из следующих стадий отбора пробы, получения хроматограмм, качественной и количественной оценки полученных результатов. В соответствии с этим аппаратура для хроматографии состоит из трех частей [c.352]

Из всех вариантов ВЭЖХ обращенно-фазовый применяется в настоящее время наиболее щироко. Его привлекательность определяется методической простотой и универсальностью, во многих случаях — простотой механизма сорбции и предсказуемостью поведения веществ на основании их строения. Мода на обращенно-фазовую хроматографию стала всеобщей. По разным оценкам, этим методом выполняется сейчас 70—90% всех опубликованных в литературе разделений. В других разделах книги мы попытаемся показать, что следование моде вовсе не обязательно. Отчасти это ясно из приведенной на рис. 2.3 схемы выбора неподвижных фаз. Часто разделение одной и той же смеси можно выполнить на сорбентах различных типов, и нельзя не считаться с тем, что каждый из них может иметь определенные преимущества в смысле селективности или экономичности. Последнее обстоятельство особенно важно при разработке методов препаративного разделения, а также серийных анализов, выполняемых при контроле производства и качества продукции. Поэтому мы считаем, что роль обращенно-фазового метода в ВЭЖХ необоснованно преувеличена. Вероятно, целесообразно было бы применять его всего в 40—60% случаев. Тем не менее ясно, что независимо от колебаний хроматографической моды и точек зрения отдельных специалистов обращенно-фазовая хроматография и ее разновидности сохранят свое важнейшее значение в арсенале методов разделения. [c.51]

В обзоре [46] произведена наукометрическая оценка доли использования различных методов при проведении анализов. В практике лабораторий отечественных предприятий преобладают хроматографические методы анализа. Это объясняется высокой избирательностью метода хроматографии, позволяющего определить большое количество компонентов в одной пробе, хорошей обеспеченностью лабораторий приборами и достаточно высокой экспрессностью анализа. Эти достоинства оправдывают применение сложных и дорогостоящих приборов, наборов адсорбентов и неподвижных фаз, организацию газового хозяйства. Из спектроскопических методов в наибольшей степени используются УФ -спектроскопия и фотоколориметрия, чаще всего в сочетании с химическим анализом или экстракцией. В значительно меньшей степени применяется ИК -спектроскопия. В отличие от других стран очень мало внимания уделяется люминесценции, а именно этот метод очень бурно развивается в последние годы. Практически отсутствует аналитическое применение спектров комбинаци- [c.27]

Применение современных физико-химических методов разделения, анализа и контроля позволяет провести объективную оценку состава, а следовательно, и качества исходного нефтехимического, природного сырья и полупродуктов для ПАВ. Наблюдаемое в последнее время интенсивное развитие методов жидкостной адсорбционной и ионообменной хроматографии, тонкослойной и газо-жидкостной хроматографии, гелевой хроматографии, методов инфракрасной спектроскопии и масс-спектрометрии, ядерного магнитного резонанса, двухфазного и других видов титрования и т. д. открывает перед исследователями и производственниками широкие возможности. Однако возрастают трудности в выборе подходящего метода или комплекса методов, обеспечивающих наиболее рациоцальное ретаение поставленной задачи. В большой степени выбор соответствующих методов и их аппаратурного оформления определяется составом анализируемых веществ, пределами измеряемых концентраций и необходимой точностью анализа. Учитывая вышеизложенное, в перечень рекомендуемых для практического использования в производстве сырья и полупродуктов для ПАВ методов разделения, анализа и контроля включены и однотипные методы в вариантах, необходимых для применения к различным по составу анализируемым веществам. Многогранность и сложность решаемых научных и технических задач, связанных с анализом и контролем, обусловливают также необходимость рассмотрения принципиально различных методов применительно к однотипным анализируемым веществам. [c.15]

Давидек и др. [6, 7] определяли спектрофотометрически количество красителя после элюирования его с тонкослойной пластинки. С этой целью пятно соскребают в воронку со стеклянным фильтром и элюируют 8 мл бензола, после этого доводят объем раствора до 10 мл и измеряют в спектрофотометре его поглощение. Весь этот анализ, начиная с экстракции красителя из пищевого продукта и кончая спектрофотометрическим определением, можно выполнить за 2 ч если же этот анализ проводят методом хроматографии на бумаге, то только разделение компонентов пробы длится 6—10 ч. Для ряда однотипных измерений погрешность составляет от 1,3 до 4,0%. Как уже говорилось выше (т. 1, гл. XI, разд. 2), Фродима и др. [22] применили для определения содержания красителей метод отражательной спектроскопии. Брейн и др. [23, 24] использовали для оценки количеств некоторых пищевых красителей прямой денситометрический метод. Они указали, что в образцах, полученных из различных источников, значительно меняется содержание примесей и что поэтому исследуемые образцы необходимо сравнивать с эталонами, содержащими известные концентрации красителей. [c.10]

Для определения химических форм элементов используют все инструментальные методы, обеспечивающие необходимые пределы обнаружения элементов. Для ряда элементов, главным образом, неметаллов, разработаны и применяются в практике анализа для оценки качества природных, питьевых и сточных вод методы определения как суммарных содержаний, так и различных молекулярных и ионных форм. Панример, для серы предусматривается раздельное определение сульфат-, сульфид-, сульфит- и тиосульфат-ионов [9 - 10]. При оценке содержания фосфора также раздельно определяют полифосфаты, эфиры фосфорной кислоты и растворенные ортофосфаты [9 - 10]. Содержание азота в водах характеризуется главным образом концентрацией свободного аммиака и ионов аммония, а также нитрит- и нитрат-ионов, аналогичная ситуация для пары хлорид-свободный хлор [9 - 10]. Для раздельного определения химических форм азота, фосфора, серы, хлора и других широко применяют спек-трофото-метрические методы анализа, а также различные варианты хроматографии ионной, жидкостной, газовой [9 - 10]. Определение химических форм металлов - более сложная задача, для решения которой требуются высокочувствительные инструментальные методы, обеспечивающие возможность онределения на более низком уровне концентраций, чем их реальные содержания в водах, т.е. на уровне от 1 мкг/л до 1 нг/л. В сочетании с хроматографическими методами разделения эти методы выполняют роль детекторов. Наиболее предпочтителен вариант элемент-селективного детектора, к которым и относятся большинство современных инструментальных методов (ААС, АЭС, МС), в отличие от снектро-фотометрического и электрохимических. [c.25]

В книге рассмотрены возможности применения различных методов жидкостной хроматографии для разделения нефтепродуктов и изучения их химического состава. Изложены некоторые теоретические вопросы жидкостной адсорбционной хроматографии нефтепродуктов оценка активности сорбентов, составление элюо-тропного ряда растворителей, идентификация групп соединений и др. Приведены примеры применения жидкостной хроматографии для определения группового химического состава нефтепродуктов. Основное внимание уделено исследованию тяжельгх (остаточных) нефтепродуктов. [c.192]

При контроле очистки и разделения дегидрирующих ферментов, а также цри испытании их активности по отношению к различным субстратам были использованы несколько методов оценки, которые можно разделить на две группы [34, 106]. К первой из них относится непосредственное определение дегидрированных продуктов реакции методом хроматографии на бумаге по УФ-спектру или цветным реакциям с фенолами, образующимися при 1,2-дегидрировании 19-норстероидов. Вторая группа методов оценки активности основана на способности стероид-дегидрогеназ использовать в качестве акцепторов электронов синтетические красители, восстановление которых в процессе реакции может быть прослежено спектрофотометрически. Обе группы методов дают совпадающие результаты. [c.154]

Для оценки правильности результатов, полученных одноколоночной ионной хроматографией, их также сравнивали с данными других методов. Херн и др. [44] сопоставляли результаты определения нитрата и сульфата в водах с данными турбидиметри-ческого и УФ спектрофотометрического методов (табл. 8.10). Результаты определения, полученные различными методами, хорошо согласуются. > [c.135]

Для объективной оценки эффективности применения НПАВ в процессах повышения нефтеотдачи пластов был разработан метод определения химической стабильности НПАВ типа ОП-7, ОП-10 и АФ9-12 в условиях, приближенных к пластовым [32]. Метод позволяет судить о количественном и качественном присутствии НПАВ и продуктов их деструкции. Лабораторные испытания НПАВ на химическую стабильность проводились в присутствии пластовой воды и породы продуктивного пласта в герметических сосудах -автоклавах - в термобарических условиях конкретного месторождения при постоянном, контроле за температурой и давлением. Контроль за химической стабильностью НПАВ осуществлялся методом тонкослойной хроматографии. Сравнение хроматограмм исходного неонола и продуктов его деструкции, полученных в результате эксперимента, позволяет оценить процесс химической деструкции для условий конкретного месторождения. Появление на хроматограмме зон, отличных от исходного ПАВ, свидетельствует о возникновении продуктов деструкции НПАВ, а исчезновение зоны, характерной для исходной НПАВ - о полной химической деструкции последнего. Продукты химической деструкции и исходный НПАВ выделяли методом колоночной хроматографии с использованием растворителей, имеющих различную элюирующую способность, что позволило количественно разделить реакционную массу на фракции, содержащие отдельные продукты деструкции и исходный неонол. Выделенные индивидуальные продукты химической деструкции НПАВ идентифицировались методами ИК-, ЯМР-Н - и С - спектроскопии и элементного анализа. Степень химической деструкции рассчитывали по формуле [c.19]

По экспрессности и точности метод тепловой десорбции превосходит другие хроматографические методы. Это отчетливо видно из данных табл. 2-6, в которой результаты определений удельной поверхности различных пористых тел методами тепловой десорбции, фронтальной и проявительной хроматографии сравниваются с оценкой по данным пзотерм адсорбции, полученным на вакуумной адсорбционной установке [24]. [c.52]

Создание систем, объединяющих и обеспечивающих проведение экспериментов на приборах различного типа, позволяет существенно повысить достоверность получаемых результатов, поскольку имеется возможность проводить сравнительный анализ данных, полученных различными способами, использовать комбинированные методы оценки, многоколонные и многодетекторные перенастраиваемые приборы (хроматографы, масс-спектрометры). Использование многоколонной и многодетекторной системы позволяет анализировать на одной и той же аппаратуре как входные смеси, так и выходные (например, при исследовании реакторов), что обеспечивает максимальную точность измерений (влияние ошибок измерений уменьшается за счет применения в моделях результатов измерений входов и выходов). [c.62]

Для правильного понимания и оценки глубины и направления химических превращений, происходящих в процессе перехода смол в асфальтены, необходимо было смолы разделить на фракции близкого химического состава. Методика такого разделения смол должна была гарантировать химическую неизменность содержащихся в сырых нефтях смол и давать надежные, хорошо воспроизводимые результаты. Наиболее удовлетворительные данные были получены с помощью метода вытеснительной хроматографии на силикагеле с применением набора растворителей для последовательного вытеснения различных фракций смол. Этот метод предложен Черножуковым и Тилюпо [И, 12]. Детально были исследованы природные смолы, выделенные из индивидуальных сырых нефтей различной химической природы. В качестве адсорбента применялся крупнопористый активированный силикагель определенной степени дробления. Адсорбированные на силикагеле смолы вытеснялись последовательным применением четыреххлористого углерода, бензола, спирто-бензольной смеси (1 1 об.) [c.50]

Фарбп [33 ] применял методы адсорбционной хроматографии, с использованием в качестве адсорбента фуллеровой земли, для оценки свойств различных групп углеводородов, содержащихся в тяжелых дистиллятах и в высокосмолистых нефтяных остатках, используемых как сырье для производства смазывающих масел. [c.444]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология