Кулон, как стандарт

При выполнении кулонометрического титрования нет необходимости предварительно готовить точные стандартные растворы, устанавливать их титры и измерять их объемы стандартом в данном методе является единица количества электричества (кулон). [c.222]

Перспективен кулонометрический метод анализа при постоянном потенциале. В этом случае ведут электролиз при потенциале, характерном для определяемого компонента. Концентрацию последнего рассчитывают по абсолютному количеству электричества, полученному в результате интегрирования тока электролиза. Уникальная особенность метода он по существу является безэталонным, так как не требует химического стандарта. Этот метод сам позволяет проводить химическую стандартизацию на основе электрических величин — ампера, кулона, постоянной Фарадея. [c.56]

РАБОЧИЕ СТАНДАРТЫ СЕРЕБРО И КУЛОН [c.115]

Экспериментально оба эти рабочих стандарта одинаково эффективны. В настоящее время доступно серебро высокой степени чистоты (99,999%). Не менее доступны методы и оборудование для измерения силы тока и времени с высокой точностью, а также условия для генерирования реагентов на электродах с высоким выходом по току. Таким образом, в качестве рабочих стандартов можно с полным основанием использовать как серебро, так и кулон. [c.115]

Кулонометрию при постоянном токе рассматривают как одни из наиболее точных аналитических методов. Точность метода настолько высока, что в качестве стандарта предложена единица количеств электричества — кулон [63]. Кулонометрическим методом исследован бихромат калия в качестве вторичного стандарта [64]. Разработанная методика является одной из наиболее точных. Результаты анализа бихромата приведены ниже [c.60]

Кулон. Сб. Petro himie, Фирма Стандарт-Кюльман. Пер. НИИСС. МХП, стр. 119—128, декабрь 1956. [c.475]

Углерод-12 — прекрасный стандарт для определения атомных масс, однако он непригоден в качестве рабочего стандарта для химического анализа. Для этих целей лучшим является один из двух рабочих стандартов металлическое серебро или кулон. Серебро пздавна считалось ключевым элементом для практического определения атомной массы, по крайней мере — со времен Стаса. Кулон можно совершенно онравданно считать наиболее фундаментальной основой для создания рабочего стандарта, так как он может быть выражен через ампер, а также через основные единицы массы, длины и времени. К тому же, число электронов, равное числу атомов в 12 г углерода-12, точно соответствует числу Авогадро, а число кулонов, равное 1 моль электронов, — это электрохимический эквивалент, фарадей. Таким образом, фарадей — тоже четко определяемая величина. Следует отметить, что экспериментальное определение фарадея с высокой точностью имеет свои сложности. На практике фарадей обычно измеряют [5—8] как количество электричества, необходимое для реакции на электроде определенной единицы массы (1 моль. — Прим. ред.) серебра (или другого чистого вещества, например иода или бензойной кислоты). Количественно полноту выделения серебра на электроде можно выяснить экспериментально, но до определенного предела. Удается получить подтверждение количественного протекания реакции [9] с точностью до 10—20 млн . [c.115]

Кулонометрия, которую впервые использовали в качестве аналитического метода Сцебелледи и Сомогий [11], вначале была достаточно точной лишь для целей серийного анализа. Тутунджик [12] предложил использовать кулон в качестве практического стандарта и тем самым заменить чистые химические продукты. Теперь, когда с высокой точностью измерен [6, 9] фарадей, кулонометрическая стандартизация, основанная на измерениях силы тока и времени, стала вполне рациональной. Реагент и электроны можно добавлять или удалять с любой нужной скоростью при условии, что выход по току лишь незначительно отклоняется от 100%. Необходим высокоточный генератор с постоянной силой тока (рис. 5-1). [c.116]