Адсорбция на полиэтилене и тефлоне

При работе с радиоактивными изотопами роль адсорбционных процессов весьма велика вследствие соизмеримости количеств веществ, находящихся в растворе и способных адсорбироваться. Исследователь часто производит операции, при которых поведение изотопа полностью определяется адсорбционными эффектами и, если их не предусмотреть, возможны существенные ошибки. Без количественного учета адсорбционных явлений практически невозмож но правильно поставить ни одного исследования с радиоактивными изотопами. Предположим, что мы начали с самой обычной операции — переливания раствора радиоактивного натрия-24 без носителя из одного стеклянного стакана в другой. Если не принять мер предосторожности при такой операции, можно потерять почти весь изотоп. Потери будут тем больше, чем меньше концентрация натрия в исходном растворе и больше площадь стакана. Эти потери нетрудно объяснить. На поверхности стекла, представляющего собой силикат натрия, имеются группы — ОМа, способные к обмену, количество их составляет около 10 г/г. Если концентрация натрия-24 в растворе 1 мк/лы, то в 100 жл его имеется около 6-10 г натрия-24. При установлении адсорбционного равновесия радиоактивный изотоп должен распределиться между раствором и поверхностью стакана пропорционально содержанию ионов натрия на поверхности и в растворе, в результате почти весь натрий-24 из раствора перейдет на поверхность. Так же могут адсорбироваться и другие катионы или анионы. Большой адсорбционной способностью обладают резина, каучук, поэтому во избежание адсорбции не следует пользоваться резиновыми трубками, пробками и т. п. Наименьшую адсорбционную способность проявляют кварц, плексиглас, полиэтилен, тефлон. Работу с радиоактивными изотопами рекомендуется проводить в посуде из этих материалов. Адсорбции изотопов способствует также присутствие загрязнений или механических дефектов на поверхности. Для многих работ с изотопами необходимым условием получения надежных результатов является использование чистой, хорошо пропаренной посуды без механических дефектов. Присутствие в растворе веществ с хорошо развитой поверхностью, также приведет к заметному поглощению изотопов. [c.139]

Вогнутые в начальной области сравнительные графики соответствуют меньшей энергии адсорбции в первом слое (меньшим константам С уравнения БЭТ), чем на эталоне. Таковы графики для аргона на полипропилене и тефлоне, азота на дегидратированном силикагеле, полиэтилене, полипропилене и тефлоне, криптона на полиэтилене и полипропилене. Наклон прямолинейной (в полимолекулярной области) части этих графиков (при экстраполяции дающей отрицательные значения на оси координат), как было показано, отвечает действительной удельной поверхности 8 , а 5бэт7 если принять стандартные значения преуменьшены. В некоторых случаях это преуменьшение может быть очень значительным. Так, вместо действительной поверхности тефлона 3.2 м /г применение стандартных значений (о в методе БЭТ дает величины "бэт = 2.2 м /г и 5б9Т = 1-8 м г[8], т. е. ошибка составляет в первом случае 31 %, во втором — 44 %. Все это означает, что упаковка молекул в монослое для этой группы образцов более рыхлая, чем на эталоне, и действительные площади могут значительно превышать стандартные. Если эти исправленные значения площади использовать в методе БЭТ, то, очевидно, будут получены правильные значения удельной поверхности. Так, в приведенном примере для тефлона должно быть о) = 0.25 нм и ю =0.28 нм . [c.58]

Наряду со стеклом значительная адсорбция имеет место на бумаге, резине, каучуке несколько меньшая — на фенолформальде-гидных пластмассах. Сравнительно невелика адсорбция на нержавеющей стали, полиэтилене и тефлоне, но даже в этих случаях ею далеко не всегда можно пренебречь. Можно заключить, что в настоящее время отсутствуют материалы, адсорбция на которых во всех случаях была бы пренебрежимо мала. [c.148]

К сожалению, величину fsv не удается измерить ни для какой даже очень гладкой твердой поверхности низкой энергии. Важно подчеркнуть, что все сказанное о свойствах поверхностей высокой энергии и о величинекак о важном поправочном члене уравнения (10), не обязательно справедливо в отношении поверхностей низкой энергии. Напротив, имеется много косвенных экспериментальных доказательств того, что всякий раз, когда жидкость образует на твердом теле большой краевой угол, поверхность этого тела адсорбирует некоторое количество пара этой жидкости. Используя новый потенциометрический метод изучения адсорбции, Бевиг и Зисман показали, что некоторая, хотя и незначительная, адсорбция большинства парообразных веществ наблюдается даже на таких поверхностях, как поверхность гладкого и чистого тефлона или сополимера тетрафторэтилена с гексафторпропиленом. Многочисленные измерения адсорбции при комнатной температуре, проведенные недавно Мартини на весах Мак-Бена—Бакра, во всем диапазоне относительных давлений р/ро (от О до 1) показали, что на многих веществах пары адсорбируются лишь на части поверхности, образуя очень мало заполненный монослой. Отсюда, для всех жидкостей с много меньшим, чем величина сравнительно с Ш а должна быть очень небольшой. Те же самые выводы для аналогичных температурных условий справедливы по отношению к другим твердым поверхностям низкой энергии (таким, как полиэтилен, полистирол, поливинилхлорид и т. п.) при смачивании их жидкостями с поверхностным натяжением, много большим, чем у данного твердого тела. [c.295]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология