Стандартный способ, принятый в США

Способ Маргошеса принят в СССР как стандартный (ГОСТ 2070-55) при определении йодного числа в авиационных бензинах, топливе Т-1 и других легких топливах. По этому способу пробу испытуемого бензина набирают. тибо в бюксу с притертой пробкой, либо в стеклянную ампулу, для чего ампулу предварительно взвешивают на аналитических весах, нагревают над пламенем горелки или спиртовки, затем кончпк капилляра быстро погружают в испытуемый бензин, профильтрованный перед испытанием через вату (для удаления влаги) П1арик ампулы в случае необходимости охлаждают льдом или снегом, находящимся во втором стаканчике. [c.547]

Этот способ принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 1431-49) для определения содержания серы в смазочных маслах, топочных мазутах и других жидких тяжелых нефтепродуктах. [c.418]

Этот способ принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 5337-55) для определения содержания тетраэтилсвинца в авиабензинах. [c.663]

Этот способ принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 63-52) для определения содержания ТЭС и этиловой жидкости в автобензинах. О недостатках его говорилось выше. Сущность способа заключается в разложении ТЭС, содержащегося н этилированных бензинах, соляной кислотой и последующем определении свинца объемным хроматным способом. [c.666]

Указанный способ принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 8489-58). [c.672]

Великовский указывает, что в случаях, когда смазка может быть применена для работы при относительно высоких температурах, а также когда абсолютная инертность к металлу особенно важна, следует проводить испытание не при комнатной температуре, а при более высоких температурах, обычно при температурах, близких к рабочим, для которых предназначается смазка. Однако в обычных условиях работы при применении смазок, выдержавших испытание при комнатной температуре, почти не наблюдается корродирующего действия их, если они химически стабильны. В настоящее время в СССР принят в качестве стандартного способ ускоренного определения корродирующего действия смазки на металлы при воздействии высокой температуры (ГОСТ 5757-51). По ГОСТ для этой цели рекомендуется температура 100 2° и время 3 час. [c.717]

В настоящее время разработанный нами ускоренный способ принят в качестве стандартного (ГОСТ 4118-53) для анализа асидолов А-1 (масляный асидол-50) и А-2 (соляровый асидол). [c.782]

В основу стандартного способа определения цетановых чисел (ГОСТ 3122—52) принят метод совпадения вспышек . [c.172]

Способ кольца и шара . Этот способ принят в качестве стандартного (ГОСТ 1156—65). Прибор кольца и шара состоит (рис. 86) из трех металлических кружков, скрепленных на определенном расстоянии друг от друга при помощи проходящих через них и прикрепленных к ним металлических стержней. Два нижних кружка расположены друг от друга на расстоянии 25,4 мм. Средний кружок имеет три или пять отверстий. В каждое из крайних отверстий вставляют латунное кольцо 2 с внутренним диаметром 15,88, толщиной стенок 2,38 и высотой 6,35 лш (допустимое колебание внутреннего диаметра и толщины кольца 0,25 мм). Через середину верхнего круга до центрального отверстия среднего кружка проходит термометр 3 (с градуировкой до 200°). На одном из скрепляющих стержней на расстоянии 51 мм от среднего кружка имеется метка, указывающая высоту залива воды или глицерина. Прибор помещают в стакан, наполненный водой или глицерином в зависимости от ожидаемой температуры размягчения битума. [c.188]

В основу стандартного способа определения цетановых чисел (ГОСТ 3122—67) принят метод совпадения вспышек . Определение цетановых чисел проводится на одноцилиндровой испытательной установке ИТ9-3, которая представляет собой переоборудованную установку ИТ9-2 для определения октановых чисел по моторному методу. Установка ИТ9-3 оборудована специальным цилиндром для сжигания дизельного топлива с отдельной головкой. [c.160]

Рассмотрим гальванический элемент, состоящий из стандартного водородного электрода (с. в. э.) (см. ниже), потенциал которого при всех температурах условно принят равным нулю (слева), к полуэлемента, потенциал которого подлежит определению (справа). Сопоставим два способа выражения э. д. с. правильно разомкнутого элемента [c.137]

Бензиновый способ до недавнего времени был принят в СССР в качестве стандартного, но затем был заменен раздельным определением воды по способу Дина и Старка и механических примесей по весовому способу. [c.32]

Этот способ, предложенный Адамсом [169] и проверенный 3. Могучей [70], принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 6975-57) и служит для онределения содержания меркаптанной серы в топливах двигателей. [c.440]

Этот способ, стандартизованный в ряде стран, принят в качестве стандартного и в СССР (ГОСТ 6041-51). [c.449]

Этот способ определения моющих свойств моторных масел с присадками принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 5726-53). [c.693]

В структурной химии роль естественных единиц играют изолированные атомы, по вытекающий отсюда способ выбора нуля отсчета, так же как и предыдущий, неудобен для экспериментальной термохимии. Поэтому по договоренности, принятой в 1931 г., при термохимических расчетах для каждого химического элемента в качестве исходного состояния, энергия которого условно принимается за нулевую, выбирается состояние простого вещества, устойчивого при 25°С и давлении в 1 атм. Например, это будет Нг (г), Ог (г), С (графит), S (ромб) и т. п. Правда, имеется несколько исключений. Например, за стандартное состояние для фосфора принят Р (черный), а для олова — Sn (серое). В термохимических таблицах в качестве основного справочного материала приводят молярные стандартные теплоты образования из простых веществ. Их обозначают соответственно Aft/° или Например, [c.33]

Этот способ принят в СССР в качестве стандартного при определении йодного числа бензина — растворлтеля для резпповой промышленности (ГОСТ 443-56). [c.546]

Качественные критерии носят статистический характер [21]. Первый, наиболее простой способ состоит в определении дисперсии концентрации того ингредиента, который играет роль диспергируемой фазы. При этом общий объем смеси разделяют на достаточно большое число элементарных объемов и, пользуясь таблицей случайных величин, отбирают достаточно представительную выборку (обычно не менее 25 проб), которую направляют на химический анализ. Может быть установлена взаимосвязь величины дисперсии и какого-либо параметра смешения, например времени. Используют также фактор сравнительной неоднородности, представляющий собой отношение дисперсий в исследуемом и стандартном образцах (за эталон сравнения может быть принят образец, в котором достигнуто наилучшее распределение компонентов для данной системы). С увеличением степени неоднородности фактор неоднородности изменяется от 1 до оо. [c.468]

Существенно при этом, что за Т° мы можем принять любое значение Т> То- Естественно за стандартную принять температуру стеклования Тст, но поскольку сама температура стеклования зависит от скорости охлаждения, то сначала стандартизуют способ ее определения. Наиболее распространенным является определение Тст как температуры, при которой время релаксации становится равным 10 с. Определенная таким образом Т° оказывается для большинства полимеров лежащей примерно на 50 К выше температуры То, а это наводит на мысль, что релаксационный переход, происходящий при Т — = Тст, может быть следствием настоящего фазового перехода при Т=То. [c.186]

Описанный выше способ позволяет получить разности потенциалов электродов, из которых можно на опыте составить гальванический элемент, но нельзя измерить потенциалы отдельных электродов, характеризующие окислительную способность окислителей и восстановительную способность восстановителей. Для преодоления этого затруднения было решено условно принять за нуль потенциал стандартного водородного электрода. Тогда за стандартный потенциал любого другого электрода принимает-210 [c.210]

Способ определения удельной поверхности по БЭТ на основе изотермы низкотемпературной адсорбции азота принят в качестве стандартного. Получаемые результаты достаточно хорошо согласуются с данными других независимых методов, если адсорбент не содержит микропор. Основанный на уравнении БЭТ метод определения емкости монослоя и вычисления по ней собственно удельной поверхности адсорбента применим для изотерм адсорбции азота различной кривизны, которая выражается второй константой уравнения с. В отличив от этого -метод де Бура применим только для изотерм, подобных стандартной -кривой, которая также описывается уравнением типа БЭТ при величине константы с, близкой к с. [c.153]

Во всех разобранных примерах при определении коэффициентов активности за стандартное состояние принимался бесконечно разбавленный раствор данного вещества в данном растворителе. Но возможны и другие способы стандартизации. Так, в качестве стандартного состояния можно выбрать не бесконечно разбавленный раствор данного вещества, а чистое вещество. Это удобно в том случае, когда рассматриваются концентрированные растворы неэлектролитов. Стандартизация активности правильна и удобна для таких растворов, в которых растворенного вещества зна-тельно меньше, чем растворителя. Например, при исследовании разбав- ленных растворов спирта в воде в качестве стандартного удобно выбрать бесконечно разбавленный раствор спирта в воде. Но для концентрированных растворов в качестве стандарта удобнее выбирать чистый спирт. Таким образом, можно принять, что при Л/= 1, а- -Ы, или что при Л - 0, 1- [c.50]

Этот способ принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 6668-53) и служит для оценки склонности моторного топлива к образованию паровых пробок в топливной системе двигателя. Этим методом определяют давление насыщенных паров моторных топлив при 38° и при отношении объема воздуха к объему жидкого тбплива 1 1. [c.146]

В стандартных способах большинства стран для этой цели принят главным образом фенолфталеин, хотя подробные исследования Лебелля в данной области показали большую пригодность щелочного голубого. [c.452]

Несмотря на эти крупные недостатки, сернокислотный способ принят в СССР в качество стандартного (ГОСТ 2550-44) из-за простоты и быстроты испытания (1,5 часа). Этим способом можно ориентировочно определять содержание смолпсто-асфальтовых веществ (так называемых акцизных смол) в нефтях и нефтепродуктах. Действительное содержание смолисто-асфальтовых веществ в испытуемом продукте следует определять при помощи адсорбентов. [c.473]

Способ Тизара и Маршаля. В СССР в качестве стандартного способа определения ароматических углеводородов принят метод анилиновых точек Тизара и Маршаля 226] — определение их в бензине галоша и уайт-спирите (ОСТ ВКС 17872-40 М. И. 20к-40). Способ основан на определении температуры взаимного растворения равных объемов бензина и анилина до и после удаления ароматических углеводородов. [c.483]

Настоящий способ принят в качестве стандартного (ГОСТ 2400-51). Прибор для температуры размягчения поэтому способу (рис. XXVI. 1) состоит из трех металлических кружков, скрепленных на определенном расстоянии друг от друга нри номощи проходящих через них и ирикреиленных к ним металлических стержней. Два нижних кружка расположены друг от друга на [c.758]

Ковалентный вклад во взаимодействие между ионом и растворителем определяется обобщенным кислотно-основным (Донорно-акцеп-торным) взаимодействием в соответствии с классификацией по Гутману и Линдквисту [392] (табл. 2.2). Сюда относятся водородные связи, причем акцептор электрона является донором протона, частично отдающим свой протон в комплексы иона с растворителем S— Н... А и S.. . Н -С+. Устойчивость первого комплекса зависит от кислотности по Бренстеду растворителя SH, а устойчивость второго - от основности S. Для ряда растворителей с одинаковой кислотной функциональной группой логарифм константы образования комплекса S - Н. . . А может быть линейной функцией рК растворителя. Аналогичным образом связана устойчивость комплекса S. . . Н — С + с основностью S (см. разд. 4.Е). рКа растворителей известны в литературе [8, 29, 39а, 122]. Теплота протонирования фторсульфоновой кислоты (Д// ) хорошо коррелирует с рКа и известна для слабых оснований [39а]. Для широкого ряда растворителей имеются два способа оценки основности водородной связи (из равенства рХнв и логарифма константы образования и из теплот образования комплекса А -Н. .. В) (разд. 4.Е) [39а, 786]. Не только бренстедовские кислотные катионы СН+, но и льюисовские кислотные катионы С+ могут участвовать в донорно-акцепторном комплексообразовании с растворителем. Кроме кислород- и азотсодержащих соединений - обычных доноров электронов - галогены также могут выступать в качестве донорных атомов относительно некоторых катионов, например, в таких соединениях, как NO 1 [390]. Равновесие процессов образования донорно-акцепторных комплексов в растворах льюисовских кислот не коррелируют с основностью по Бренстеду (pKhs) или рК н ) основных растворителей S. Была установлена шкала основности по Льюису (донорные числа, табл. 2.3), где за стандартный акцептор принят Sb 15 [389]. [c.222]

II.7) и (II.8) для суждения о направлении процессов.Ко-нечио, неравенства А0°< О и AG° О свидетельствуют, соответственно, о принципиальной осуществимости и неосуществимости процессов, но аналогичные однозначные выводы в отношении неравенств AG°< О и AG° >0 уже сделать затруднительно. Конечно, нельзя считать, что критерием равновесия является равенство AG° = 0. Однако анализ показывает, что в подавляющем большинстве слу чаев можно принять, что порогом реакционной способ ности служит значение AG°j isi 10 ккал/моль. Это значит что если AG° —10 ккал/моль и AG° > + 10 ккал/моль то в первом случае процесс принципиально осуществим а во втором неосуществим не только в стандартных, но и в любых реальных условиях. [c.54]

Способов измерения или расчета абсолютных значений электродных скачков потенциала Ац/ (Д /°) нет. Од гако доступна измерению ЭДС цепи из двух электродов, она равна раз1юсти двух электродных скачков потенциала. Международным соглашением установлена водородная гикала потенциалов, в которой за нуль принят потенциал стандартного водородного электрода. [c.110]

Промывка амальгамы спирто-бензольной смесью в количестве 20—30 мл проводится поело каждого испытания, даишего положительную реакцию на нитробензол, после чего амальгама может быть использована для последующего определенпя. Указанный способ открытия нитробензола принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 6350-56). [c.685]

Из числа способов первой группы наиболее распространен так называемый ламповый способ, который с теми или иными конструктивными изменениями принят в качестве стандартного почти во всех странах. К широко распространенным способам второй группы надо отнести способы, основанные на сожжении навески анализируемого вещества в атмосфере сжатого кислорода в специальных бомбах. Заслуживают внимания также способы сожн ения в кварцевых или иных трубках в струе кислорода. [c.392]

В СССР в качестве стандартного (ГОСТ 7423-55) принят колориметрический способ определения /г-оксндифениламина в авиационных бензинах. [c.661]

Как было указано в 30, электродный потенциал измерить невозможно, его определяют сравнением с потенциалом стандартного электрода, в частности водородного, потенциал которого принят равным нулю. Для этого собирают гальваническую цепь из окислительно-восстановительного электрода, например Мп04"/Мп2+ (платиновая пластина, опущенная в подкисленный раствор КМПО4), и стандартного водородного электрода и компенсационным способом измеряют эдс этой цепи. [c.329]

Указанный способ, разработанный б. ВНИИТНефтыо, принят в качестве стандартного (ГОСТ 6764-53). Он имеет ряд существенных недостатков, к числу которых надо отнести неудачный выбор индикатора и проведение определения для тяжелых масел в отсутствии растворителя, что значительно снижает точность титрования. [c.682]

Разделить подавляющее большинство веществ можно путем регулирования полярности жидкой фазы. С этой целью смешивают полярную и неполярную жидкие фазы в определенных соотношениях или применяют составные колонки, содержащие жидкие фазы с различной полярностью. Роршнейдер, изучив полярность многих жидких фаз, предложил следующий простой способ определения относительной полярности. В качестве характеристики полярности он принял отношение удерживаемых объемом двух веществ с различной электронной структурой молекул на полярной и неполярной жидких фазах. Относительную полярность Р, Р -оксидипропионитрила принял условно за 100, а сквалана за 0. В качестве стандартных хроматографируемых веществ с разной электронной структурой молекул он взял бутадиен-1,3 и бутан. Измерил объемы удерживания этих веществ при одинаковых условиях на двух колонках 1) с р, Р -окси-дипропионитрилом и 2) со скваланом. Построил график зависимости логарифма отношения бутадиена-1,3 к бутана от относительной полярности Р (рис. 42). [c.111]

Роршнейдер, изучив полярность многих жидких фаз, предложил следующий простой способ определения относительной полярности. В качестве характеристики полярности он принял отношение удерживаемых объемов двух веществ с различной электронной структурой молекул иа полярной и неполярной жидких фазах. Относительную полярность р, р -оксидипропионнтрила он условно принял за 100, а сква-лана — за нуль. В качестве стандартных хроматографируемых веществ с разной электронной структурой молекул он взял бутадиен-1,3 и бутан. Объемы удерживания этих вешеств измерялись при одинаковых условиях на двух колонках с р, (1 -оксиди-иропионитрилом и со скваланом. По результатам измерений он построил график зависимости логарифма отношения V,- бутадиена-1,3 к V, бутана от относительной полярности Р (рис. VIII.2). [c.206]

Для более строгого подхода к реальным системам требуется включить в рассмотрение, по крайней мере, члены возмущения второго порядка, учесть вид функции й о ( ") и принять во внимание то обстоятельство, что реальные молекулы не являются жесткими. Решению этих вопросов посвящен ряд работ, из которых особо следует отметить исследования Баркера и Гендерсона, Викса, Чендлера и Андерсена. В этих работах рассматривались, в частности, потенциалы, взаимодействия молекул с мягким ядром (потенциал Леннард-Джонса) и изучался вопрос о рациональной связи между параметрами потенциала и диаметром й твердых сфер стандартной системы. Выбор значения весьма существенное обстоятельство, поскольку результаты расчета по теории возмущений чувствительны к значению й. Один из способов оценки величины в случае потенциала Леннард-Джонса основан на следующем соотношении [c.386]

Измеряемая электродвижущая сила элемента равна разности потенциалов исследуемого электрода и электрода сравнения. Если в качестве электрода сравнения взят стандартный водородный электрод, потенциал которого принят за нуль, то потенциал исследуемого электрода будет равен электродвижущей силе составленного элемента. Однако несмотря на простоту вычисления электродных потенциалов таким способом, стандартный водородный электрод редко применяют в качестве электрода сравнения. Для его изготовления необходимы специальные ус- ловия — химически чистый водород, строго определенное парциальное давление, постоянная скорость подачи водорода на поверхность платины. Все это делает водородный электрод громоздким и неудобным для электрохимических измерений. Поэтому ча ще применяют более простые электроды сравненияз каломельный и хлорсеребряный, обладающие устойчивым потенциалом. [c.141]

В 1981 г. принят в эксплуатацию новый способ производства бутилкаучука с ММ = 20 000 0 ООО (по Штаудингеру), где в качестве основного реактора-полимеризатора используется малогабаритный трубчатый турбулентный реактор диаметром менее 10 см и длиной 600 см взамен объемного реактора смешения объемом 8 м (мощность электродвигателя 75 квт/ч расход жидкого этилена на съем тепла реакции 1,8 т/ч). Характерной особенностью трубчатого турбулентного реактора является то, что он выполнен в виде трубы без охлаждения рубашки с патрубком для спутного ввода катализатора (AI I3 в растворе хлористого этила) и патрубком для радиального ввода раствора сомономеров в хлористом этиле. Помимо низкой металлоемкости (в 900-1 ООО раз меньшей, чем у используемого в стандартном процессе объемного реактора смешения) трубчатый турбулентный аппарат-полимеризатор отличается простотой конструкции, обслуживания и легкостью управления процессом, отсутствием затрат на электроэнер-тто для перемешивающих устройств и хладоагента, подаваемого в реактор, снижением расхода электроэнергии (при непрерывной работе одного реактора в течение года экономия составляет более 650 тыс. квт/ч), отсутствием непроизводительных потерь при сохранении основной технологической схемы и пр. [c.336]

Этот метод принят в качестве стандартного при анализе тяжелых нефтепродуктов (ГОСТ 3877—49). В основу метода положено сжигание навески нефти в калориметрической бомбе в атмосфере сжатого кислорода. Образующиеся при сгорании сернистых соединений окислы серы поглощаются дистиллированной водой, предварительно налитой на дно бомбы, и определяются весовым способом в виде Ва304. [c.55]

Так как в ИК-области спектра поглощают все вещества, то применение растворителей становится здесь нежелательным из-за возможности перекрытия полос растворителя и исследуемого вещества. В ИК-спектре считаются интенсивными полосы поглощения со значениями В редких случаях е превосходит 100 — это в основном полосы поглощения гетероатомных структур, таких, например, как карбонил. Для углеводородов максимальное значение е не превосходит 150, что выгодна отличает ИК-спектр от УФ-спектра, где разброс значений е достигает нескольких порядков ( 1000 раз). Практически каждая структурная группа имеет в ИК-спектре по крайней мере одну полосу с е около 40 Поэтому для анализа здесь достаточно получить спектр при одной толщине поглощающего слоя (кюветы) за каковую можно принять-ЗО й бО мкн. Так как размер рабочей части светового пучка стандартных приборов (ИКС-14, иК-Ю) в плоскости расположения кюветы в рабочем канале не превосходит 2,0X0,5 см, то при толщине слоя. - 40 мкн и плотности образца р- 0,8 г см необходима навеска 3 мг. При желании рабочий участок можно без ущерба для качества записа спектра довести до размера 1,0X0,3 см. В этом случае навеска вещества должна быть около 1 мг. Для работы с такими количествами нужно-иметь специальные приспособления, так как стандартные кюветы к указанным приборам требуют значительно больших количеств вещества - 0,5 г. Одним из возможных способов решения проблемы является использование микроприставки, выпускаемой некоторыми зарубежными фирмами, в которых используется конденсор светового пучка с микрокюветой. При их использовании необходимо иметь в виду, что такой конденсор, фокусируя пучок света на малую площадь, сильно ее разогревает— до температур 100° С. В особенности это касается приборов с мощными источниками, как, например иК-Ю. Такое повышение температуры может вызвать различные изменения в образце — испарение летучих компонентов, осмоление и др. В этом случае необходимо предусмотреть надежную систему охлаждения образца. [c.140]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология